TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 125/2024/HSST Ngày 17/06/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Tuyến và Bà Lê Thị Phượng.

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Xuân Thảo, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 06 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 124/2024/HSST ngày 30 tháng 05 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2024/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 06 năm 2024, đối với:

1. Bị cáo: Trịnh Mạnh H, sinh năm 1983.

   HKTT: Khu phố P, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Văn N và bà Lê Thị L; Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con út; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1985 (đã ly hôn). Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân: Bản án số 21/2019/HSST ngày 22/3/2019 của Toà án nhân dân huyện Quế Võ (nay là thị xã Q), tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015. Ra trại ngày 18/3/2021, chấp hành xong án phí ngày 13/6/2019.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/03/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh B.

2. Bị cáo: Nghiêm Văn H1, sinh năm 1986.

   HKTT: Khu H, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nghiêm Xuân C và bà Nguyễn Thị S; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Hoàng Thị S1, sinh năm 1982. Con: Có 04 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/03/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh B.

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Nguyễn Kim S2 – Cán bộ phụ trách tin học Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

2. Cán bộ phụ trách tin học Trại tạm giam – Công an tỉnh B. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 16/3/2024, H đi đến khu vực đầu khu phố P, phường P, thị xã Q mua của một người đàn ông không quen biết 1.000.000 đồng tiền ma tuý được 03 túi nilon màu trắng gồm: 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon bên trong chứa các viên nén hình tròn màu hồng; 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng. Sau khi mua được ma tuý H mang về nhà cất giấu tại nhà của H nhằm mục đích bán kiếm lời.

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày 16/3/2024, H1 rủ Nguyễn Tiến A, sinh năm 1986, HKTT: Khu H, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh (là bạn của H1) đi chơi tại khu vực khu phố P, phường P, thị xã Q thì H1 có nhu cầu sử dụng ma tuý. Sau đó, H1 và Tiến A đến nhà H ở khu phố P, phường P thì gặp H và anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1984, HKTT: Liễn Thượng, Đ, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh (là bạn của H) đang ngồi uống nước. Tại đây, H1 hỏi mua 540.000 đồng tiền ma tuý của H, H đồng ý. Sau đó, H1 đưa cho H 540.000 đồng, H cầm tiền cất vào túi quần phía trước bên phải của H đồng thời đưa cho H1 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng. H1 biết đó là ma tuý cần mua nên đưa tay phải ra cầm thì đúng lúc này lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng thu giữ:

• + Thu giữ tại lòng bàn tay phải của H1 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng (niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M).
• + Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải H số tiền 540.000 đồng.
• + T1 tại lòng bàn tay phải của H 02 túi nilon màu trắng gồm 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M).

Tại bản Kết luận giám định số 744/KL-KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• “+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,1286 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine.
• + 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,1070 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine.
• + Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,5063 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine.
• + Các viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,5163 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine.”

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Trịnh Mạnh H và Nghiêm Văn H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKSQV ngày 29/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Trịnh Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự; Nghiêm Văn H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Trịnh Mạnh H và Nghiêm Văn H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo Trịnh Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Nghiêm Văn H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Nghiêm Văn H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Trịnh Mạnh H từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 16/03/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nghiêm Văn H1 từ 14 tháng đến 20 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 16/03/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 540.000 đồng.

Bị cáo Trịnh Mạnh H và Nghiêm Văn H1 nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Trịnh Mạnh H và Nghiêm Văn H1 tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/3/2024, tại khu phố P, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường P bắt quả tang Trịnh Mạnh H có hành vi bán trái phép 0,2356 gam ma tuý Methamphetamine cho Nghiêm Văn H1 lấy số tiền 540.000 đồng. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ trên người của H 1,0226 gam ma tuý M, H khai nhận mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, tổng số ma túy Trịnh Mạnh H bán và tàng trữ để bán là 1,2582 gam Methamphetamine, tổng số ma túy Nghiêm Văn H1 tàng trữ là 0,2356 gam Methamphetamine. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trịnh Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và Nghiêm Văn H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo H đã có hành vi bán trái phép chất ma tuý và bị cáo H1 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thị xã Q. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo thì thấy: Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo H là người có nhân thân xấu, đã từng bị TAND huyện Quế Võ (nay là thị xã Q) xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay hai bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy hai bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho H, H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Văn H2 và Nguyễn Tiến A, quá trình điều tra đã được cơ quan Công an kiểm tra nước tiểu xác định âm tính với ma tuý và không biết gì về hành vi mua, bán ma tuý của H và H1 nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q không xem xét xử lý là phù hợp.

Về xử lý vật chứng của vụ án: mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B là vật cấm nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với số tiền 540.000 đồng của H là tiền do thực hiện tội phạm mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Bị cáo Nghiêm Văn H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Trịnh Mạnh H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/03/2024. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Nghiêm Văn Hiệp 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/03/2024. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 540.000 đồng. (Theo biên bản giao vật chứng ngày 28/05/2024 giữa Công an thị xã Q với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: Các bị cáo Trịnh Mạnh H và Nghiêm Văn H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo cho các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Đắc Dũng