TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 125/2024/HSST Ngày 14/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm, Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên toà để xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 141/2024/HSST, ngày 06/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2024/QĐXXST-HS ngày 07/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn C, xã X, huyện H, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; con ông Nguyễn Văn C - sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị D - sinh năm 1965; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Đàm Thị H, con: có 04 con, lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y (có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Bá A, sinh năm 1995.

Đơn vị công tác: Đội Cảnh sát giao thông trật tự, Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 ngày 14/7/2024, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát BKS 99Y1- 7374 đi trên đường V, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh thì gặp tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Y đang thực hiện nhiệm vụ đo nồng độ cồn. T đã chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn và ký tên “Nguyễn Văn Đ” vào phiếu kiểm tra nồng độ cồn. Đồng chí Nguyễn Hữu V thông báo kết quả kiểm tra xác định trong hơi thở của T có nồng độ cồn là 0,311 mg/l khí thở, yêu cầu T đến vị trí của đồng chí Hoàng Bá A để lập biên bản. Đồng chí Bá A yêu cầu Trường X để đối chiếu với phiếu kiểm tra nồng độ cồn thì thấy phần tên ký nhận trong phiếu kiểm tra không đúng với căn cước công dân do T xuất trình. Đồng chí Bá A hỏi lý do không ký đúng tên thì T nói do T không có giấy phép lái xe, xe mô tô BKS 99Y1- 7374 là xe mượn nên T ký tên chủ xe. Đồng chí Bá A đã giải thích nhiều lần về việc người tham gia giao thông vi phạm thì Công an phải lập biên bản đối với người vi phạm chứ không phải với chủ xe và sẽ tạm giữ phương tiện. Khi nghe đồng chí Bá A giải thích, T đứng dậy, chửi đồng chí Bá A rồi dùng tay phải đấm 01 phát trúng vào vùng ngực của đồng chí Bá A. Ngay sau đó tổ công tác khống chế T, lập biên bản rồi đưa về trụ sở Công an huyện Y.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 04/QĐ-VKSYP ngày 05/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự .

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Quyết định truy tố là đúng. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Hoàng Bá A vắng mặt tại phiên tòa nhưng qua lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Anh Bá A không yêu cầu T phải bồi thường gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên Quyết định truy tố đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
• -Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn T từ 08 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/7/2024.

Lưu hồ sơ 01 USB chứa đoạn video hình ảnh hiện trường; 01 DVD ghi hình lấy lời khai của bị cáo.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra thu thập, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 14/7/2024, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 99 Y1 - 7374 đi đến đường V, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh thì gặp chốt kiểm tra nồng độ cồn của Tổ Cảnh sát giao thông, Công an huyện Y. Do T không đội mũ bảo hiểm và có biểu hiện đã sử dụng rượu bia nên Tổ Cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu T dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn. Sau khi kiểm tra nồng độ cồn, T ký tên không đúng với căn cước công dân do T xuất trình. Đồng chí Bá A giải thích với T về việc người tham gia giao thông vi phạm thì phải bị lập biên bản. Trường C1 và dùng tay phải đấm vào ngực của đồng chí Bá A làm đồng chí Bá A bị xây xát vùng ngực và bị thương nhẹ.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của Cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ, cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương. Do vậy phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo có ông ngoại là liệt sỹ. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Như vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội như phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển kiểm soát 99 Y 1 – 7374 hiện nay Công an huyện Y tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Lưu hồ sơ 01 USB chứa đoạn video hình ảnh hiện trường; 01 DVD ghi hình lấy lời khai của bị cáo.

[4] Về án phí: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/7/2024.

   Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Không có.

   Lưu hồ sơ 01 USB chứa đoạn video hình ảnh hiện trường; 01 DVD ghi hình lấy lời khai của bị cáo.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

   Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong 15 thời hạn ngày kể từ ngày tuyên án.

   Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Bắc Ninh; -VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Yên Phong; -Công an huyện Yên Phong; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh; -Chi cục THADS huyện Yên Phong; -Những người TGTT; -Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Tuấn