TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 125/2024/HS-ST Ngày: 15-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Phượng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chi

Bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2024/QĐXX-ST ngày 03/7/2024, đối với bị cáo:

Phạm Duy Đ (tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; sinh ngày 18/10/2005 tại Đồng Nai; Số CCCD: [...] cấp ngày 02/6/2022, nơi cấp Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ C; Nơi cư trú: 7K/4, KP3, P. T, TP ., tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 09/12; Họ và tên cha: Phạm Bá B, sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hoàng O, sinh năm 1972; Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ ba và chưa có gia đình.

Tiền án, tiền sự: không

Nhân thân: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Duy Đ và Nguyễn Thăng T (sinh năm 2000, trú tại nhà số C, khu phố A, phường H, TP B, tỉnh Đồng Nai) là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Khoảng tháng 6/2023, T nói với Đ là T có 01 khẩu súng Rulo, cùng thời điểm này, Đ có mâu thuẫn với người sử dụng facebook tên “Tuan Dung” nên Đ mượn khẩu súng của T để đi giải quyết mâu thuẫn. Sau đó, T hẹn Đ đi đến khu vực đối diện nhà hàng A (thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) để nhận 01 khẩu súng Rulo màu trắng bạc (bên trong không có đạn). Sau đó, Đ mang đến cất giấu súng ở khu vực bãi rác đối diện Trường Cao đẳng Y.

Đến ngày 21/8/2023, Phạm Duy Đ rủ Đỗ Thành T1 và Nguyễn Thích T2 cùng đi giải quyết mâu thuẫn với người sử dụng facebook tên “Tuan Dung” tại công viên D, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, trên đường đi Đ nói với T1 và T2 sẽ mang theo súng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Đ chở T1, T2 mang theo khẩu súng nêu trên đến địa điểm giải quyết mâu thuẫn. Đến nơi thì bị nhóm của “Tuan Dung” đánh, sau đó bị Công an phường T kiểm tra phát hiện, thu giữ của Phạm Duy Đ khẩu súng nêu trên.

Kết luận giám định số 5785/KL-KTHS ngày 12/9/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C kết luận: Khẩu súng gửi giám định là vũ khí chế tạo thủ công, có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng; thuộc nhóm vũ khí quân dụng, dùng để bắn loại đạn thể thao cỡ (5,6 x15,5)mm. Hiện tại khẩu súng nêu trên hoạt động bình thường. Khi bắn đạn vào cơ thể người có thể gây thương vong. (Bút lục số 144).

Biên bản kiểm tra (Bút lục số: 132-133).

Lời khai bị can (Bút lục số: 79-104).

Lời khai người làm chứng, người liên quan (Bút lục số: 108-118,127-128).

Bị cáo trong quá trình điều tra thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Cáo trạng số 80 /CT-VKS-P2 ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phạm Duy Đ tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Kiểm sát viên đánh giá tính chất mức độ hành vi của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng”.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không oan sai. Bị cáo xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Trong khoảng thời gian từ giữa tháng 6/2023 đến ngày 21/8/2023, tại các khu vực thuộc khu phố A, phường T và phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Phạm Duy Đ có hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép 01 khẩu súng kiểu Rulo, bằng kim loại màu bạc là vũ khí quân dụng. Sau đó, bị cáo bị Công an phường T kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ. Do đó, hành vi của Phạm Duy Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra còn xem xét vào ngày xảy ra hành vi phạm tội, bị cáo là người chưa thành niên (17 tuổi 03 tháng 03 ngày) nên được áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

Dựa vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng một mức hình phạt phù hợp nhằm tiếp tục răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh quản lý và xử lý 01 khẩu súng kiểu R, bằng kim loại màu bạc.
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, màu trắng, số seri: F2MWKEB0JWLM – là vật liên quan đến tội phạm.
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 60F3-26090 (BL194) Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả lại cho ông Đỗ Văn H (là cha của Đỗ Thành T1) là phù hợp.

[5] Về vấn đề khác:

• - Đối với Đỗ Thành T1 và Nguyễn Thích T2 không biết trước việc Đ mang theo súng, chỉ nghe Đ nói trên đường đi trước khi gặp nhóm của “Tuan Dung”; khi xảy ra xô xát, Đ cũng không mang súng ra. Đến khi Công an phường T kiểm tra mới phát hiện Đ tàng trữ trong người 01 khẩu súng. Mặt khác, ngay sau khi xảy ra sự việc Công an phường T đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ nên Cơ quan An ninh điều tra không xử lý đối với T1 và T2 là có căn cứ.
• - Đối với Nguyễn Thăng T là đối tượng đã đưa súng cho Đ: ngày 08/01/2024, Cơ quan An ninh điều tra ra Quyết định truy tìm số 01/QĐ-ANĐT(Đ2) đối với Nguyễn Thăng T, đến nay chưa xác định được T ở đâu. Do đó, ngày 14/3/2024, Cơ quan An ninh điều tra ra Quyết định số 33 tách hành vi và tài liệu liên quan có dấu hiệu tội phạm “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” của Nguyễn Thăng T để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. (BL195)
• - Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Tuan Dung” cùng nhóm của người này: Do Phạm Duy Đ chỉ quen biết “Tuan Dung” qua Facebook, không quen biết những người đi cùng “Tuan Dung” vào ngày 21/8/2023; Đ, T1, Trưởng không xác định được đặc điểm nhận dạng, thông tin về con người của “Tuan Dung” và những người cùng đi. Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và đề nghị xử lý sau.
• - Đối với hành vi đánh nhau giữa nhóm của Phạm Duy Đ và nhóm của “Tuan Dung” xảy ra ngày 21/8/2023 có dấu hiệu của tội phạm “Gây rối trật tự công cộng”, “Cố ý gây thương tích” nên Cơ quan An ninh điều tra đề nghị Công an thành phố B xác minh làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật. (BL196)

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai về hành vi và tội danh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Duy Đ phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng”;
2. Áp dung khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 101, Điều 90, Điều 91 Bộ luật hình sự.
3. Xử phạt bị cáo Phạm Duy Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh quản lý và xử lý 01 khẩu súng kiểu R, bằng kim loại màu bạc (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/5/2024).

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ, màu trắng, số seri: F2MWKEB0JWLM (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số NK24/104 ngày 22/4/2024).

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
5. Bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Công an tỉnh Đồng Nai; - PV06 – Công an tỉnh Đồng Nai; - Cục THADS tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Các bị cáo; - Luật sư; - Lưu hồ sơ;

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Võ Thị Thanh Phượng

5

6