TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 125/2024/HS – ST Ngày: 27 – 9 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đông.

Các Hội thẩm nhân dân:

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Vy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Tiến – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 120/2024/HSST ngày 16 tháng 09 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2024/QĐXXST ngày 17 tháng 09 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Bùi Văn Đ (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Bùi Văn X (đã chết) và bà Bùi Thị N, sinh năm 1948; vợ: sống như vợ chồng với chị Bùi Thị B, sinh năm 1987, con: 01 con sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Ngày 23/9/2013 Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 02/02/2019, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm, đã được xóa án tích;
• - Ngày 13/12/2021 Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam ra quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 29/11/2023.

Tạm giữ: Từ ngày 03/6/2024 đến ngày 12/6/2024 chuyển sang tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thanh X1, sinh năm 1993, nơi cư trú: Xóm B, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam.

- Người chứng kiến: Ông Lê Huy L và ông Trương Tuấn L1, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 02/6/2024 tại TDP V, phường Đ, thị xã D, tổ công tác Công an phường Đ tuần tra kiểm soát phát hiện một người đàn ông đang đứng cạnh xe mô tô BKS 99S1 - 9319 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, người đàn ông này đã ném 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 12 viên nén màu đỏ xuống vị trí vỉa hè đang đứng. Tại chỗ, người này khai tên là Bùi Văn Đ - SN 1987 trú tại thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình, đồng thời khai nhận 12 viên nén màu đỏ vừa ném xuống vỉa hè là ma túy ngựa, Đ mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Vật chứng, đồ vật thu giữ, tạm giữ gồm:

• - Thu trên vỉa hè, tại vị trí bắt giữ Bùi Văn Đ: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 túi nilon màu trắng, loại túi có kẹp zíp bằng nhựa viền màu đỏ, kích thước khoảng (08x04)cm, bên trong túi nilon có chứa 12 viên nén hình tròn, màu đỏ được niêm phong trong phong bì, ký hiệu QT01
• - Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Bùi Văn Đ đang mặc: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, loại A16, số IMEI1: 861945064130374, số IMEI2: 861945064130366. Bên trong điện thoại có lắp 02 sim của mạng Viettel, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02
• - Thu tại bồn cây hoa cảnh trên vỉa hè, cách vị trí bắt giữ Bùi Văn Đ khoảng 03 mét: 01 túi nilon màu đen, đã cũ, bên trong túi có số tiền 1.000.000 đồng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03
• - Tạm giữ tại vị trí bắt giữ Bùi Văn Đ: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Vespa, sơn màu trắng, xe đeo biển kiểm soát 99S1 – 9319, số máy: M661M15015, số khung: RB8M661009V01584, xe không có gương chiếu hậu.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn Đ tại xóm D, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam: Cơ quan CSĐT Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam không thu giữ bất kỳ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận giám định số 395/KL – KTHS ngày 10/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,236g, loại: Methamphetamine.

Về nguồn gốc số ma túy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bùi Văn Đ khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 02/06/2024, Bùi Văn Đ sử dụng điện thoại di động của mình, số thuế bao 0974.100.321 gọi cho một người đàn ông tên là B1 (Đ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhớ số thuê bao của B1 và cũng chưa gặp B1 bao giờ) để hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy ngựa. B1 đồng ý bán cho Đ 12 viên ma túy ngựa với giá 1.000.000đ và hẹn Đ đến khu vực cầu vượt Đ thuộc phường Đ, thị xã D để giao ma túy. Sau đó, Đ một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vespa màu trắng, đeo biển kiểm soát: 99S1 - 9319 đi từ phòng trợ của bạn gái Đ là chị Nguyễn Thanh X1 - SN 1993 trú tại xóm B, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam đang thuê trọ tại Xóm D, xã Đ, huyện K đến cầu vượt Đ. Khi Đ đi đến nơi thì B1 hẹn Đ đến khu vực quán nước, ăn đêm ở gần cầu vượt V, phường Đ, thị xã D và bảo Đ để tiền vào một túi nilon màu đen ở trên bồn cây gần quán nước. Tiếp đó, Đ để số tiền 1.000.000 đồng vào túi nilon màu đen rồi để túi nilon này tại vị trí mà B1 hướng dẫn. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô đến khu vực vòng xuyến Vực Vòng rồi gọi điện báo cho B1 biết. B1 bảo Đ ma túy được để trong vỏ thuốc lá đặt ở cạnh chân biển quảng cáo của quán nước, ăn đêm mà Đ đã để tiền ở đó. Đ điều khiển xe mô tô quay lại, dựng xe trước cửa quán nước rồi đi bộ đến vị trí đặt biển quảng cáo thấy có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, Đ biết bên trong vỏ bao thuốc lá có 12 viên ma túy, dạng ngựa mà B1 để ở đó nên Đ dùng tay phải cầm vỏ bao thuốc lá lên rồi đi về phía xe mô tô của mình. Sau khi lấy được ma túy, Đ đã xóa toàn bộ các cuộc gọi trên máy. Khi Đ đi gần đến vị trí dựng xe mô tô thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, do hoảng sợ nên Đ đã vứt vỏ bao thuốc lá bên trong có chứa 12 viên ma túy xuống nền vỉa hè ngay vị trí Đ đang đứng thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ toàn bộ tang vật.

Cáo trạng số 124/CT – VKS – DT ngày 13 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Văn Đ mức án từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 03/6/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và tuyên án phí đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo Bùi Văn Đ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án thấp nhất và không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, những người tiến hành tố tụng nêu trên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
2. [2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 22 giờ 40 phút, ngày 02/6/2024, tại TDP V, phường Đ, thị xã D, Bùi Văn Đ có hành vi cất giữ trái phép 1,236g ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, hành vi cất giữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân của Bùi Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, bản Cáo trạng số 124/CT – VKS – DT ngày 13/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

3. [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):

Về nhân thân: Bị cáo Bùi Văn Đ là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo Bùi Văn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Đ đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

4. [4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ nhận định trên, xét thấy hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng vì thế cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung; căn cứ vào vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS để ấn định hình phạt tương xứng đối với bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người đang bị tạm giam, không có thu nhập, hành vi không có tính vụ lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

5. [5] Về các tình tiết khác: Đối với người đàn ông tên B2 đã bán ma túy cho Bùi Văn Đ tại khu vực phường Đ, thị xã D, tỉnh Hà Nam: Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đ khai báo không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, không nhớ số điện thoại, không lưu số điện thoại của B1. Ngoài lời khai của Đ thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ là có cơ sở.

6. [6] Về vật chứng vụ án:

• Đối với 01 (một) phong bì niêm phong có số 395/KTHS và dấu giáp lai của Phòng K - Công an tỉnh H: Đây là mẫu vật hoàn trả sau giám định ma túy và là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, loại A16. Bên trong điện thoại có lắp 02 sim của mạng V và số tiền 1.000.000 đồng: Chiếc điện thoại OPPO được Bùi Văn Đ dùng để liên lạc mua ma túy và số tiền 1.000.000 đồng là số tiền Đ dùng để mua ma túy nên HĐXX xét thấy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
• Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Vespa, sơn màu trắng, xe đeo BKS 99S1 – 9319: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được chiếc xe mô tô đeo BKS 99S1 – 9319 này mang tên đăng ký là bà Nguyễn Thị H có địa chỉ ở phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Tiến hành xác minh tại phường Đ xác định không có công dân nào tên Nguyễn Thị H có địa chỉ như trên. Chị Nguyễn Thanh X1 là bạn gái của Đ khai báo, chiếc xe mô tô 99S1 - 9319 là xe mô tô của chị, chị đã mua lại chiếc xe mô tô này của một người phụ nữ nhưng không nhớ tên, tuổi, địa chỉ, người phụ nữ này chỉ đưa cho chị X1 01 Giấy đăng ký xe mô tô BKS 99S1 - 9319, ngoài ra không có giấy tờ gì khác. Ngày 02/6/2024 Bùi Văn Đ mượn xe mô tô 99S1 - 9319 của chị X1 để đi có việc, chị X1 không biết Đ dùng xe mô tô của mình để đi mua ma túy, kết quả tra cứu chiếc xe này không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng do vậy HĐXX quyết định trả lại chiếc xe này cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thanh X1 là phù hợp.

7. [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

8. [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bùi Văn Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có số 395/KTHS và dấu giáp lai của Phòng K - Công an tỉnh H.
• - Tịch thu Sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, loại A1 và số tiền 1.000.000 đồng.
• - Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thanh X1: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Vespa, sơn màu trắng, xe đeo BKS 99S1 – 9319.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam ngày 17/9/2024)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo Bùi Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên; - VKSND thị xã Duy Tiên; - Chi cục THADS thị xã Duy Tiên; - Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tiến Đông