TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 125/2024/HS-ST Ngày: 27/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Lịnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quang Bình

Ông Nguyễn Tấn Hưng

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Vũ Tường Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Kiều Công Đô - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Danh D, sinh ngày 16/8/1992 tại huyện H, Kiên Giang. Nơi thường trú: ấp H, xã T, huyện H, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh S, sinh năm 1960 và bà Thị H, sinh năm 1960; có vợ tên Danh Ngọc D, sinh năm 2005 (sống chung như vợ chồng chưa đăng ký kết hôn) và 02 người con, sinh năm 2017 và năm 2019; tiền án: không; tiền sự: Ngày 05/6/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng; nhân thân: Ngày 28/8/2024 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự phúc thẩm số 154/2024/HS-PT, đối với hành vi thực hiện ngày 05/11/2023; bị tạm giữ: ngày 06/11/2023, tạm giam ngày 13/11/2023 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người bào chữa cho bị cáo Danh D1: Bà Nguyễn Thúy L - Trợ giúp viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh K (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua súng để phòng thân, nên vào khoảng tháng 5/2023 Danh D1 sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào mạng xã hội Facebook để tìm mua súng và đạn. Dang phát hiện tài khoản Facebook (không nhớ tên) đăng rao bán nhiều loại súng, đạn nên mua sim rác kết bạn qua zalo với người nam (không biết tên và địa chỉ) để trao đổi việc mua, bán súng, đạn và được người này cho biết giá 01 khẩu súng cùng 05 viên đạn là 1.500.000đ, D1 đồng ý mua. Người này yêu cầu cung cấp địa chỉ, số điện thoại để giao súng, đạn và gửi 200.000đ tiền đặt cọc (bằng hình thức gửi card điện thoại). Khoảng 03 ngày sau, có người nam shipper (không biết tên và địa chỉ) giao cho D1 một gói hàng, D1 trả cho shipper 500.000đ. Dang mang gói hàng vào nhà kiểm tra phát hiện chỉ có 01 bịch trà. Dang nhắn tin người nam bán súng để phản ánh, thì người nam yêu cầu D1 gửi thêm 200.000₫ (qua card điện thoại) sẽ gửi khẩu súng, đạn đúng theo yêu cầu, D1 đồng ý. Khoảng một tuần sau, có người nam shipper (không biết tên và địa chỉ) giao cho D1 một hộp giấy cotton, D1 trả cho shipper 200.000đ. Dang mang hộp giấy về nhà kiểm tra bên trong có một khẩu súng bằng kim loại, thân súng màu đen, ốp tay cầm màu bạc, giống kiểu súng rulo nhưng không có ổ xoay và đạn. Dang nhắn tin phản ánh người bán súng thì vài ngày sau có người nam shipper tiếp tục giao cho D1 một gói hàng và trả cho shipper thêm 400.000đ, D1 mang vào nhà kiểm tra thấy 01 (một) ổ xoay và 05 (năm) viên đạn màu xám. Dang ráp các bộ phận khẩu súng lại, rồi đem cất giữ tại phòng ngủ.

Khoảng hơn một tháng sau, D1 đem súng ra lau chùi, phát hiện súng không đúng như hình ảnh đã đặt mua nên khoảng tháng 8/2023, D1 tiếp tục vào mạng xã hội liên hệ tài khoản facebook cũ thì không liên lạc được nên đã tìm mua thêm 01 khẩu súng ở một tài khoản facebook khác (không nhớ tên). Dang kết bạn qua zalo được người này gửi hình ảnh khẩu súng cho xem, D1 chọn mua một khẩu súng màu đen, bằng kim loại và gửi hình ảnh những loại thân súng màu trắng, ốp tay cầm màu đen và 05 (năm) viên đạn màu vàng với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng). Khoảng một tuần sau, shipper đến giao hàng, D1 trả cho shipper 500.000đ (năm trăm ngàn đồng). Sau khi về nhà, D1 kiểm tra súng không có trái khế, D1 nhắn tin cho tài khoản facebook phản ánh thì khoảng vài ngày sau, shipper gửi thêm trái khế và 05 (năm) viên đạn màu vàng, D1 trả cho shipper 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau đó, D1 mang khẩu súng cất giấu trong phòng ngủ cùng với khẩu súng D1 đã mua trước đó.

Đến ngày 05/11/2023, khi D1 tổ chức uống bia và tổ chức sử dụng ma túy tại nhà cùng với Phan Nhật L1, Lâm Văn M và Nguyễn Thị Ô thì bị Phòng C Công an tỉnh K phối hợp với Công an huyện H, Kiên Giang bắt quả tang, thu giữ 02 khẩu súng và đạn nêu trên.

* Vật chứng đã thu giữ gồm:

• - 01 (một) khẩu súng bằng kim loại, thân súng màu đen, tay cầm màu bạc có ghi chữ ZP-5, phần thân súng dài 16cm x 9,5cm, phần tay cầm dài 10cm x 05 cm (súng giống loại rullo);
• - 01 (một) khẩu súng bằng kim loại, thân súng màu trắng, ốp tay cầm màu đen, thân súng có chữ MADE IN CHINA, SMITH & WESSON;
• - 02 (hai) cục K màu bạc kích thước 4,5cm x 04cm, trên mỗi cục K có 07 lỗ tròn gồm 06 lỗ xung quanh và 01 lỗ chính giữa, hình dạng kiểu ổ xoay (quả khế) của khẩu súng ru lô;
• - 10 (mười) viên đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, đít đạn có cùng ký hiệu “C”.

* Tại Kết luận giám định số: 7042/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C1 tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• - Cây súng bằng kim loại gửi giám định (ký hiệu A) nguyên là súng đồ chơi nguy hiểm được chế tạo thủ công để bắn với đạn thể thao cỡ (5,6 x15)mm. Hiện tại súng không bắn được đạn nổ nên không phải là vũ khí, vũ khí quân dụng hay công cụ hỗ trợ.
• - Cây súng bằng kim loại gửi giám định (ký hiệu A1) là súng chế tạo thủ công nòng nhẫn sử dụng để bắn với đạn thể thao cỡ (5,6 x15,5)mm. Hiện tại súng có đủ bộ phận và bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc vũ khí quân dụng.
• - 02 (hai) khối kim loại gửi giám định (ký hiệu A2) là ổ quay (ổ chứa đạn) của 02 cây súng nêu trên.
• - 10 (mười) viên đạn gửi giám định (ký hiệu A3) là đạn cỡ (5,6 x 15,5)mm thuộc nhóm vũ khí thể thao, không phải vũ khí quân dụng hay công cụ hỗ trợ. Loại đạn này thường sử dụng để bắn cho một số súng quân dụng, thể thao như; TOZ8, K55, súng ám sát hình bút, 02 cây súng ổ quay nêu trên... và một số súng tự chế có đường kính buồng đạn phù hợp.
• - Sử dụng cây súng ổ quay (ký hiệu A1) bắn với đạn cỡ (5,6 x 15,5)mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.

Kèm theo kết luận giám định: Không kèm theo tài liệu khác.

Tại bản Cáo trạng số: 41/CT - VKSTKG-P1, ngày 20/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang truy tố Danh Dang về tội “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến:

• + Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Danh D1. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo D1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù;
• + Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp với hình phạt 10 năm tù của bản án hình sự phúc thẩm số 154/2024/HS-PT ngày 28/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định.
• + Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh K 01 (một) khẩu súng bằng kim loại, thân súng màu trắng, ốp tay cầm màu đen, trên thân súng có ký hiệu MADE IN CHINA, SMITH & WESSON; tịch thu tiêu hủy 01 (một) khẩu súng bằng kim loại, thân súng màu đen, tay cầm màu bạc có ghi chữ ZP-5, phần thân súng dài 16cm x 9,5cm, phần tay cầm dài 10cm x 05 cm (súng giống loại rullo) và 10 (mười) viên đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, đít đạn có cùng ký hiệu “C”.

- Bị cáo Danh D1 có ý kiến thừa nhận bản thân đã thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng như truy tố của Viện kiểm sát.

- Người bào chữa cho bị cáo D1 có ý kiến: Đồng ý với tội danh, khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố, luận tội đối với bị cáo; đề nghị hội đồng xét xử áp dụng đầy đủ các tính tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng, xử bị cáo mức án nhẹ nhất có thể.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Danh D1 khai nhận bản thân đã có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng như truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định.... Từ đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi bị cáo thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thấy rằng, hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà nước. Hành vi của bị cáo tiềm ẩn nguy cơ đe dọa đến tính mạng, sức khỏe người khác và còn có thể gây ra các hậu quả xấu khác cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nên phải bị xử lý theo quy định.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, quyết định xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, để có thời gian giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời cũng nhằm răn đe cảnh tỉnh chung.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, Hội đồng xét xử quyết định xử lý các vật chứng liên quan đến vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nêu trên.

[6] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Danh D1 phạm tội “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Danh D1 01 (một) năm tù.

3. Căn cứ Điều 55; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp với hình phạt 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 154/2024/HS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, buộc bị cáo Danh D1 phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11 (mười một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 06/11/2023).

4. Về xử lý vật chứng, căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu, giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh K 01 (một) khẩu súng bằng kim loại, thân súng màu trắng, ốp tay cầm màu đen, trên thân súng có ký hiệu MADE IN CHINA, S1 (Đã giao Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh K theo Lệnh nhập kho và Biên bản giao, nhận ngày 30/6/2024).
• - Tịch thu tiêu hủy:
  • + 01 (một) khẩu súng bằng kim loại, thân súng màu đen, tay cầm màu bạc có ghi chữ ZP-5, phần thân súng dài 16cm x 9,5cm, phần tay cầm dài 10cm x 05 cm (súng giống loại rullo) là súng đồ chơi nguy hiểm, được chế tạo thủ công, không phải là vũ khí quân dụng.
  • + 10 (mười) viên đạn màu vàng, đầu đạn màu xám, đít đạn có cùng ký hiệu “C” là đạn thể thao, không phải vũ khi quân dụng.

(Hiện Cục thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số 34/QĐ-VKS-P1 ngày 20/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang và biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang lập ngày 22/8/2024).

5. Về án phí, áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Danh D1 phải chịu 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/9/2024).

Nơi nhận: - Vụ giám đốc kiểm tra 1 (1); - VKSND Cấp cao tại tp. HCM (1); - TAND Cấp cao tại tp. HCM (1); - VKSND tỉnh KG (1); - Sở Tư pháp tỉnh KG (1); - THA tỉnh KG (1) - Cơ quan điều tra tỉnh KG (1); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh KG (1); - Trại tạm giam - CA tỉnh KG (1); - Bị cáo (1); - Người bào chữa (1); - Tổ hành chính tư pháp (1); - Lưu hồ sơ (1); - Lưu tòa hình sự (5).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Võ Văn Lịnh