TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 125/2024/HS-ST
Ngày: 22/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phơ.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Thanh Hiền

Bà Đoàn Thị Thỉnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Ngọc Đức - Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/2024/TLST-HS ngày 14/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 159/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 51/2024/HSST-QĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành K (Tên gọi khác: Cu), sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số D C, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện tại: B8/10 Đường D, phường B, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Nguyễn S, họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H; tại phiên toà bị cáo khai chung sống với Phan Nguyễn Ánh T khoảng 10 tháng, có 01 con chung sinh năm 2023, hiện bị cáo đang nuôi con; tiền sự: Không.

Tiền án:

Bản án số 08/2014/HSST ngày 24/03/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 07 năm tù về tội Giết người.

Bản án số 83/2015/HSST ngày 30/07/2015 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp với hình phạt 07 năm tù theo Bản án số 08/2014/HSST ngày 24/03/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước là 11 năm tù. Chấp hành xong án phạt tù ngày 25/03/2022

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 05/2023, Nguyễn Thành K bắt đầu thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán lô số đề ăn thua bằng tiền trực tiếp với các con bạc là những người buôn bán gần Bệnh viện A bằng cách nhắn tin qua zalo của K, số điện thoại 0797.734.xxx. Trong số các con bạc, K đồng ý nhận phơi số đề từ T1 115 chưa rõ nhân thân lai lịch, bằng hình thức thả tim ở mỗi tin nhắn. K và T1 115 thỏa thuận khi T1 115 trúng các con số đã mua, K sẽ chung cho T1 115 theo tỷ lệ: 02 con số chung gấp 75 lần số tiền đã mua, 03 con số chung gấp 650 lần số tiền đã mua, 04 con số chung gấp 5500 lần số tiền đã mua. Việc thanh toán tiền thắng thua giữa K và T1 115 vào sáng hôm sau bằng tiền mặt nơi K bán nước hoặc thanh toán qua tài khoản Nguyễn Thành K, số tài khoản 0797734228 mở tại Ngân hàng S1 và tài khoản Ha Chi T2, số tài khoản 1025133964 mở tại Ngân hàng V1. K đã bán phơi số đề cho T1 115 như sau:

Ngày 22/05/2023, K bán cho đối tượng T1 115 phơi đề xổ số 03 miền gồm: Miền Nam tổng số tiền 42.864.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 34.291.200 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 2.655.000 đồng; Miền T3 tổng số tiền 164.430.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 131.544.000 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 9.938.100 đồng; Miền B tổng số tiền 37.915.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 30.332.000 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thắng 18.111.150 đồng.

Ngày 23/05/2023, K bán phơi đề cho T1 115 xổ số 03 miền gồm: Miền Nam tổng số tiền 254.546. 000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 203.636.800 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 21.867.000 đồng; Miền T3 tổng số tiền 5.234.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 4.187.200 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 2.789.000 đồng; Miền B với tổng số tiền 16.728.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 13.382.400 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 5.200.800 đồng.

Ngày 24/5/2023, K bán phơi đề cho đối tượng T1 115 với tổng số tiền 118.394.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 94.715.200 đồng. Khi có kết quả xổ số miền N ngày 24/05/2023, K thua 27.449.000 đồng.

Ngoài ra K còn khai nhận trong quá trình bán lô số đề cho T1 115 nếu K nhận thấy những lô số đề có khả năng trúng, K sẽ nhắn tin qua zalo để mua lại số đề từ đối tượng tên D khùng (chưa rõ nhân thân lai lịch) để giảm rủi ro việc thua tiền. D khùng đồng ý bán phơi số đề cho K bằng hình thức thả tim mỗi tin nhắn mà K gửi qua zalo. Ngày 24/05/2023, K mua lô số đề của D khùng kết quả xổ số miền N gồm 03 đài: Đồng Nai, Cần Thơ và Sóc Trăng. K mua của D khùng các con số: 99, 96, 92 bao lô 50.000 đồng đài Đ; số 89 bao lô 50.000 đồng 02 đài và số 11, 53 bao lô 50.000 đồng 03 đài với tổng số tiền 9.900.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn lại 7.920.000 đồng. Kết quả xổ số, K thắng 7.680.000 đồng. D khùng trả trước cho K 6.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản từ số tài khoản 0501000099597 ngân hàng V1 chủ tài khoản Lưu Thị Tuyết N đến số tài khoản 0181002721003 ngân hàng V1 chủ tài khoản Phan Nguyễn Ánh T, còn 1.680.000 đồng chưa trả.

Lúc 16 giờ 50 phút ngày 24/5/2023, Tổ tuần tra số 9 thuộc Tổ công tác 363 Công an Thành phố H tuần tra đến đoạn đường T phường T, Quận G phát hiện K có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm rõ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Thành K khai nhận hành vi đánh bạc mua bán lô số đề như trên.

Ngoài ra, K còn khai nhận hành vi cho vay trả góp với lãi suất vay cố định 20%/khoản vay, thời gian cho vay từ 30 ngày đến 60 ngày tùy số tiền vay. K đã cho 26 người vay với tổng số tiền 263.000.000 đồng. Tính đến ngày 24/05/2023, K thu tiền lãi 41.780.000 đồng trong đó K thu lợi bất chính số tiền 36.647.397 đồng.

Vật chứng vụ án: Thu giữ của Nguyễn Thành K 02 (hai) cuốn sổ tay Yamaha (đã qua sử dụng) kích thước (9,5 x14,5)cm, bìa màu xanh có in dòng chữ “Bạn đồng hành lý tưởng trong cuộc sống”; 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone 12 Promax, màu xám, số thuê bao: 0797734228, số I: 350888749541037 (đã qua sử dụng).

Bản cáo trạng số 74/CT-VKSQ7 ngày 10/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành K về tội “Đánh bạc” theo điểm b Khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành K phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, hiểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành K 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Đề nghị xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu hồ sơ 02 (hai) cuốn sổ tay Yamaha (đã qua sử dụng) kích thước (9,5 x14,5)cm, bìa màu xanh có in dòng chữ “Bạn đồng hành lý tưởng trong cuộc sống”. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone 12 Promax, màu xám, số thuê bao: 0797734228, số I: 350888749541037 (đã qua sử dụng).

Đề nghị buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính tổng cộng 24.111.150 đồng và phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc của mình phù hợp với nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố, không tự bào chữa, không tranh luận, thể hiện sự ăn năn, hối cải.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở để kết luận:

[3] Tháng 05/2023, Nguyễn Thành K thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức mua, bán lô số đề ăn thua bằng tiền trực tiếp với các con bạc, gần Bệnh viện 115 bằng cách nhắn tin qua zalo của K, số điện thoại 0797.734.xxx cụ thể:

[4] Ngày 22/05/2023, K bán phơi đề cho đối tượng T1 115 của xổ số 03 miền gồm: Miền Nam tổng số tiền 42.864.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 34.291.200 đồng, khi có kết quả xổ số, K thua 2.655.000₫ đồng; Miền T3 tổng số tiền 164.430.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 131.544.000 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 9.938.100 đồng; Miền B tổng số tiền 37.915.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 30.332.000 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thắng 18.111.150 đồng.

[5] Ngày 23/05/2023, K bán phơi đề cho T1 115 của 03 miền xổ số gồm: Miền Nam tổng số tiền 254.546.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 203.636.800 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 21.867.000 đồng; Miền T3 tổng số tiền 5.234.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 4.187.200 đồng, khi có kết quả xổ số Khôi thua 2.789.000 đồng; Miền B tổng số tiền 16.728.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 13.382.400 đồng, khi có kết quả xổ số, K thua 5.200.800 đồng.

[6] Ngày 24/5/2023, K bán phơi đề cho T1 115 với tổng số tiền 118.394.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn 94.715.200 đồng. Khi có kết quả xổ số, K thua 27.449.000 đồng. Cùng ngày K mua lô số đề của D khùng kết quả xổ số Miền Nam gồm 03 đài: Đồng Nai, Cần Thơ và Sóc Trăng với tổng số tiền 9.900.000 đồng, sau khi trừ 20% tiền hoa hồng còn lại 7.920.000 đồng. Kết quả xổ số, K thắng 7.680.000 đồng. D khùng đã trả trước 6.000.000 đồng bằng chuyển khoản từ số tài khoản 0501000099597 ngân hàng V1 chủ tài khoản Lưu Thị Tuyết N đến số tài khoản 0181002721003 ngân hàng V1 chủ tài khoản Phan Nguyễn Ánh T, còn 1.680.000 chưa trả.

[7] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành K mua số lô, số đề được thua bằng tiền trị giá trên 50.000.000 đồng đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 321 Bộ Luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Tệ nạn cờ bạc là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, đồng thời gây ảnh hưởng xấu về mặt gia đình. Bị cáo nhận thức, biết rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến gia đình và xã hội, nhưng do tham lam tư lợi cá nhân mà bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật, thực hiện mua số lô, số đề được thua bằng tiền để có tiền tiêu xài. Để đấu tranh phòng và chống tệ nạn cờ bạc, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tài sản của công dân, xét cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và ngăn ngừa chung trong xã hội.

[9] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[10] Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 07 năm tù về tội giết người (Bản án số 08/2014/HSST ngày 24/03/2014). Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích (Bản án số 83/2015/HSST ngày 30/07/2015) và tổng hợp với hình phạt 07 năm tù của Bản án số 08/2014/HSST là 11 năm tù. Bị cáo chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[11] Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời bị cáo đang sống chung với cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi và đang nuôi con nhỏ sinh năm 2023 do vợ bị cáo đã bỏ đi khỏi nhà, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt.

[12] Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[13] Xử lý vật chứng vụ án: Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 02 (hai) cuốn sổ tay Yamaha (đã qua sử dụng) kích thước (9,5 x14,5)cm; bìa màu xanh trắng có in dòng chữ “Bạn đồng hành lý tưởng trong cuộc sống” do bị cáo sử dụng ghi chép mua bán lô số đề; 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone 12 Promax, màu xám, số thuê bao: 0797734228, số I: 350888749541037 (đã qua sử dụng) bị cáo dùng liên lạc mua bán lô số đề, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[14] Số tiền bị cáo có được từ việc thắng mua bán số đề ngày 22/05/2023 là 18.111.150 đồng và ngày 24/5/2023 là 6.000.000 đồng, tổng cộng 24.111.150 đồng, đây là tiền bị cáo thu lợi bất chính nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[15] Đối với hành vi bị cáo cho vay lãi nặng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, làm việc được với 03 con nợ gồm: Lê Phi V (tự B1), Vương Quốc H1 và Nguyễn Thanh T4. Số tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc cho V, H1 và T4 vay tiền là 2.393.518 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” theo quy định tại Điều 201 Bộ luật hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thông báo yêu cầu Công an phường T, Quận G lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với bị cáo theo quy định là có căn cứ.

[16] Đối với đối tượng tên D khùng và T1 115 do không xác định được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

[17] Đối Lưu Thị Tuyết N1, Phan Nguyễn Ánh T là chủ các số tài khoản mà đối tượng D khùng nhờ chuyển khoản chung tiền số đề cho bị cáo K, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh nhưng không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh Lưu Thị Tuyết N1, Phan Nguyễn Ánh T có liên quan hành vi phạm tội của bị cáo, Lưu Thị Tuyết N1, Phan Nguyễn Ánh T không biết tiền do mua bán lô số đề, nên Cơ quan Cảnh sát điều không xử lý là có cơ sở.

[18] Cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

[19] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành K phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt các bị cáo Nguyễn Thành K đi chấp hành án.

2. Áp dụng Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Áp dụng hình phạt bổ sung buộc bị cáo Nguyễn Thành K phải nộp phạt một số tiền để sung quỹ Nhà nước là 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 02 (hai) cuốn sổ tay Yamaha (đã qua sử dụng) kích thước (9,5 x14,5)cm; bìa màu xanh có in dòng chữ “Bạn đồng hành lý tưởng trong cuộc sống”.

Tịch thu thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone 12 Promax, màu xám, số thuê bao: 0797734228, số I: 350888749541037 (đã qua sử dụng).

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 91 ngày 06/06/2024).

Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 24.111.150 (Hai mươi bốn triệu một trăm mười một nghìn một trăm năm mươi) đồng.

8. Áp dụng Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thành K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận: - TAND TPHCM; (1) - Sở Tư pháp TPHCM (1) - VKSND Quận 7; (2) - Công an Quận 7; (1) - Chi cục THADS Quận 7; (1) - Bị cáo (1) - THAHS (5) - Lưu án, VP, Hs... (TK Đức) (4) (16)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lê Thị Phơ