Bản án số: 125/2024/HS-ST

Ngày 14-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phượng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Ngọc Hùng.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Văn Tía – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên toà:

Ông Tòng Thanh Q – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 126/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 08 tháng 10 năm 1992 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi thường trú: Tổ 12, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Trần Văn C (đã chết) và bà Bùi Thị T, sinh năm 1958; chưa có vợ con; tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 29/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong án phạt tù ngày 19/03/2024).

Nhân thân: Năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 18 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Năm 2015 bị của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; Năm 2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Bị bắt từ ngày 25 tháng 4 năm 2024 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 10 phút ngày 25/4/2024, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Sơn La đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, phát hiện bắt quả tang Trần Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng (Q tự giác lấy từ túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp khai nhận là Heroine, mục đích cất giữ để sử dụng).

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Trần Văn Q khai nhận: Do có như cầu sử dụng chất ma túy nên khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/4/2024, Trần Văn Q đi bộ từ nhà tại tổ 12, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La đến khu vực đường dân sinh thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q đã gặp và hỏi mua được của một người nam giới không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng. Mua được ma túy Q cất giấu trong túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Ngày 25/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Trần Văn Q, kết quả: Cục bột màu trắng có tổng khối lượng 0,08 gam, lấy 0,04 gam làm mẫu giám định ký hiệu T. Còn lại 0,04 gam làm mẫu lưu kho ký hiệu Q.

Tại Kết luận giám định số 972/KL-KTHS ngày 26/4/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu ký hiệu T gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,08 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định".

Về nguồn gốc 0,08 gam Heroine thu giữ ngày 25/4/2024 khi bắt quả tang, bị cáo Trần Văn Q khai mua của một người nam giới không biết họ tên, địa chỉ với số tiền 300.000 đồng tại khu vực tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo Q ra không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 307/CT-VKSTP ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Trần Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Trần Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 14 đến 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng; 0,04 gam Heroine ký hiệu Q.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Q nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
2. Xét hành vi phạm tội và tình tiết định tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Trần Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 25/4/2024 tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La Trần Văn Q bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,08gam Heroine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.

   Bị cáo Trần Văn Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Tuy bị cáo chỉ tàng trữ 0,08 gam Heroine nhưng bị cáo đã 01 tiền án về tội ma túy Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích đây là tình tiết định tội quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo Trần Văn Q về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 5 năm thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

3. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
4. Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Văn Q không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
5. Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
6. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Trần Văn Q, bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.
7. Vật chứng vụ án: Đối với 0,04 gam Heroine ký hiệu Q còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

   Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

8. Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

   Tịch thu tiêu hủy: Đối với 0,04 gam Heroine ký hiệu Q; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy trắng.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Trần Văn Q có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/08/2024).