NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thu Định.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Trịnh Thị Kim Cúc
• Ông Ngô Kim Thành

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ích Sáng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ tên: Hoàng Công S - sinh năm 1992 tại: Tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 41 ngõ T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Công N và bà Trần Thị N1; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 16-3-2021 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Phan Thị L, sinh năm 1954; cùng nơi cư trú: Số 12/12 đường T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Nam Định. Có đề nghị xin vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Trần Quang H1, sinh năm 1964; nơi cư trú: Số 118 đường N, phường B, thành phố Đ, tỉnh Nam Định (không triệu tập tới phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Công S làm phụ hồ cho công trình xây dựng tại khu vực gần Ga Nam Định, đường Trần Đăng Ninh, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định.

Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 19-12-2020, sau khi làm việc xong, Hoàng Công S (không có giấy phép lái xe theo quy định pháp luật) một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SuZuKi ViVa, biển kiểm soát: 18S1-1699 đi trên đường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định theo hướng từ Ga Nam Định đến đường Trần Hưng Đạo trong điều kiện đường Trần Đăng Ninh là đường hai chiều, được phân chia bằng vạch sơn màu vàng kẻ đứt đoạn ở giữa; mặt đường được trải nhựa bằng phẳng; trời sáng, không mưa, mặt đường khô ráo, tầm nhìn không bị hạn chế; mật độ người và phương tiện tham gia giao thông bình thường. S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 18S1-1699 đi tại chiều đường bên phải theo hướng đi của mình, cách mép đường bên phải khoảng 1,5 mét, với tốc độ khoảng 40km/h. Khi đi đến khu vực giao nhau giữa đường Trần Đăng Ninh và đường D2, khu đô thị Dệt, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, S giữ nguyên tốc độ để đi vào khu vực đường giao nhau. Lúc này, S nhìn chếch chéo về phía bên phải để quan sát mọi người đá bóng trong sân bóng đá Dệt mà không chú ý quan sát người và phương tiện tham gia giao thông đi phía trước. Khi đi qua khu vực đường giao nhau khoảng 02 mét, S quay mặt về phía trước thì phát hiện thấy bà Phan Thị L đang điều khiển xe đạp kiểu dáng mini, màu ghi xám đang đi phía trước cùng chiều, cách đầu xe mô tô do Sơn điều khiển khoảng 03 mét, cách mép đường bên phải khoảng 02 mét, với tốc độ khoảng 10 – 15km/h. Ngay lập tức, S đánh lái xe mô tô sang bên trái để vượt chiếc xe đạp do bà L điều khiển mà không sử dụng còi xin vượt. Do khoảng cách giữa hai phương tiện lúc này quá gần, S vượt xe trong điều kiện không đảm bảo an toàn nên đã để phần mặt ngoài má lốp bên phải xe mô tô biển kiểm soát: 18S1-1699 do S điều khiển va chạm với phần mặt ngoài chân chống bên trái xe đạp do bà L điều khiển. Sau khi xảy ra va chạm, bà L và S cùng chiếc xe đạp, xe mô tô bị ngã, đổ ra đường. Ngay sau đó, Sơn dựng xe mô tô biển kiểm soát: 18S1-1699 lên và rời khỏi hiện trường để trốn tránh trách nhiệm. Bà L được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định để cấp cứu. Do thương tích nặng nên bà L đã được chuyển lên bệnh viện Hữu nghị Việt Đức – Hà Nội để điều trị với thương tích: Chấn thương sọ não, tụ máu ngoài màng cứng vùng đỉnh trái, tụ máu dưới màng cứng trán – thái dương phải, dập não thái dương phải, vỡ xương đỉnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Công S, bị hại bà Phan Thị L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Công S phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 19-12-2020, Hoàng Công S (không có giấy phép lái xe theo quy định pháp luật) một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SuZuKi ViVa biển kiểm soát: 18S1-1699 đi trên đường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định theo hướng từ Ga Nam Định đến đường Trần Hưng Đạo. Khi đi đến khu vực trước sân bóng đá dệt, S điều khiển xe mô tô vượt xe đạp do bà Phan Thị L điều khiển đang đi phía trước cùng chiều trong điều kiện không đảm bảo an toàn. Vì vậy, phần mặt ngoài má lốp phía trước bên phải xe mô tô biển kiểm soát: 18S1-1699 do S điều khiển đã va chạm vào phần mặt ngoài chân chống phía bên trái xe đạp do bà L điều khiển làm hai phương tiện cùng S và bà L bị đổ, ngã ra đường. Bà L bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 65%. Sau khi gây ra tai nạn, S đã rời khỏi hiện trường để trốn tránh trách nhiệm.

Hành vi trên của Hoàng Công S đã vi phạm khoản 9, khoản 17 Điều 8; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng đã vô ý xâm phạm đến các quy định về tham gia giao thông đường bộ, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Công S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Công S 03 năm 06 tháng tù (Ba năm sáu tháng tù). Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16-3-2021.

2. Về trách nhiệm dân sự:

- Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Hoàng Công S phải bồi thường cho bà Phan Thị L số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

3. Án phí:

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo Hoàng Công S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.