TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 124/2024/HS-ST Ngày 06 tháng 6 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Thế Vinh;

Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên và bà Lê Thị Hạnh.

- Thư ký phiên toà: Ông Doãn Khắc Huy Hoàng, Thư ký TAND quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2024/HSST, ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Công Đ, sinh năm 2001; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Tổ dân phố số 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hoá; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Hà Công C, sinh năm 1977; Họ và tên mẹ: Lê Thị L, sinh năm 1981; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Danh bản và chỉ bản số: [...], lập ngày 11/01/2024, tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt người phạm tội quả tang ngày 05/01/2024, hủy bỏ tạm giữ từ ngày 12/01/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 50 ngày 05/1/2024, tại khu vực trước tòa CT1C, khu đô thị Nam Cường, C1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường C1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Hà Công Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ, Đ tự nguyện lấy trong túi áo của mình ra 01 túi ni lông kích thước (5x7cm), bên trong chứa 03 viên nén màu xám đem, Đ khai nhận là ma túy “kẹo” mua về để sử dụng nên tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về trụ sở làm rõ.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của Đ:

• 01 điện thoại di động Iphone màu tím, lắp số thuê bao 0327292362.

Ngày 05/1/2024, cơ quan điều tra ra Quyết định số 157 trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Đ.

Kết luận giám định số 421/KL-KTHS ngày 12/1/2024 của Phòng KTHS Công an TP Hà Nội kết luận:

• 03 viên nén màu đen hình khiên bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,320 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hà Công Đ khai nhận:

Do có buồn chán gia đình, bị cáo đã đi tìm mua ma tuý trên mạng xã hội mục đích là để sử dụng. Khoảng 14 giờ ngày 05/1/2024 Hà Công Đ đã sử dụng tài khoản facebook là “Hà Công Đ” đăng tin trên mạng facebook tìm mua ma túy thì có tài khoản “Nguyễn Thành Nam” nhắn tin bán ma túy cho Đ. Tài khoản “Nguyễn Thành Nam” báo giá là 300.000 đồng/1 viên ma túy kẹo thì Đ đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch ở khu vực ngõ 243 Hoàng Quốc Việt, phường C1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Đ đi xe ôm đến điểm hẹn và liên lạc qua facebook với tài khoản “Nguyễn Thành Nam” thì người này hướng dẫn Đ đến sân trước tòa nhà CT1 khu đô thị Nam Cường, phường C1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và lấy ma túy trong hộp thuốc nhỏ mắt để ở chân ghế trong sân tòa nhà rồi để 900.000 đồng vào trong hộp thuốc và để vào vị trí cũ. Đ thực hiện theo như hướng dẫn của người này và lấy có 01 túi ni lông, trong có 03 viên ma túy “kẹo” trong hộp thuốc nhỏ mắt. Sau khi mua được ma túy, Đ bỏ túi ni lông chứa ma túy vào túi áo khoác rồi bắt xe ôm về nhà để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước tòa CT1C, khu đô thị Nam Cường, phường C1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đ bị Tổ công tác Công an phường C1 phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, Hà Công Đ khai nhận: Đây là lần đầu tiên Đ mua ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đặt mua, nhưng chưa kịp sử dụng thử thì bị bắt.

Đối với người bán ma túy cho Đ, quá trình điều tra xác định: Đ biết người bán ma túy qua facebook và chỉ liên lạc qua facebook mà không biết thông tin, lai lịch. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Đ chỉ vị trí nhận ma túy, Đ xác định tại dưới ghế đá trong sân trước tòa CT1 khu đô thị Nam Cường, phường C1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Quá trình rà soát, cơ quan điều tra không phát hiện được người bán ma túy và số tiền 900.000 đồng mà Đ đã để lại. Ngoài lời khai của Đ, cơ quan điều tra không xác định được thông tin nào khác về nhân thân, lai lịch của người bán và người giao ma túy nên không có cơ sở mở rộng điều tra.

Đối với các vật chứng gồm 01 phong bì bên trong chứa ma túy, 01 điện thoại Iphone màu tím liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra tiếp tục chuyển Chi cục Thi hành án dân sự để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKSBTL ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội quyết định truy tố Hà Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội: Khẳng định bản cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51; Điều 38. Xử phạt bị cáo Hà Công Đ mức án từ: 18 đến 24 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Vật chứng:

• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu tím, lắp sim số 0327292362;
• Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong bên trong chứa tang vật hoàn trả sau thu mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hà Công Đ, giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của cơ quan Công an.

+ Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2]. Tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người liên quan, người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với vật chứng thu giữ, các dữ liệu tin nhắn thu giữ trong điện điện thoại của các bị cáo với nhau, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ 50 ngày 05/1/2024, tại khu vực trước tòa CT1C, khu đô thị Nam Cường, phường C1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Hà Công Đ có hành vi tàng trữ trái phép 1,32 gam MDMA mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Công Đ đủ dấu hiệu hoàn thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, bản cáo trạng số: 107/CT-VKSBTL ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội quyết định truy tố bị cáo Hà Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhận thức được việc sử dụng, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật, nhưng vì buồn chán gia đình, bị cáo đã có suy nghĩ tiêu cực tìm mua ma tuý về để sử dụng.

Việc Công an phường C1 bắt giữ bị cáo cùng vật chứng vừa là hành vi kịp thời ngăn chặn hậu quả tiêu cực của suy nghĩ tiêu cực cho bị cáo, vừa là việc làm nằm ngoài ý muốn chủ quan bồng bột của bị cáo. Hành vi này là hành vi trái pháp luật, vi phạm Luật phòng chống ma tuý và là hành vi cấu thành tội phạm hình sự, nên cần xử lý bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, đồng thời giúp bị cáo có cách nhìn nhận đúng đắn về tác hại của ma tuý, để từ đó sống và hành xử đúng các chuẩn mực xã hội, không vi phạm pháp luật nói chung và ma tuý nói riêng.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự;
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo” và “ăn năn hối cải”, lần đầu bị đưa ra xét xử được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hà Công Đ có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bản thân bị cáo cũng không phải là đối tượng nghiện hoặc đã từng sử dụng ma tuý.

[5]. Về hình phạt: Đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi bị cáo thực hiện, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là quá cao. Cần xử phạt bị cáo mức án thấp hơn là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Hội đồng xét xử chấp nhận về việc xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hà Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

Xử phạt bị cáo Hà Công Đ: 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 12/01/2024 (08 - Tám ngày).

2. Về vật chứng:

- Vật chứng:

• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu tím, lắp sim số 0327292362;
• Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong bên trong chứa tang vật hoàn trả sau thu mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hà Công Đ, giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của cơ quan Công an

(Chi tiết vật chứng được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng số: 183/24, ngày 06 tháng 5 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Án phí và quyền kháng cáo:

Buộc bị cáo Hà Công Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND Q.Bắc Từ Liêm; - VKSND Thành phố Hà Nội; - TAND Thành phố Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đặng Thế Vinh