|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH NGHỆ AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 124/2023/HSST Ngày: 29-11-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đồng Thị Lý.
2. Ông Nguyễn Bá Tấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên
Ngày 29/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 121/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 110/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo: Phan Văn T, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1991 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm H, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Văn H và bà Lê Thị T1; Có vợ là Nguyễn Thị Ngọc H1 (Đã ly hôn) và 01 con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 10/8/2023 và tạm giam từ ngày 19/8/2023 cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều ngày 10/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phan Văn T sử dụng tài khoản mạng xã hội của T gọi đến tài khoản mạng xã hội của Nguyễn Phúc Y, sinh năm 1989, trú tại xóm I, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An để hỏi mua ma túy thì Y đồng ý. Cả hai trao đổi và thống nhất Y sẽ bán cho T 05 gói Heroin với giá 1.000.000đ. Sau đó, T điều khiển xe máy đi đến khu vực cầu T xã B huyện Y gặp Y và đưa Y số tiền 1.000.000đ để mua ma túy. Y đưa lại cho T một chiếc khẩu trang bên trong có 05 gói giấy chứa chất rắng màu trắng. T cầm lấy số ma túy vào lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi hướng về xã M, huyện Y. Trên đường đi, T dừng xe và lấy 01 gói trong số 05 gói chia làm 02 gói nhỏ, 01 gói cất vào túi quần phải phía trước, gói còn lại cất giấu cùng 04 gói ban đầu trong chiếc khẩu trang, sau đó tiếp tục điều khiển xe máy. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến địa phận xóm A, xã L, huyện Y thì bị tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của T 01 chiếc khẩu trang bên trong có chứa 05 gói giấy màu trắng, thu giữ trong túi quần phải phía trước 01 gói giấy màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55 màu trắng cùng 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Future, BKS 37P1-505560.
Tại bản Kết luận giám định số 842/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 15/8/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu M1 đến M6) thu giữ của Phan Văn T gửi tới giám định là ma túy; loại Heroin, có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất rắng màu trắng thu giữ của Phan Văn T có tổng khối lượng là 0,33g.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Future, BKS 37P1-505560. Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Công N (sinh năm 1979, trú tại xóm H, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An). Chiếc xe máy do T mượn ông N để sử dụng đi mua ma túy thì ông N không biết. Vì vậy, cơ quan điều tra Công an huyện Y đã trả lại chiếc xe máy cho ông N.
Đối với Nguyễn Phúc Y là người đã bán ma túy cho Phan Văn T. Cơ quan điều tra Công an huyện Y đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng hiện nay Nguyễn Phúc Y không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Cáo trạng số 128/CT-VKS-YT ngày 08/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã quyết định truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt Phan Văn T từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động của bị cáo. Tịch thu tiêu hủy một chiếc khẩu trang, số ma túy còn lại cùng phong bì niêm phong vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào tối ngày 10/8/2023, bị cáo đã dùng điện thoại di động liên lạc với Nguyễn Phúc Y qua tài khoản mạng xã hội hỏi mua ma túy để sử dụng. Sau khi gặp nhau thì T đưa cho Y số tiền 1.000.000đ và nhận lại 05 gói ma túy Heroin. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo đang điều khiển xe máy đi đến địa phận xóm A, xã L thì bị Công an huyện Y bắt quả tang, thu giữ số ma túy, 01 chiếc điện thoại di động và 01 chiếc xe máy.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,33g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và H2 nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Y đã thu giữ của các bị cáo 0,33g Heroin và 01 điện thoại di động.
Đối với số ma túy đã trích 0,27g gửi giám định, còn lại 0,06g Heroin cùng 01 chiếc khẩu trang và phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55 màu trắng, đây là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc hỏi mua ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước.
[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt Phan Văn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2023.
- Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55 màu trắng. Tịch thu tiêu hủy 0,06g Heroin cùng 01 chiếc khẩu trang và phong bì niêm phong vật chứng. (Tất cả có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 15 giờ ngày 21/11/2023 giữa cơ quan Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Phan Văn T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hoài Nam |
4
Bản án số 124/2023/HSST ngày 29/11/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN về hình sự sơ thẩm về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 124/2023/HSST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 29/11/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: 01 năm 03 tháng tù
