Bản án số: 124/2024/HS-ST

Ngày: 27/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Danh Long
2. Ông Ma Quốc Thể

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sơn Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.

Ngày 27/9/2024, tại điểm cầu trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và điểm cầu thành phần phòng xét xử Trại tạm giam Công an tỉnh T, Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2024/TLST-HS, ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2024/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 9 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Cương Q, sinh ngày 09/5/1994 tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1964 và bà Đỗ Thị L, sinh năm 1968; vợ: Trần Thị Kim U, sinh năm 1995; con: Có 01 con, sinh năm 2019; A, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (Có mặt tại phiên tòa).

2. Lê Quang H1, sinh ngày 02/11/1993 tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H2, sinh năm 1962 và bà Phí Thị Hồng V, sinh năm 1964; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 2000; con: Có 01 con, con lớn sinh năm 2020; A, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ 02;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (Có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 2000; trú tại: Tổ dân phố C, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2024, Nguyễn Cương Q đi xe ô tô khách đến khu vực bến xe thành phố T, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Q gặp và mua của một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ được 01 túi ma túy (loại Methamphetamine) với giá 500.000 đồng. Quyết cất giấu trên người rồi đi xe ô tô khách về nhà, chia túi ma túy mua được thành 03 gói nhỏ cất giấu trên người.

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/6/2024, Lê Quang H1 là người sử dụng ma túy, gọi đến tài khoản Zalo của Q, rủ Q cùng đi sử dụng ma túy, Q đồng ý. Nhưng do H1 không có ma túy nên H1 bảo với Q còn ma túy không mang đi để cùng nhau sử dụng. Q và H1 thống nhất đến nhà nghỉ P thuộc thôn K, xã P, huyện S (do Vũ Thị V1, trú tại tổ A, phường T, thành phố T là chủ cơ sở kinh doanh) thuê phòng và cùng nhau sử dụng ma túy. Q cầm theo 03 gói ma túy và bộ D để sử dụng ma túy (gồm 01 cóng bằng thủy tinh đã được gắn vào nắp chai nhựa đục 02 lỗ trên mặt nắp; 02 ống hút bằng nhựa; 02 bật lửa; 01 bao thuốc lá và 01 con dao lam). Khoảng 13 giờ cùng ngày, H1 điều khiển xe mô tô biển số 22S1-8717 (xe của Phí Thị Hồng V, mẹ của H1) đến đón Q và cùng nhau đi đến nhà nghỉ P. Quyết thuê phòng 301 và đưa chìa khóa phòng cho H1 lên trước, còn Q đi ra phía sau nhà nghỉ nhặt 01 vỏ chai nhựa Number1 để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Khi lên phòng Q đưa cho H1 chai Number1 và bảo H1 vào nhà vệ sinh cho nước vào khoảng 2/3 chai, Q lấy tấm kính trên mặt bàn đặt lên giữa giường làm bệ để đồ và lấy nắp trai nhựa có gắn cóng thủy tinh lắp vào chai nước, lấy 01 ống hút bằng nhựa, cắt lấy một đoạn để xúc ma túy cho vào cóng, đưa cho H1 phần ống nhựa còn lại đi rửa để đút vào lỗ tròn trên nắp chai nhựa và vặn nắp chai lại tạo thành bộ dụng cụ để sử dụng ma túy.

Cùng lúc này, Nguyễn Đức G, trú tại tổ dân phố C, thị trấn S, huyện S sử dụng tài khoản mạng xã hội facebook tên “Nguyễn Đức G” nhắn tin qua ứng dụng messenger cho Q hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Q đồng ý và bảo G chuyển khoản số tiền 300.000 đồng vào tài khoản của Q. Hồi 13 giờ 41 phút cùng ngày, Q nhận được tiền do G chuyển khoản, hẹn G đến nhà nghỉ P để lấy ma túy. Sau đó Q lấy 01 gói ma túy đưa cho H1 cho vào cóng để cùng nhau sử dụng; khi G đến, Q cuộn gói ma túy vào tờ giấy ăn và vứt qua cửa sổ phòng 301 xuống dưới sân cho G. Quyết quay lại giường cho một nửa gói ma túy vào cóng để sử dụng, phần ma túy còn lại Q dùng bật lửa đốt gắn kín miệng túi cất trong người. Q và H1 dùng bật lửa đốt phía dưới đầu ống thủy tinh để ma tuý tan chảy tạo thành khói rồi cùng nhau sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể. Sau khi mua được ma túy, G đi đến đồi cây

thuộc tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S sử dụng hết bằng hình thức đốt hít vào cơ thể.

Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, khi Q và H1 đang sử dụng ma túy thì Nguyễn Lê Thanh B, trú tại thôn T, xã P, huyện S, gọi điện thoại cho Q hỏi đã nhận được tiền chuyển khoản chưa, vì trước đó B đã gọi điện thoại hỏi mua của Q 700.000 đồng ma túy. Quyết kiểm tra đã nhận được tiền chuyển khoản và bảo B vào cổng nhà nghỉ P lấy ma tuý. Q lấy gói ma túy còn lại đang cất giấu trên người cuộn vào tờ giấy ăn, đi xuống cổng nhà nghỉ để gói ma túy trên cửa cuốn, một lúc sau B đến lấy được gói ma túy, mang đến khu vực đồi cây thuộc thôn K, xã P, huyện S sử dụng hết.

Khoảng 15 giờ cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện S và Công an xã P kiểm tra phát hiện Q và H1 đang sử dụng trái phép ma túy trong phòng 301 nhà nghỉ P. Tổ công tác lập biên bản đối với Q và H1, thu giữ bộ D để sử dụng ma túy; 01 túi nilon màu trắng, trên mép có đường viền màu xanh, có bám dính chất ma túy; 01 đoạn ống nhựa màu tím, được cắt vát nhọn một đầu và 07 túi nilon màu trắng có mép túi màu xanh có bám dính chất ma túy trên trần nhà vệ sinh của phòng 301.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Cương Q và Lê Quang H1 kết quả (+) dương tính với chất ma túy.

Kết luận giám định số 778/KL- KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:

• Số chất tinh thể màu trắng bám dính trong ống thủy tinh có trong túi niêm phong mã số NS2A 058267 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,045g (không phẩy không bốn năm gam);
• Số chất tinh thể màu trắng bám dính trong 07 (bảy) túi nilon có trong túi niêm phong mã số NS4 2139651 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,008g (không phẩy không không tám gam);
• Số chất tinh thể màu trắng bám dính trong 01 (một) túi nilon có trong túi niêm phong mã số NS4 2139650 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,003g (không phẩy không không ba gam).

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S, thu giữ:

• 01 túi nilon có bám dính chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,003 gam (đã giám định).
• 01 chai nhựa nhãn hiệu Number 1 được đóng nắp kín, trên nắp có đục hai lỗ hình tròn, một lỗ gắn đoạn ống nhựa, một lỗ gắn một ống thủy tinh gấp khúc có phếu hình cầu bên trong phễu thủy tinh có bám dính chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,045 gam (đã giám định).
• 07 túi nilon có bám dính chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,008 gam (đã giám định).
• 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, màu đen, biển số 22K7 - 8718, số máy 16S2016482; số khung: RLCS16S208Y016482, xe cũ đã qua sử dụng. Ngày

11/6/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phí Thị Hồng V (mẹ của bị cáo Lê Quang H1) là chủ sở hữu hợp pháp.

• 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu đen, có bọc ốp màu đen, lắp sim số 0852034889 đã qua sử dụng của Nguyễn Cương Q.
• 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu trắng, lắp sim số 0967193192 đã qua sử dụng của Lê Quang H1.
• 01 tấm kính trong suốt bằng thủy tinh, hình vuông kích thước (45x45)cm.
• 02 chiếc bật lửa gas, trong đó một chiếc bật lửa màu vàng đen và một chiếc bật lửa màu xanh đỏ.
• 01 dao lam màu bạc trên dao lam có ghi chữ.
• 01 đoạn ống nhựa màu tím, được cắt vát nhọn một đầu, kích thước dài 02cm, đường kính 0,5cm.
• 01 chiếc gạt tàn thuốc lá hình tròn, được làm bằng thủy tinh màu trắng có đường kính 11cm, cao 3,5cm.

Cáo trạng số 115/CT-VKSSD, ngày 05/9/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Nguyễn Cương Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; Lê Quang H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cương Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Lê Quang H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58 (đối với tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cương Q từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 02 đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hành phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành từ 09 năm đến 09 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (04/6/2024).

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Quang H1 từ 02 đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (04/6/2024).

Do các bị cáo không có tài sản có giá trị lớn nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong còn nguyên vẹn (mã số PS2 1909935) bên trong có chứa các đồ vật, có đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả như trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt

trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Cương Q, Lê Quang H1 giám định ngày 04/6/2024” và chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong, Nguyễn Cương Q, Lê Quang H1; 01 tấm kính trong suốt bằng thủy tinh, hình vuông kích thước (45x45)cm; 02 chiếc bật lửa gas, trong đó một chiếc bật lửa màu vàng đen và một chiếc bật lửa màu xanh đỏ; 01 dao lam màu bạc trên dao lam có ghi chữ; 01 đoạn ống nhựa màu tím, được cắt vát nhọn một đầu, kích thước dài 02cm, đường kính 0,5cm; 01 chiếc gạt tàn thuốc lá hình tròn, được làm bằng thủy tinh màu trắng có đường kính 11cm, cao 3,5cm.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu đen, có bọc ốp da màu đen, lắp sim số 0852034889, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Nguyễn Cương Q; 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, kiểu dáng nhãn hiệu Iphone, màu trắng, lắp sim số 0967193192, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Lê Quang H1.

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo số tiền 1.000.000đ (do bị cáo bán ma túy mà có).

Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; căn cứ vào Biên bản khám xét, khám nghiệm hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[1.1] Về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Cương Q:

Lần 1: Khoảng 13 giờ 41 phút ngày 03/6/2024, tại thôn K, xã P, huyện S, Nguyễn Cương Q đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine) với số tiền 300.000 đồng cho Nguyễn Đức G, trú tại tổ dân phố C, thị trấn S, huyện S.

Lần 2: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 03/6/2024, tại thôn K, xã P, huyện S, Nguyễn Cương Q tiếp tục có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine) với số tiền 700.000 đồng cho Nguyễn Lê Thanh B, trú tại thôn T, xã P, huyện S.

[1.2] Về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Cương Q và Lê Quang H1: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/6/2024, tại phòng 301 nhà

nghỉ P thuộc thôn K, xã P, huyện S. Lê Quang H1 và Nguyễn Cương Q, cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. H1 là người rủ Q sử dụng trái phép chất ma túy và cùng làm dụng cụ sử dụng ma túy, Q là người cung cấp ma túy và chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Nguyễn Cương Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; Lê Quang H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự, là hoàn toàn đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, trực tiếp là hoạt động mua bán, tổ chức sử dụng ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với các bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho các bị cáo. Ngoài ra bị cáo Lê Quang H1 có ông nội Lê Văn M là Liệt sỹ, bị cáo Nguyễn Cương Q có ông nội Nguyễn Văn C được tặng 02 Huy chương kháng chiến hạng Nhì, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo H1, Q.

Trong vụ án này bị cáo H1 là người rủ bị cáo Q sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Q là người cung cấp ma túy và và cùng H1 làm dụng cụ sử dụng ma túy, ngoài ra bị cáo Q còn có hành vi 02 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện khác, nên bị cáo Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hai tội. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã được phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo trong mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị như vậy là phù hợp.

Quá trình điều tra xác định các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[4] Về vật chứng:

- Đối với 01 túi niêm phong còn nguyên vẹn (mã số PS2 1909935) bên trong có chứa các đồ vật, có đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả như trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Cương Q, Lê Quang H1 giám định ngày 04/6/2024” và chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong, Nguyễn Cương Q, Lê Quang H1; 01 tấm kính trong suốt bằng thủy tinh, hình vuông kích thước

(45x45)cm; 02 chiếc bật lửa gas, trong đó một chiếc bật lửa màu vàng đen và một chiếc bật lửa màu xanh đỏ; 01 dao lam màu bạc trên dao lam có ghi chữ; 01 đoạn ống nhựa màu tím, được cắt vát nhọn một đầu, kích thước dài 02cm, đường kính 0,5cm; 01 chiếc gạt tàn thuốc lá hình tròn, được làm bằng thủy tinh màu trắng có đường kính 11cm, cao 3,5cm. Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành, và các dụng cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc sử dụng ma túy, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu đen, có bọc ốp da màu đen, lắp sim số 0852034889, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Nguyễn Cương Q là phương tện bị cáo dùng để giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, kiểu dáng nhãn hiệu Iphone, màu trắng, lắp sim số 0967193192, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Lê Quang H1. Tại phiên tòa bị cáo và người liên quan đều xác định là tài sản chung của gia đình. Hội đồng xét xử xác định bị cáo mới sử dụng một lần để liên lạc với Q và điện thoại gia đình bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày nên trả lại cho chị N.

- Số tiền bị cáo Nguyễn Cương Q bán ma túy được 1.000.000đ, đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung công quỹ Nhà nước.

[5] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông theo Q khai nhận là người bán ma túy cho Q tại khu vực bến xe thành phố T, nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Cương Q và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Lê Quang H1, Nguyễn Đức G và Nguyễn Lê Thanh B. Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu đến Công an huyện S để xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Vũ Thị V1 quản lý nhà nghỉ P, nhưng V1 không biết việc Nguyễn Cương Q và Lê Quang H1 thuê phòng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, nên không có căn cứ để xử lý hình sự. Tuy nhiên hành vi của V1 đã vi phạm vào điểm a, khoản 4, Điều 23, Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội. Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu đến Công an huyện S để xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với bà Phí Thị Hồng V khi cho Lê Quang H1 mượn xe mô tô BKS 22K7-8718 không biết H1 dùng làm phương tiện đi sử dụng trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý.

Đối với 07 túi nilon có bám dính chất ma túy thu giữ trên trần nhà vệ sinh phòng 301 nhà nghỉ P. Quá trình điều tra không xác định được của ai nên không có căn cứ để xử lý.

Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 255; Điều 251; Điều 51; Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cương Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo Lê Quang H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt đối với các bị cáo:

- Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58 (đối với tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Cương Q 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (04/6/2024).

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Quang H1 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (04/6/2024).

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong còn nguyên vẹn (mã số PS2 1909935) bên trong có chứa các đồ vật, có đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả như trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Cương Q, Lê Quang H1 giám định ngày 04/6/2024” và chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong, Nguyễn Cương Q, Lê Quang H1; 01 tấm kính trong suốt bằng thủy tinh, hình vuông kích thước (45x45)cm; 02 chiếc bật lửa gas, trong đó một chiếc bật lửa màu vàng đen và một chiếc bật lửa màu xanh đỏ; 01 dao lam màu bạc trên dao lam có ghi chữ; 01 đoạn ống nhựa màu tím, được cắt vát nhọn một đầu, kích thước dài 02cm, đường kính 0,5cm; 01 chiếc gạt tàn thuốc lá hình tròn, được làm bằng thủy tinh màu trắng có đường kính 11cm, cao 3,5cm.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu đen, có bọc ốp da màu đen, lắp sim số 0852034889, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Nguyễn Cương Q;

- Trả lại chị Nguyễn Thị N 01 điện thoại loại màn hình cảm ứng, kiểu dáng nhãn hiệu Iphone, màu trắng, lắp sim số 0967193192, máy cũ đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương)

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo Nguyễn Cương Q số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo Nguyễn Cương Q, Lê Quang H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án, người liên quan được quyền kháng cáo đối với phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.