TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 124/2024/HS-ST

Ngày 26 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Phượng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Hảo và bà Trần Thị Ánh Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hà Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Cheo - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc với điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố C, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2024/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024, đối với các bị cáo:

Lương Huy H, sinh năm 2001, tại C, An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 03, khóm V, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Thanh H1 (chết) và bà Nguyễn Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Ngày 27/9/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 18/7/2022, chưa xóa án tích; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 26/8/2024 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo: Ông Phan Văn B, sinh năm 1977 – Văn phòng L1 thuộc Đoàn luật sư tỉnh A.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Lê Minh N, sinh năm 1997; nơi cư trú: tổ A, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Trần Thị Mỹ C, sinh năm 1973; nơi cư trú: tổ A, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Nguyễn Văn D, sinh năm 1990; nơi cư trú: tổ A, khóm C, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Trần Anh S, sinh năm 1984; nơi cư trú: tổ B, khóm H, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Trần Khải T1, sinh năm 1988; nơi cư trú: tổ A, khóm C, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Trần Thị Thảo Q, sinh năm 1991; nơi cư trú: tổ E, khóm A, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Lê Lâm Hùng H2, sinh năm 1988; nơi cư trú: tổ A, khóm H, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Lê Tòng Q1, sinh năm 1991; nơi cư trú: tổ A, khóm A, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Lê Văn V, sinh năm 1984; nơi cư trú: tổ G, khóm A, thị trấn A, huyện A, tỉnh An Giang;
• - Lê Thị Xuân A, sinh năm 1979; nơi cư trú: tổ F, khóm V, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Trần Thị Đ, sinh năm 1952; nơi cư trú: tổ B, khóm C, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Trịnh Triệu P, sinh năm 1982; nơi cư trú: tổ I, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm 1996; nơi cư trú: tổ A, khóm V, phường N, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Nguyễn Hải T2, sinh năm 1976; nơi cư trú: tổ I, khóm H, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang;
• - Thái Thị Hoàng A1, sinh năm 1985; nơi cư trú: tổ F, khóm V, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang.

Người làm chứng:

• - Ngô Thị Thu T3, sinh năm 1981;
• - Nguyễn Thị L, sinh năm 1953;
• - Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1991;
• - Hà Hữu T4, sinh năm 2003;
• - Đào Thị Ngọc T5, sinh năm 1975.

(Bị cáo có mặt, luật sư bào chữa cho bị cáo có mặt, người làm chứng Nguyễn Thị L có mặt, những người tham gia tố tụng khác vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 06/01/2023, tại khu đất trống, thuộc tổ A, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang, có tin báo có đối tượng đánh bạc. Công an phường C phối hợp cùng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố C đến kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn D, Trần Khải T1, Trần Thị Thảo Q, Nguyễn Hải T2, Nguyễn Thị Diễm M, Trần Thị Đ, Lê Thị Xuân A, Trịnh Triệu P, Lê Văn V, Thái Thị Hoàng A1 và nhiều người khác (không rõ lai lịch) đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi tài xỉu được thua bằng tiền, thu giữ tiền Việt Nam 52.262.000 đồng; 01 chén sành màu trắng; 01 hộp nhựa màu đen; 02 hột xí ngầu; 18 ghế nhựa và nhiều dụng cụ dùng vào việc đánh bạc.

Vật chứng thu giữ: Đã được giải quyết trong một vụ án khác vào ngày 28/9/2023.

Qua làm việc, H xác định: Chiều ngày 06/01/2023, Nguyễn Văn D gặp Lương Huy H kêu H làm vỉ thuê cho D, D sẽ trả tiền công cho H từ 100.000 – 300.000 đồng, H đồng ý. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H đi đến khu đất trống, phía sau nhà C thuộc khóm V, phường C, thành phố C, lúc này D bắt đầu lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, H làm vỉ, Lê Văn V, Lê Thị Xuân A, Trần Thị Đ, Trịnh Triệu P, Nguyễn Thị Diễm M, Nguyễn Hải T2, Thái Thị Hoàng A1 và nhiều người (không rõ nhân thân lai lịch) tham gia đặt cược, mỗi ván cược số tiền từ 1.000.000 – 1.200.000 đồng, D lắc được nhiều ván. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi D vừa lắc xong để chén xuống cho người chơi đặt cược thì Công an đến bắt quả tang như nội dung vụ án. Khi nhìn thấy Công an, H liền ném tiền lại sòng tài xỉu, bỏ chạy ra đồng tẩu thoát.

Tại Kết luận điều tra bổ sung số 151 ngày 20/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố C, kết luận Lương Huy H giúp sức cho Nguyễn Văn D đánh bạc bằng hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền, với số tiền đánh bạc là 37.930.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 108/CT-VKSCĐ-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc đã truy tố Lương Huy H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và phiên tòa sơ thẩm bị cáo Lương Huy H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng Nguyễn Thị L có mặt tại phiên tòa và những người làm chứng khác vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo Trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lương Huy H 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vật chứng đã được giải quyết trong một vụ án khác vào ngày 28/9/2023; về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo luật sư Phan Văn B: thống nhất về tội danh truy tố của Viện kiểm sát; yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù; vì bản thân bị cáo sợ nên bỏ trốn nhưng không biết bị truy nã, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải, học vấn thấp, nên nhận thức pháp luật còn hạn chế.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và trong lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 23 giờ ngày 06/01/2023, tại tổ A, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang, bị cáo Lương Huy H giúp sức cho Nguyễn Văn D đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu được thua bằng tiền, với số tiền đánh bạc 37.930.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lương Huy H đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án và sau đó bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm mới tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, để răn đe và giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, vai trò của bị cáo là đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Văn D thực hiện hành vi phạm tội (D đã bị xét xử bằng một bản án khác).

Trong vụ án này, bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm với mục đích nhằm ăn thua, sát phạt lẫn nhau. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra.

Đánh bạc, trong đó có hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, là tệ nạn xã hội gây ra nhiều hệ lụy cho gia đình và xã hội. Bên cạnh, xử lý vi phạm hành chính, pháp luật hình sự còn quy định đánh bạc là tội phạm và những người vi phạm, đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phạm sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 27/9/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 18/7/2022, chưa xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét thấy: Bị cáo H chỉ là giúp sức cho Nguyễn Văn D chơi tài xỉu ăn thua với nhiều người; quá trình điều tra, tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tuy nhiên, do bị cáo H chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, cần cách ly bị cáo H ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết trong một vụ án khác vào ngày 28/9/2023, nên không đề cập xử lý.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với: Lê Minh N, Trần Thị Mỹ C, Nguyễn Văn D, Trần Anh S, Trần Khải T1, Trần Thị Thảo Q, Lê Lâm Hùng H2, Lê Tòng Q1, Lê Văn V, Lê Thị Xuân A, Trần Thị Đ, Trịnh Triệu P, Nguyễn Thị Diễm M, Nguyễn Hải T2 và Thái Thị Hoàng A1 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xét xử vào ngày 28/9/2023.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lương Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lương Huy H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/8/2024).

2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./..

Nơi nhận: - VKSND tỉnh An Giang; - TAND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - VKSND thành phố; - Nhà tạm giữ - Công an thành phố; - Chi cục THADS thành phố; - Bộ phận THA Tòa án; - UBND cấp xã nơi BC cư trú; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Hành chính tư pháp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Ngọc Phượng