TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 124/2024/HSST Ngày 10 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hòa.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Luật; Ông Lê Ngọc Khánh.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Định Quán đưa ra xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2024/TLST-HS ngày 13/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2024/QĐXXST-HS ngày 28/8/2024.

1. Điểm cầu trung tâm gồm có:

• - Bị hại: Công ty TNHH một thành viên L; Trụ sở: Ấp H, xã N, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
• (Sau đây xin viết tắt là Công ty L)
• Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Công T - sinh năm: 1994 – Phó Trưởng Phòng Lâm nghiệp – Công ty L; Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Cún S - sinh năm 1995; Trú tại ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

2. Điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Đ gồm:

• Bị cáo: Tống Hoài N - sinh năm 1996 tại Đồng Nai
• Nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 06/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
• Tôn giáo: Phật; Con ông Tống Văn Ả - sinh năm: 1967 và bà Đặng Thị Y - sinh năm: 1968; Tiền sự: Không;
• * Tiền án: Tại Bản án số 32/HSST ngày 09/3/2023 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt Tống Hoài N 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 01/12/2023 (bút lục 55-58)
• Bị bắt ngày 07/6/2024, tạm giữ, tạm giam đến nay “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tống Hoài N và Dương Cún S là bạn bè quen biết với nhau. Trong quá trình làm thuê tại xã T, Dương Cún S phát hiện tại lô H, khoảnh 1, tiểu khu A, Đội 4 của Công ty L (địa giới hành chính thuộc ấp C, xã T, huyện Đ) có 01 cây gỗ Tếch bị chết khô, lật gốc nên S nảy sinh ý định trộm cắp cây gỗ trên để bán lấy tiền tiêu xài; S rủ Nhớ cùng đi trộm cắp tài sản, N đồng ý. Khoảng 12 giờ ngày 07/6/2024, N chuẩn bị 01 xe mô tô biển số 60M4-7958, Sinh chuẩn bị 01 cưa gỗ dạng cầm tay và cả hai đến nơi có cây gỗ Tếch; tại đây S dùng cưa cắt cây gỗ Tếch thành 02 lóng; phần gốc và ngọn bị bọng và nhỏ nên cả hai không lấy. Sau khi cắt xong, cả hai đưa 02 lóng gỗ lên xe mô tô để N chở đi tìm nơi tiêu thụ, còn S cầm cưa đi bộ về.

Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi N chở gỗ đến khu vực tổ I, ấp A, xã T, huyện Đ thì bị lực lượng bảo vệ rừng (Đội 4 - Công ty L) tuần tra kiểm soát bắt quả tang người cùng tang vật.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số: 26/KL-HĐĐGTS ngày 14/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định: 02 lóng gỗ Tếch tròn, khô đường kính từ 26cm đến 27cm, chiều dài từ 1,3m đến 0,75m tổng khối lượng 0,11m³ có giá 830.000 đồng (bút lục 39-43).

Tại bản cáo trạng số 272/CT-VKSÐQ ngày 05/8/2024 của VKSND huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Tống Hoài N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, việc tranh tụng diễn ra như sau:

• - Kiểm sát viên giữ nguyên truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tống Hoài N từ 10 tháng đến 01 năm tù.
• Kiểm sát viên còn nêu quan điểm xử lý về biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm.
• - Bị cáo Tống Hoài N nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Công ty không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự; về hình sự thì yêu cầu Tòa án xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo là người khuyết tật đặc biệt nặng (hở hàm ếch, mù 01 mắt), đã được Tòa án lập văn bản giải thích về trợ giúp pháp lý nhưng bị cáo từ chối người trợ giúp pháp lý nên Tòa án không cử Trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tống Hoài N đã khai nhận tội; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận:

Vào ngày 07/6/2024 Tống Hoài N và Dương Cún S đã có hành vi lén lút vào Lô H, K, T, Đội 4, Công ty L thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai trộm cắp 02 lóng gỗ Tếch tròn (mỗi lóng có đường kính từ 26cm đến 27cm, chiều dài từ 1,3m đến 0,75m) với tổng khối lượng 0,11m³, trị giá 830.000 đồng. Dù giá trị tài sản chưa đến hai triệu đồng nhưng do bị cáo N đang có tiền án về tội “trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Xét thấy, hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bị cáo Tống Hoài N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của Công ty L và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Tòa án cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:

• - Bị cáo Tống Hoài N không có tình tiết tăng nặng.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người khuyết tật đặc biệt nặng nên được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tài sản phạm tội đã được thu hồi, trao trả cho bị hại nên Tòa án xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về biện pháp tư pháp:

• - Trách nhiệm dân sự: Công ty L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại (bút lục 87) nên không xem xét.
• - Vật chứng:
• + 01 cưa lưỡi bằng sắt, cán bằng nhựa, màu đen dài 55cm. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
• + Xe mô tô biển số 60M4 – 7958 là của bà Đặng Thị Y (mẹ ruột của bị cáo). Bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp nhưng bà Y không biết nên Cơ quan CSĐT trả lại cho bà Y là đúng (bút lục 84).
• + 02 lóng gỗ Tếch có tổng khối lượng 0,11m³: Là tài sản của Công ty TNHH MTV L. Cơ quan CSĐT trả lại cho chủ sở hữu là đúng nên không đặt ra xem xét.
• - Đối với Dương Cún S có hành vi Trộm cắp tài sản, tuy nhiên trị giá tài sản trộm cắp được dưới 2.000.000 đồng nên không đủ định lượng để khởi tố. Cơ quan CSĐT đã xử phạt hành chính anh S theo điểm a, khoản 1, điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP là đủ nghiêm.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tống Hoài N phạm tội “Trộm cắp tài sản".
2. Về điều luật áp dụng:

   Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

   Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tống Hoài N 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2024.
4. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 cưa gỗ (lưỡi bằng sắt, cán bằng nhựa, màu đen dài 55cm).

   (Vật chứng do Chi cục THADS huyện Đ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2024)

5. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo; Công ty TNHH một thành viên L; anh Dương Cún S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Xuân Hòa

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Định Quán; - Công an huyện Định Quán; - Chi cục THA huyện Định Quán; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, VP.