TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Bản án số: 124/2024/HS-PT	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Ngày 18 tháng 7 năm 2024.

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trung Thông

Các thẩm phán: Ông Hà Văn Nâu và Bà Hoàng Thị Hải Hường

Thư ký phiên toà: Bà Trần Như Ý - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà: Ông Hoàng T - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 12/2023/TLPT-HS ngày 29/02/2024 đối với bị cáo Nguyễn Hữu H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 15/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu H, sinh ngày 13/9/2006.

Địa chỉ: thôn N, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1985.

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 07/12/2022, Công an xã N, huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-XPHC về hành vi gây mất trật tự công cộng.

Nhân thân: Ngày 14/8/2023 bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 03/9/2023 đến ngày 06/9/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại (Vắng mặt tại phiên toà).

* Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Hữu H: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang (Vắng mặt tại phiên toà)

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu H:

1. Luật sư Ong Thị T2, Ngô Thị T3 - Văn phòng luật sư Vũ Anh H1, Đoàn luật sư tỉnh B, địa chỉ: Số D, đường L, phường H, thành phố B (Vắng mặt tại phiên toà)
2. Bà Nguyễn Thị Như Q - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh B (Vắng mặt tại phiên toà)

Ngoài ra vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác là bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có kháng cáo, không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

I. Hành vi gây rối trật tự công cộng của nhóm thành phố B gồm Hoàng Ngọc D, Lương Minh Anh T4, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Văn Á, Lê Giáp Bá V, Lê Hoàng H2, Nguyễn Mạnh S, Lê Thành Đ, Trần Tiến A, Nguyễn Văn H3, Hà Trường G:

Khoảng 19 giờ ngày 19/4/2023, nhóm thanh niên thành phố B có 09 người gồm Hoàng Ngọc D, Lương Minh Anh T4, Nguyễn Văn T5, đều trú tại xã T, thành phố B; Nguyễn Văn Á, Lê Giáp Bá V, Lê Hoàng H2, Nguyễn Văn H3, Lê Chí C đều trú tại xã D, thành phố B; Nguyễn Mạnh S trú tại phường D, thành phố B ngồi uống bia tại thôn D, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

Đến khoảng 21 giờ 20 phút sau khi uống bia xong, V bảo cả nhóm về khu B, thành phố B chơi thì mọi người đồng ý. D gọi điện cho Trần Tiến A, trú tại phường L, thành phố B rủ đi chơi. Lúc này, Trần Tiến A đang ngồi ăn uống cùng Đồng Mạnh H4, Nguyễn Đức A1 đều trú tại phường T, thành phố B; H trú tại xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Sau khi nhận được điện thoại của D gọi đến, Tiến A đồng ý đi chơi và nói khi nào D về đến thành phố B thì gọi lại. Sau đó, D và mọi người trong nhóm đi về khu chung cư B chơi. Riêng Lê Chí C không đi cùng nhóm của Hoàng Ngọc D nữa mà đi ra bờ hồ khu Bách V1 ngồi uống nước cùng bạn là Lê Thành Đ, sinh năm 2005, trú tại xã S, thành phố B.

Một lúc sau, Trần Tiến A đi xe mô tô đến khu chung cư B gặp nhóm của Hoàng Ngọc D. Tại đây, cả nhóm nói chuyện, rủ nhau đi xe máy trên các tuyến đường trong thành phố B, nếu gặp thanh niên không quen biết từ các huyện đi đến thì sẽ đuổi đánh. V nói với mọi người để V đi về lấy kiếm. V và T4 đi lên phòng 1605 chung cư B lấy 01 thanh kiếm (dài khoảng hơn 01m, vỏ bọc bằng gỗ màu đỏ, đầu kiếm nhọn). V cầm kiếm đi xuống đưa cho Nguyễn Mạnh S đồng thời S lấy 01 kìm chích điện tự chế đem theo từ trước đưa cho V cầm. Lúc này, Hoàng Ngọc D bảo Trần Tiến A đi lấy thêm thanh kiếm nữa. Trần Tiến A gọi điện thoại cho bạn là Nguyễn Văn D1 trú tại đê C, phường L, thành phố B bảo D1 về nhà để lấy thanh kiếm mà Tiến A gửi trước đó. Sau đó, cả nhóm đi ra quán trà đá O2 ở gần chung cư Q thì gặp Hà Trường G, Đồng Mạnh H4, Phan Hải Đ1 và Nguyễn Đức A1 đang ngồi uống nước ở quán. Hoàng Ngọc D rủ Hà Trường G đi cùng với mọi người thì G trả lời là không đi. Tuy nhiên, khi nhóm của Trần Tiến A cùng nhau đi lấy kiếm thì Hà Trường G ngồi lên xe máy của Nguyễn Văn T5 cùng đi với mọi người. Nhóm của Trần Tiến A xuất phát từ quán nước cùng đi lấy thêm kiếm. Đối với Đồng Mạnh H4, Phan Hải Đ1 và Nguyễn Đức A1 không đi cùng mọi người mà tiếp tục ngồi uống nước ở quán. Trong lúc mọi người đi lấy kiếm, Nguyễn Văn T5 điều khiển xe máy chở Hoàng Ngọc D và Hà Trường G nhưng không theo kịp; còn lại tất cả đều theo Trần Tiến A về nhà Nguyễn Văn D1 để lấy kiếm. Trần Tiến A được Nguyễn Văn D1 đưa cho 01 thanh kiếm sau đó Tiến A đưa cho Lương Minh Anh T4 cầm thanh kiếm này rồi cả nhóm quay lại quán trà đá O2. Một lúc sau, cả nhóm cùng xuất phát đi. Hà Trường G chuyển sang ngồi trên xe máy của Trần Tiến A điều khiển còn Nguyễn Mạnh S chuyển sang ngồi trên xe do Nguyễn Văn T5 điều khiển.

Nhóm của Hoàng Ngọc D gồm 11 người đi trên 05 xe máy như sau: Trần Tiến A điều khiển xe mô tô biển số 98B3-866.51 chở Hà Trường G; Nguyễn Văn H3 điều khiển xe mô tô biển số 98B3- 907.87 chở Nguyễn Văn Á; Lê Hoàng H2 điều khiển xe mô tô biển số 98B3- 033.71 chở Lê Giáp Bá V; Lê Thành Đ điều biển số 98B3- 866.51 chở Lương Minh Anh T4; Nguyễn Văn T5 điều khiển xe mô tô biển số 98B3-906.82 chở Hoàng Ngọc D và Nguyễn Mạnh S. Khi nhóm của Hoàng Ngọc D đi đến khu vực siêu thị G2 thì Nguyễn Văn Á nhìn thấy bên đường ngược chiều theo hướng vào trung tâm thành phố B có 04 thanh niên đi trên 02 xe mô tô (không xác định được là ai). Á nghĩ rằng những người này là thanh niên ở huyện lên thành phố chơi nên nói cho Nguyễn Văn H3 biết và bảo Hoàng Ngọc Dương quay lại. H3 đi đầu vòng xe lại đuổi theo nhưng không đuổi kịp. Cả nhóm đều vòng lại đi theo vào đường H truy tìm thanh niên các huyện để đánh.

Cũng trong buổi tối ngày 19/4/2023 có nhóm thanh niên ở huyện T và huyện Y, tỉnh Bắc Giang cùng nhau tụ tập rủ nhau đi đến thành phố B chơi. Nhóm thanh niên ở huyện T có 05 người gồm: Trần Lê N, Đào Hoàng P, Nguyễn Hải N1, Phạm Trung H5, Đỗ Danh T6. Nhóm thanh niên ở huyện Y có 14 người gồm: Nguyễn Duy Q1, Lục Quốc S1, Nguyễn Quang H6, Điền Hoàng A2, Nguyễn Quang H7, Hoàng Quốc C1, Doãn Quang C2, Nông Khánh D2, Nông Gia H8, Nông Thế D3, Ninh Ngọc A3, Nguyễn Như H9, Nguyễn Bình D4, Lưu Đức Đ2. Cả nhóm gồm 19 người đi trên 8 xe máy xuất phát từ thị trấn P. Khi đi đến đoạn ngã tư cây xăng M, xã S, thành phố B thì tách ra thành 02 nhóm đi theo 02 hướng khác nhau vào trung tâm thành phố.

Nhóm thứ nhất gồm 11 người đi trên 04 xe máy gồm: Lục Quốc S1 chở Trần Lê N và Nông Khánh D2; Hoàng Quốc C1 chở Điền Hoàng A2 và Lưu Đức Đ2; Nông Thế D3 chở Nguyễn Quang H7 và Nguyễn Hải N1; Đỗ Danh T6 chở Đào Hoàng P đi qua cầu M đến ngã ba đường Xương Giang giao nhau với đường H thì gặp nhóm của Hoàng Ngọc D đi xe máy ngược chiều cầm dùi cui điện bấm và mang theo kiếm. Nhóm của Hoàng Ngọc D nhìn thấy nên quay lại đuổi theo. Nhóm của Lục Quốc S1 tăng ga bỏ chạy về hướng Bến xe B. Lê Thành Đ đi xe máy chở Lương Minh Anh T4 đuổi kịp. T4 giơ kiếm chỉ về phía Lục Quốc S1 và hô dừng lại. Khi xe của Lục Quốc S1 đã đi chậm lại thì Lê Thành Đ tiếp tục điều khiển xe đuổi theo những người khác. Lúc này, Nguyễn Văn T5 điều khiển xe chở Hoàng Ngọc D và Nguyễn Mạnh S cũng đuổi kịp và ép xe của Lục Quốc S1 vào lề đường. Nguyễn Mạnh S cầm kiếm chém 01 nhát vào lưng của Trần Lê N. Thấy vậy, Lục Quốc S1 sợ nên tăng ga bỏ chạy thì Nguyễn Văn T5 điều khiển xe vượt lên ép vào lề đường. Nguyễn Mạnh S cầm kiếm chém vào cánh tay trái của Lục Quốc S1. Sau đó, Lục Quốc S1.Trần Lê N, Nông Khánh D2 nhảy khỏi xe bỏ chạy vào trong ngõ. Những xe còn lại trong nhóm của Lục Quốc S1 vẫn tiếp tục bị nhóm của Lương Minh Anh T4 truy đuổi về các hướng khác nhau. Trong đó xe của Hoàng Quốc C1 điều khiển chở Điền Hoàng A2 và Lưu Đức Đ2 bị Lê Thành Đ chở Lương Minh Anh T4 đuổi theo vào một nhà trọ trong ngõ. T4 cầm kiếm vung lên chửi, đe dọa rồi bỏ chạy ra ngoài.

Nhóm thứ hai gồm 08 người đi trên 04 xe máy gồm: Nguyễn Quang H6 chở Nông Gia H8; Doãn Quang C2 chở Phạm Trung H5; Ninh Ngọc A3 chở Nguyễn Như H9 và Nguyễn Duy Q1 chở Nguyễn Bình D4 đi lên cầu B thì dừng lại chơi tại đây. Một lúc sau, C2 nhận được điện thoại của Trần Lê N nói bị nhóm thanh niên thành phố B chém nên cả nhóm đi tìm nhóm của Trần Lê N. Khi cả nhóm xuất phát thì Đỗ Danh T6 điều khiển xe chở Đào Hoàng P đi đến. Cả nhóm đi qua cầu vượt M sang đường N rồi đi vào các tuyến đường trong thành phố. Khi đi đến gần ngã ba đường X giao nhau với đường N thì bị nhóm của Hoàng Ngọc D phát hiện và truy đuổi. Trong đó, Nguyễn Văn T5 điều khiển xe chở Hoàng Ngọc D và Nguyễn Mạnh S; Lê Hoàng H2 điều khiển xe chở Lê Giáp Bá V; Trần Tiến A điều khiển xe chở Hà Trường G; Nguyễn Văn H3 điều khiển xe chở Nguyễn Văn Á truy đuổi trên các tuyến đường. Khi bị nhóm của Nguyễn Văn T5 truy đuổi thì Doãn Quang C2 hô to: “người quen, không phải chạy” nên tất cả mọi người trong nhóm dừng xe lại. Lúc này, Lê Hoàng H2 điều khiển xe chở Lê Giáp Bá V đi đến gần và dừng lại thì V nhận ra C2 là người quen nên can ngăn. Hoàng Ngọc D và Nguyễn Mạnh S mỗi người cầm 01 thanh kiếm nhảy xuống xe đuổi chém. Thấy vậy, nhóm của Doãn Quang C2 nhảy khỏi xe rồi bỏ chạy về các hướng khác nhau. Riêng Nguyễn Duy Q1 không kịp chạy nên bị Hoàng Ngọc Dương c kiếm chém 01 nhát vào đùi trái. Sau đó, nhóm của D bỏ đi. Khoảng 15 phút sau, nhóm thanh niên Yên T7 và Tân Y quay lại lấy xe máy đi về. Hậu quả Nguyễn Duy Q1, Lục Quốc S1, Trần Lê N bị thương.

Sau khi đuổi đánh nhóm thanh niên Yên T7 qua cầu M vào Trung tâm thành phố B xong, nhóm của Nguyễn Văn T5 điều khiển xe đi về hướng đường H thì thấy 04 xe mô tô của nhóm thanh niên huyện T đi trên đường. T5 điều khiển xe chở Hoàng Ngọc D và Nguyễn Mạnh S tiếp tục truy đuổi, dùng kiếm chém nhau trên đường H hướng về đường Xương Giang. Do bị nhóm thanh niên Tân Yên đuổi đánh lại nên Nguyễn Văn T5 điều khiển xe bỏ chạy về quán lẩu H10 trên đường Y, phường N, thành phố B để lấy thêm gậy sắt dài khoảng 02m. Sau đó, T5 điều khiển xe chở D và S đi ra đường Xương Giang hướng về cầu M, thành phố B thì gặp và đuổi đánh xe của L1 chở T8 và Đ2. Xe của L1 bỏ chạy đến đường T, phường M thì gặp lại nhóm của mình. Thấy nhóm thanh niên huyện T có nhiều người nên T5 quay đầu xe bỏ chạy. T5 điều khiển xe chở D, S đến khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh B gặp Lương Minh Anh T4 và Lê Thành Đ. Tại đây, D bảo T4 đưa cho thanh kiếm. D đưa cho S thanh kiếm đỏ còn S đưa lại đoạn thanh sắt cho T4 cầm. Sau đó, T5 chở D và S đi qua cầu M đến đường T thì không thấy nhóm thanh niên T ở đó nữa nên quay vào Trung tâm thành phố B thì gặp Lê Hoàng H2 chở Lê Giáp Bá V; Nguyễn Văn H3 chở Nguyễn Văn Á; Lê Thành Đ chở Lương Minh Anh T4. Khi gặp nhau, T4 nói với mọi người là xe bị hỏng và đưa thanh sắt cho Á cầm rồi T4 và Đ đi về trước còn T5, D, S, H3, Á, H2, V đi trên 03 xe hướng về sân vận động tỉnh Bắc Giang thì gặp Trần Tiến A điều khiển xe chở Hà Trường G và nhập vào đi cùng. Cả nhóm di chuyển trên đường X thì gặp và đuổi đánh nhóm thanh niên huyện Y đi qua cầu B vào Trung tâm thành phố B sau đó ra về.

Sau khi sự việc xảy ra, Công an phường N, thành phố B lập biên bản sự việc, thu giữ 01 xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 98C1- 134.32 của Lục Quốc S1 bỏ lại hiện trường do bị nhóm của Nguyễn Văn T5 đuổi đánh (bút lục số 16 Tập II). UBND phường N đã có văn bản đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thành phố B xử lý hành vi của các đối tượng vì gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự (bút lục 387 Tập I).

Cơ quan điều tra đã cho Trần Lê N, Lục Quốc S1, Nguyễn Duy Q1 xác định vị trí bị chém. Kết quả N, S1 xác định đúng vị trí bị Nguyễn Mạnh S dùng kiếm chém tại trước của số nhà C đường X. Anh Q1 và D xác định vị trí D dùng kiếm chém anh Q1 tại trước của số nhà C đường X (bút lục 01-15 Tập II).

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định thương tích của những người bị hại. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1371 và 1372 ngày 04/5/2023 của Trung tâm giám định Pháp y - Bệnh viện Đa khoa tỉnh B kết luận: Nguyễn Duy Q1 bị tỷ lệ tổn thương là 2%; Lục Quốc S1 bị tỷ lệ tổn thương là 2%; thương tích do vật sắc gây nên. Đối với Trần Lê N chưa đánh giá vết xước da vùng bả vai trái và mặt ngoài cánh tay trái do chưa liền sẹo.

Trong quá trình điều tra, gia đình Hoàng Ngọc D, Lương Minh Anh T4, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Mạnh S, Lê Hoàng H2, Nguyễn Văn H3, Trần Tiến A, Lê Thành Đ đã bồi thường cho Trần Lê N 5.000.000 đồng; bồi thường cho Lục Quốc S1 5.000.000 đồng; bồi thường cho Nguyễn Duy Q1 5.000.000 đồng. Những người bị hại đều không đề nghị xử lý các bị cáo về hành vi gây thương tích, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ cho các bị cáo (bút lục 17-20; 39-40 Tập IV).

II. Hành vi gây rối trật tự công cộng của nhóm T gồm Nguyễn Văn T9, Dương Ngô Thanh L2, Vũ Đức H11, Hoàng Hải S2, Nguyễn Khắc Đ3, Dương Quang A4, Giáp Đức A5, Vũ Quang T10, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Tiến Đ4, Nguyễn Thành Đ5, Vũ Đức M, Hoàng Khắc P1, Vũ Huy H12, Nguyễn Huy H13:

1. Hành vi gây rối trật tự công cộng của Dương Ngô Thanh L2, Nguyễn Văn T9, Vũ Đức H11, Hoàng Hải S2, Giáp Đức A5, Vũ Quang T10, Nguyễn Khắc Đ3, Dương Quang A4 tại các tuyến đường trong trung tâm thành phố B:

Nhóm messenger “Phố Bỉ” được lập ra gồm chủ yếu những thanh niên trú tại xã N, huyện T và các xã khác thuộc huyện T, tỉnh Bắc Giang mục đích nhắn tin tụ tập rủ nhau đi chơi.

Buổi tối ngày 19/4/2023, nhóm thanh niên “Phố Bỉ” có 18 người gồm Dương Ngô Thanh L2,Nguyễn Văn T9, Nguyễn Hữu H, Giáp Đức A5,, Hoàng Khắc P1, Hoàng Khắc P2.Nguyễn Tiến Đ4, Nguyễn Văn T11, Phạm Khả Q2, Vũ Đức M, Lê Văn H14, Vũ Đức H11, Vũ Quang T10, Nguyễn Thành Đ5, Nguyễn Văn L3, Nguyễn Minh H15 trú tại huyện T, tỉnh Bắc Giang; Hoàng Hải S2, trú tại xã T, thành phố B; Bùi Văn Đ6, sinh ngày 09/7/2007, trú tại xã D, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhắn tin hẹn gặp nhau tại khu vực đường mới thuộc thôn N, xã N, huyện T để đến thành phố B chơi. Khi đi, Hoàng Hải S2, Dương Ngô Thanh L2 mỗi người đem theo 01 thanh kiếm dài khoảng 01m và Nguyễn Thành Đ5 đem theo 01 con dao mèo dài khoảng 80cm.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, cả nhóm gồm 18 người đi trên 08 xe máy cùng xuất phát từ xã N, huyện T đến thành phố B chơi. Dương Ngô Thanh L2 điều khiển xe mô tô Sirius biển số 98H1-383.13 chở Nguyễn Văn T9 và Bùi Văn Đ6; Lê Văn H14 điều khiển xe mô tô Wave biển số 98H1-337.79 chở Nguyễn Văn T11 và Hoàng Khắc P2; Nguyễn Văn L3 điều khiển xe mô tô Wave biển số 338.58 chở Phạm Khả Q2; Vũ Đức H11 điều khiển xe mô tô Honda Dream biển số 98AK-013.60 chở Hoàng Hải S2; Nguyễn Hữu H điều khiển xe mô tô Wave a, không rõ biển số chở Hoàng Khắc P1; Nguyễn Tiến Đ4 điều khiển xe mô tô Wave a biển số 98H1-348.70 chở Nguyễn Thành Đ5; Vũ Quang T10 điều khiển xe mô tô Wave a biển số 98H1-417.67 chở Giáp Đức A5; Nguyễn Minh H16 điều khiển xe mô tô Wave không rõ biển số chở Vũ Đức M.

Khi cả nhóm đi đến thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì có Dương Quang A4, trú tại xã T, huyện V điều khiển xe mô tô Wave biển số 98D1-951.23 chở Nguyễn Khắc Đ3 trú tại xã Đ, huyện H; Nguyễn Ngọc T12, trú tại xã T, huyện V điều khiển xe mô tô Honda không rõ biển số chở Ngô Đức A6, trú tại xã N, huyện V; Vũ Huy H12,trú tại xã N, huyện T điều khiển xe mô tô Wawe không rõ biển số chở Nguyễn Huy H13, đều trú tại xã N, huyện T đi đến và gia nhập cùng nhóm. Trên đường đi, Vũ Huy H12 chỉ dẫn đường cho Nguyễn Huy H13 đi đến một bụi cây ở gần đường mới M, thị trấn N, huyện V lấy 01 thanh kiếm do Vũ Huy H12 cất giấu trước đó.

Cả nhóm đi đến cầu vượt C thì dừng lại. Trong lúc đứng ở đây chơi thì nhóm của Dương Ngô Thanh L2 nhìn thấy 03 chiếc xe máy (không xác định được) nẹt pô đi qua với tốc độ cao nên cả nhóm đi xe máy đuổi theo khoảng 02km nhưng không đuổi kịp. Sau đó, Vũ Huy H12 và Nguyễn Huy H13 ở lại khu vực M, thị trấn N, huyện V chơi. Tất cả những người còn lại trong nhóm rủ nhau đi đến khu vực tháp đồng hồ trước Ủy ban nhân dân thành phố B rồi cùng đi vào trung tâm thành phố B. Trên đường đi, Nguyễn Thành Đ5 đưa cho Giáp Đ7 An con dao mèo sau đó A5 đưa lại cho Nguyễn Khắc Đ3 cầm con dao này.

Khi cả nhóm đi đến ngã tư giao nhau giữa đường H và đường H thì gặp Nguyễn Văn T5 điều khiển xe mô tô chở Hoàng Ngọc D, Nguyễn Mạnh S ngồi sau cầm kiếm đi đến. Ngoài ra còn có 01 chiếc xe Honda Wave do Đồng Mạnh H4 điều khiển chở Phan Hải Đ1, Nguyễn Đức A1 đi trên đường, không có hung khí. Khi phát hiện thấy nhóm thanh niên T đi xe máy trên đường, T5 điều khiển xe chở D và S truy đuổi theo 04 chiếc xe mô tô của nhóm T đi phía trước (Nguyễn Hữu H điều khiển xe chở Hoàng Khắc P1; Nguyễn Minh H16 điều khiển xe chở Vũ Đức M; Lê Văn H14 điều khiển xe chở Nguyễn Văn T11 và Hoàng Khắc P2; Nguyễn Tiến Đ4 điều khiển xe chở Nguyễn Thành Đ5).

Thấy vậy, Nguyễn Văn T9 ngồi sau xe do Dương Ngô Thanh L2 điều khiển vung kiếm lên và hô to "quay lại chiến luôn". Sau khi T9 hô thì L2 tăng ga đuổi theo xe của T5. Thấy vậy, Dương Quang A4 điều khiển xe chở Nguyễn Khắc Đ3 cũng tăng ga đuổi theo xe của T5. Khi đuổi đến đoạn ngã tư đường H giao nhau với đường N thì Nguyễn Khắc Đ3 ném con dao về phía xe của T5. Vũ Quang T10 điều khiển xe mô tô chở Giáp Đức A5 cùng mọi người đuổi đánh nhóm của T5 đến đoạn ngã tư đường H giao nhau với đường N. Khi T5 điều khiển xe chạy vào trong ngõ thì T9 hô hoán cho mọi người trong nhóm đuổi theo. T9 nhảy xuống xe cầm kiếm chạy đuổi theo nhưng không đuổi kịp. Giáp Đức A5 nhảy xuống xe nhặt con dao mèo mà Nguyễn Khắc Đ3 đã ném trước đó rồi chạy bộ đuổi theo một đoạn thì dừng lại.

Đối với Vũ Đức H11 điều khiển xe mô tô chở Hoàng Hải S2 do tưởng nhầm chiếc xe Wave do Đồng Mạnh H4 điều khiển là cùng nhóm với Nguyễn Văn T5 nên H11 bảo S2 đưa kiếm cho H11. Sau đó, Vũ Đức H11 vừa cầm kiếm vừa điều khiển xe mô tô truy đuổi theo xe do Đồng Mạnh H4 điều khiển đến đoạn rẽ vào đường N thì không đuổi theo nữa. Lúc này, Hoàng Hải S2 nhận ra trong nhóm của Nguyễn Văn T5 có Hoàng Ngọc D là người quen nên hô lên thì mọi người trong nhóm không đuổi theo nhóm của T5 nữa.

Sau đó, Dương Ngô Thanh L2 điều khiển xe chở Nguyễn Văn T9 và Bùi Văn Đ6 đi vào đường X qua ngã tư trước đầu cầu M thì nhìn thấy xe do Nguyễn Văn T5 điều khiển chở Hoàng Ngọc D, Nguyễn Mạnh S mang theo hung khí là gậy sắt và kiếm đuổi theo nên L2 tăng ga bỏ chạy đến gần giữa cầu M thì bị T5 đuổi kịp. Nguyễn Mạnh S cầm gậy sắt vụt trúng vào lưng của Bùi Văn Đ6 còn Hoàng Ngọc Dương c kiếm chém về phía xe của L2 thì T9 vung kiếm lên đỡ. Nguyễn Văn T9 dùng kiếm chém trúng vào cổ tay trái của Hoàng Ngọc D. Sau đó, L2 bỏ chạy đến đường T thì gặp một số xe trong nhóm. Mọi người thấy xe do Nguyễn Văn T5 điều khiển đã quay đầu đi xa nên cả nhóm không đuổi theo nữa. Sau đó, cả nhóm đi về thị trấn N, huyện V.

Đối với Nguyễn Hữu H điều khiển xe chở Hoàng Khắc P1; Nguyễn Minh H16 điều khiển xe chở Vũ Đức M; Lê Văn H14 điều khiển xe chở Nguyễn Văn T11 và Hoàng Khắc P2; Nguyễn Tiến Đ4 điều khiển xe chở Nguyễn Thành Đ5; Nguyễn Ngọc T12 điều khiển xe chở Ngô Đức A6; Nguyễn Văn L3 điều khiển xe chở Phạm Khả Q2 bị nhóm của Nguyễn Văn T5 đuổi đánh ở khu vực đường H nên đã bỏ chạy theo các hướng khác nhau sau đó tất cả đi về khu vực M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang và tập trung ở đây.

Cơ quan điều tra trích xuất dữ liệu điện tử từ hệ thống camera an ninh và cho Vũ Đức H11, Hoàng Hải S2 xem lại hình ảnh dữ liệu thu giữ. Kết quả S2 xác định có đưa kiếm cho H11 và H11 vừa cầm kiếm và điều khiển xe đuổi theo để đánh 03 người đi trên xe mô tô tại khu vực đường H vào buổi tối ngày 19/4/2023 (bút lục 140, 147 Tập II).

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Vũ Đức H11 và người liên quan Phan Hải Đ1 và Nguyễn Đức A1 xác định hiện trường. Kết quả Đ1, Đức A1 xác định đúng từng vị trí trên đoạn đường bị đuổi; H11 xác định đúng từng vị trí điều khiển xe cầm kiếm truy đuổi (bút lục 109-111; 126-128 Tập II).

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Khắc Đ3 và Dương Quang A4 xác định hiện trường. Kết quả Đ3, Quang A4 xác định đúng từng vị trí trên đoạn đường điều khiển xe mô tô cầm kiếm đuổi nhau; vị trí Đ3 ngồi sau xe Quang A4 nhảy xuống, phi kiếm về phía chiếc xe mô tô Vision do Nguyễn Văn T5 điều khiển chở D và S2 tại khu vực đầu đường N giao nhau với đường H vào ngày 19/4/2023 (bút lục 32-34 Tập II).

Cơ quan điều tra đã cho Giáp Đức A5, Vũ Quang T10 tự xác định hiện trường. Kết quả A5 và T10 xác định đúng từng vị trí đoạn đường điều khiển xe mô tô vòng xe quay lại đuổi đánh nhóm của Nguyễn Văn T5; vị trí A5 nhảy xuống nhặt kiếm và đuổi đánh nhóm của T5 tại khu vực đầu đường N giao nhau với đường H vào ngày 19/4/2023 (BL16-18 Tập II).

2. Hành vi gây rối trật tự công cộng của của Nguyễn Hữu H, Nguyễn Tiến Đ4, Nguyễn Thành Đ5, Vũ Đức M, Hoàng Khắc P1, Hoàng Hải S2, Vũ Huy H12, Nguyễn Huy H13 tại thôn P, xã T, thành phố B

Sau khi nhóm thanh niên T tập trung tại khu vực M, thị trấn N, huyện V thì xe của Nguyễn Hữu H chở Hoàng Khắc P1 bị lạc nên đã đi vào khu dân cư M để tìm nhóm bạn. Trên đường đi, H và P1 gặp 02 thanh niên không quen biết đi trên 01 xe mô tô nhổ nước bọt vào mặt. Thanh niên ngồi sau lấy ra 01 thanh kiếm. Thấy vậy, H và P1 bỏ chạy và tiếp tục đi tìm nhóm bạn. Thời điểm này, Vũ Huy H12 và Nguyễn Huy H13 gặp lại nhóm H. Khi gặp nhau, H và P1 đã kể lại sự việc cho mọi người trong nhóm biết và rủ đi tìm để đánh. Sau khi được H và P1 nói chuyện thì Vũ Huy H12, Nguyễn Huy H13, Nguyễn Hữu H, Hoàng Khắc P1, Hoàng Hải S2, Bùi Văn Đ6, Nguyễn Thành Đ5, Nguyễn Tiến Đ4, Vũ Đức M cùng thống nhất đi tìm 02 thanh niên này để đánh trả thù. Khi mọi người tập hợp thì Vũ Huy H12 để kiếm xuống rìa đường nên quên không mang theo kiếm đi theo. Còn Hoàng Hải S2 cầm theo 01 thanh kiếm.

Khi cả nhóm đi đến gần cầu Đ thì xe của H chở P1 hết xăng nên vào đổ xăng. Nguyễn Huy H13 điều khiển xe chở Vũ Huy H12; Bùi Văn Đ6 điều khiển xe chở Hoàng Hải S2; Nguyễn Tiến Đ4 điều khiển xe chở Nguyễn Thành Đ5 và Vũ Đức M; Nguyễn Hữu H điều khiển xe chở Hoàng Khắc P1 tiếp tục hướng về phía cầu vượt Đ. Nguyễn Hữu H sau khi mua xăng thì tiếp tục chở Hoàng Khắc P1 rồi nhập vào mọi người đi tìm nhóm thanh niên đã đuổi đánh H. Trong lúc đi trên đường, nhóm của Nguyễn Hữu H nhìn thấy Hoàng Tiến A7 trú tại thôn C, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô BKS 98AH-024.58 chở Giáp Thị Thanh N2, trú tại thôn B, xã Q, huyện T, tỉnh Bắc Giang và Vũ Việt A8 tại thôn N, xã Q, huyện T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 98AA-055.50 chở ĐỗVăn N1,trú tại thôn P, xã S, thành phố B đi trên đường theo hướng từ V đi thành phố B.

Nhóm của H tưởng nhóm của A7 là những người đã đuổi đánh P1 và H trước đó nên cùng nhau vòng quay lại truy đuổi. Hoàng Tiến A7, Vũ Việt A9 nhìn thấy nhóm của H đem theo kiếm truy đuổi nên sợ và điều khiển xe rẽ vào đường 295B hướng về thành phố B. Nhóm của H gồm Nguyễn Huy H13 điều khiển xe chở Vũ Huy H12; Bùi Văn Đ6 điều khiển xe chở Hoàng Hải S2; Nguyễn Tiến Đ4 điều khiển xe chở Nguyễn Thành Đ5 và Vũ Đức M; Nguyễn Hữu H điều khiển xe chở Hoàng Khắc P1 truy đuổi với tốc độ cao đến khu vực trước Nhà máy B ở thôn P, xã T, thành phố B thì xe của Nguyễn Hữu H điều khiển vượt lên ép xe máy của Vũ Việt A9 dừng lại. Bùi Văn Đ6 xuống xe dùng chân đạp đổ chiếc xe của Vũ Việt A9 còn Hoàng Hải S2 cầm kiếm chém 01 nhát vào đầu xe, 01 nhát vào bánh xe của Vũ Việt A9 làm xe bị hư hỏng. Thấy vậy, Vũ Việt A9 và Đỗ Văn N3 sợ nên bỏ lại xe máy rồi chạy xuống mương nước cạnh đó.

Sau khi bị chặn lại, Hoàng Tiến A7 quay đầu xe bỏ chạy được khoảng 30-40m thì bị xe của Nguyễn Hữu H điều khiển xe chở Hoàng Khắc P1 và xe của Nguyễn Huy H13 điều khiển xe chở Vũ Huy H12 chặn lại. Lúc này, Hoàng Tiến A7 nhận ra có quen biết Hoàng Khắc P1 nên đã nói cho P1 biết thì P1 bảo quay lại để P1 nói với những người trong nhóm sẽ không đuổi đánh nữa. Hoàng Tiến A7 gặp nhóm của Nguyễn Hữu H nói chuyện thì biết bị đuổi đánh nhầm. Sau đó, nhóm của H đi về huyện V rồi ra về.

Sau khi sự việc xảy ra, UBND xã T, thành phố B có văn bản đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý hành vi của các đối tượng vì gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự (bút lục 388 tập I).

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Tiến Đ4, Nguyễn Thành Đ5, Nguyễn Hữu H, Hoàng Khắc P1, Vũ Đức M, Hoàng Hải S2, Vũ Huy H12, Nguyễn Huy H13 và người liên quan Hoàng Tiến A7, Giáp Thị Thanh N2, Vũ Việt A9, Đỗ Văn N3 tự xác định hiện trường. Kết quả những người này đều xác định đúng nơi xảy ra vụ việc là khu vực phía trước Nhà máy B thuộc thôn P, xã T, thành phố B (bút lục 46-48; 75-77; 93-95; 100-102; 200-202 Tập II).

Kết luận định giá tài sản số 188/KL-HĐ ngày 21/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: Xe Honda Wave biển số 98AA- 055.50 bị hư hỏng trị giá là 400.000 đồng (BL 09 Tập III).

Quá trình điều tra, gia đình Nguyễn Thành Đ5, Hoàng Hải S2, Nguyễn Hữu H, Vũ Đức M, Hoàng Khắc P1 đã bồi thường cho Vũ Việt A9 5.000.000 đồng. Hoàng Tiến A7, Vũ Việt A9, Giáp Thị Thanh N2, Đỗ Văn N3 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo (bút lục 129-131 Tập III).

* Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã xét xử và quyết định:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 01 năm 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/9/2023 đến ngày 06/9/2023.

Ngoài ra án sơ thẩm tuyên về hình phạt với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi án sơ thẩm xét xử xong:

• Ngày 17/01/2024, bị cáo Nguyễn Văn T9 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo;
• Ngày 23/01/2024, bị cáo Vũ Quang T10 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo;
• Ngày 24/01/2024, bị cáo Hà Trường G kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo;
• Ngày 25/01/2024, bị cáo Vũ Huy H12 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo;
• Ngày 26/01/2024, bị cáo Nguyễn Mạnh S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo;
• Ngày 29/01/2024, các bị cáo Lương Minh Anh T4, Nguyễn Văn T5 và Hoàng Ngọc D, Hoàng Hải S2 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;
• Ngày 31/01/2024, bị cáo Nguyễn Hữu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo;

Trước khi ban hành Quyết định xét xử phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Mạnh S, Lương Minh Anh T4, Hoàng Ngọc D, Nguyễn Văn T5 có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Xét thấy việc rút đơn kháng cáo của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, do vậy Tòa án cấp phúc thẩm đã ra thông báo về việc rút kháng cáo đối với các bị cáo.

Trước khi mở phiên toà xét xử phúc thẩm: Các bị cáo Hoàng Hải S2, Vũ Huy H12, Hà Trường G, Nguyễn Văn T9, Vũ Quang T10 có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Xét thấy việc rút đơn kháng cáo của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, do vậy Tòa án cấp phúc thẩm đã ra thông báo về việc rút kháng cáo đối với các bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm: Toà án đã có biên bản xác minh với ông Đào Minh G1 là Công an xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Ông G1 cho biết, bị cáo H vẫn đang đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương tuy nhiên hiện nay không có mặt tại địa phương nữa. Bị cáo đi đâu làm gì thì địa phương không nắm được. Toà án đã tống đạt văn bản tố tụng cho người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Hữu H là bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1985 (mẹ đẻ của bị cáo). Bà L cam kết sẽ thông báo lại cho bị cáo H được biết. Tuy nhiên tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hữu H17 và người đại diện hợp pháp của bị cáo đều vắng mặt.

* Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 15/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 BLTTHS và điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh của bị cáo:

Buổi tối ngày 19/4/2023, nhóm thanh niên thành phố B gồm Hoàng Ngọc D, Nguyễn Văn T5, Lương Minh Anh T4, Lê Giáp Bá V, Nguyễn Mạnh S, Trần Tiến A, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Văn Á, Lê Hoàng H2, Lê Thành Đ, Hà Trường G chuẩn bị hung khí gồm 02 thanh kiếm và 01 kìm chích điện tự chế, 01 thanh sắt cùng nhau đi xe máy trên các tuyến đường của thành phố B mục đích tìm và đuổi đánh những thanh niên ở các huyện lên thành phố B chơi. Nhóm của D sử dụng xe mô tô truy đuổi, chặn đánh nhóm thanh niên huyện T và nhóm thanh niên ở huyện Y đi lên thành phố B chơi. Trong quá trình truy đuổi, Nguyễn Mạnh S cầm kiếm chém Trần Lê N vào vai trái và cánh tay trái và chém Lục Quốc S1 bị thương 2%. Hoàng Ngọc Dương cầm kiếm chém Nguyễn Duy Q1 bị thương 02%. Những người bị hại đều không yêu cầu xử lý về hành vi gây thương tích.

Buổi tối ngày 19/4/2023, nhóm thanh niên Tân Yên gồm 18 người đi xe máy từ xã N, huyện T đến thành phố B chơi. Nhóm thanh niên này đem theo hung khí gồm 02 thanh kiếm và 01 con dao mèo. Khi đến thành phố B gặp nhóm của Nguyễn Văn T5 thì có Dương Ngô Thanh L2, Nguyễn Văn T9, Vũ Đức H11, Hoàng Hải S2, Vũ Quang T10, Giáp Đức A5, Dương Quang A4, Nguyễn Khắc Đ3 cùng nhau đi xe mô tô truy đuổi đánh nhau với nhóm của Nguyễn Văn T5 trên các tuyến đường. Trong đó, Nguyễn Khắc Đ3 ném con dao về phía xe của T5 còn Giáp Đức A5 cầm dao chạy bộ đuổi theo nhóm của T5. Nguyễn Văn T9 dùng kiếm chém vào cổ tay trái của Hoàng Ngọc D làm D bị thương nhưng từ chối giám định và không yêu cầu xử lý về hành vi gây thương tích.

Buổi tối ngày 19/4/2023, nhóm thanh niên huyện T đi từ thành phố B về và tập trung tại khu vực M thuộc thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Tiến Đ4, Nguyễn Thành Đ5, Vũ Đức M, Hoàng Khắc P1, Hoàng Hải S2, Vũ Huy H12, Nguyễn Huy H13 đem theo hung khí là 01 thanh kiếm tiếp tục sử dụng xe máy truy đuổi để đánh Hoàng Tiến A7 điều khiển xe mô tô chở Giáp Thị Thanh N2 và Vũ Việt A9 điều khiển xe mô tô chở Đỗ Văn N3 đang đi trên đường; vị trí truy đuổi từ khu vực ngã tư Đ đến khu vực Nhà máy B thuộc thôn P, xã T, thành phố B. Nguyễn Hữu H điều khiển vượt lên ép xe máy của Vũ Việt A9 dừng lại. Hoàng Hải S2 cầm kiếm chém vào đầu và bánh xe làm hư hỏng yếm xe và đèn xe.

Hành vi của Nguyễn Hữu H và các bị cáo khác đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, xâm phạm trực tiếp đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc sống xã hội, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường ở những nơi công cộng. Bị cáo Nguyễn Hữu H khi thực hiện hành vi có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tụ tập đông người, sử dụng phương tiện xe mô tô, hung khí để rượt đuổi đánh nhau trên đường giao thông là vi phạm phap luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Do đó, án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Hữu H, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo H tuy không gây thương tích cho ai, có vai trò thứ yếu trong vụ án nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu. Quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo cũng không xuất trình được tình tiết nào mới, khác so với phiên tòa sơ thẩm. Toà án cấp phúc thẩm đã nhiều lần triệu tập nhưng tại phiên toà bị cáo vẫn vắng mặt. Bản án sơ thẩm sau khi đánh giá toàn diện, khách quan hành vi phạm tội của bị cáo, tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, đã xử phạt bị cáo mức án 01 năm 09 tháng tù là đúng người, đúng tội. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Hữu H.

[3] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 15/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

[4] Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, cấp phúc thẩm không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 15/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 01 năm 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/9/2023 đến ngày 06/9/2023.

Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm;

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - CA, VKS, TA thành phố Bắc Giang; - Chi cục THADS TP Bắc Giang; - Bị cáo; - Lưu HS, HСТР.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Trung Thông

12