TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 124/2024/HSST

Ngày 16/07/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Anh Văn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tấn
2. Ông Trần Quang Lưu

Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu phòng xét xử Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 129/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2024/QĐXXST-HS ngày 02/7/2024, đối với bị cáo:

Lê Văn Đ, sinh năm 1995

Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lê Văn T, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1978; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Hoàng Thị N, sinh năm 2000, Con: 01 con, sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B

Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ phụ trách tin học của Toà án nhân dân huyện Tiên Du và của Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 45 phút ngày 06/4/2024, tại khu vực vỉa hè thuộc địa phận thôn D, thị trấn L, huyện T, Công an thị trấn Lim bắt quả tang Lê Văn Đ, sinh năm 1995, đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang hiện ở thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Công an thị trấn L đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, đưa Lê Văn Đ về trụ sở để làm việc, sau đó, bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để điều tra theo thẩm quyền

Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 06/4/2024 của Lê Văn Đ dương tính với chất ma túy Heroine.

Ngày 06/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu Phòng K Công an tỉnh B giám định chất ma túy thu giữ của Lê Văn Đ.

Ngày 08/4/2024, tại Bản kết luận giám định số 954/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (loại giấy bằng 1/2 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng) gửi giám định có khối lượng là 0,1778 gam; Là ma tuý; Loại ma túy: H (Heroine) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất".

Vật chứng liên quan đến vụ án:

01 gói giấy (loại giấy bằng 1/2 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng) bên trong có chứa chất bột màu trắng tại túi áo khoác phía trước bên trái của Đ đang mặc. Đ khai nhận đây là ma túy Heroine Đ mua về để sử dụng cho bản thân.

Quá trình làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Lê Văn Đ khai nhận: Lê Văn Đ là đối tượng không có việc làm ổn định, sử dụng trái phép chất ma túy Heroine từ năm 2023 đến nay, sử dụng bằng cách hít trực tiếp vào cơ thể. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/4/2024, Đ thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ thôn B, xã H đến khu vực ngã tư Đ đèn đỏ thuộc địa phận thôn D, thị trấn L để tìm mua ma túy. Đến nơi, Đ đi bộ lang thang tìm người bán ma túy thì gặp một người thanh niên. Đ hỏi người này có bán ma túy không, người này trả lời có. Đ đưa cho người thanh niên này số tiền 200.000 đồng. Người này cầm tiền rồi đưa lại cho Đ 01 gói giấy (loại giấy bằng 1/2 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng) bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Đ cầm gói ma túy mua được cất vào túi áo khoác phía trước bên trong bên trái Đ đang mặc. Còn người bán ma túy đi đâu Đ không biết. Khi Đ đang đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an thị trấn L kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 67/CT-VKSTD ngày 24/6/2024 của VKSND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Lê Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo nhận tội và khai nhận: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 06/4/2024, tại khu vực vỉa hè thuộc địa phận thôn D, thị trấn L, huyện T, Lê Văn Đ đang tàng trữ trái phép 0,1778 gam chất ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân và bị Công an thị trấn Lim bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt Lê Văn Đ từ 18 tháng đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký Giám định viên phòng PC09 - Công an tỉnh B.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 06/4/2024, tại khu vực vỉa hè thuộc địa phận thôn D, thị trấn L, huyện T, Công an thị trấn Lim bắt quả tang Lê Văn Đ đang tàng trữ trái phép 0,1778 gam chất ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân của các tội phạm hình sự khác. Hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
4. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

   Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ, được tặng thưởng danh hiệu “Chiến sĩ tiên tiến”, danh hiệu thanh niên tiên tiến làm theo lời bác, xứng danh “Bộ đội cụ H” nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy cũng xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

5. Về vật chứng: Số ma tuý còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
6. Liên quan trong vụ án:

   Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Đ ngày 06/4/2024, do Đ không quen biết, không biết tên tuổi địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chưa có căn cứ để điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

   Quá trình kiểm tra nước tiểu của Lê Văn Đ có kết quả dương tính với ma túy Heroine. Đ khai nhận trước đó vài ngày đã sử dụng ma túy tuy nhiên không nhớ rõ địa điểm cụ thể do đó không xác định được thẩm quyền để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

7. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Lê Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Xử phạt Lê Văn Đ 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2024.

   Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

   Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký Giám định viên phòng K, Công an tỉnh B.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Lê Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh; - VKS, CA, THADS huyện Tiên Du; - Trại tạm giam CA tỉnh BN; - Những người tham gia TT; - Lưu HS, VP;

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Nguyễn Anh Văn