TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 124/2023/HS-ST

Ngày 14 tháng 11 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Triển

Ông Phùng Văn Thông

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân

huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc tham

gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường UBND thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 108/2023/TLST - HS ngày 19 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo: Lê Hồng T sinh ngày 03 tháng 9 năm 1992; Nơi đăng ký HKTT: Xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: Thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Thanh H, sinh năm 1967; con bà: Lê Thị Hải Y, sinh năm 1970; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/8/2023 đến ngày 16/8/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (Có mặt);

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Duy Đ, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn Y, xã Vi, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; (Vắng mặt)

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn Y, xã Đ, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; (Vắng mặt)

1

Anh Bùi Văn H, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng gần 22 giờ ngày 07/8/2023, Lê Hồng T, sinh năm 1992, trú tại: thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88L1 - 356.22 đi đến khu vực thôn M, xã T, huyện V để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại vị trí cột điện qua cổng UBND xã T khoảng 30m hướng ra đường Quốc lộ 2 thuộc thôn Mới, xã T, T thấy 01 người nam giới lạ mặt đang đứng ở ven đường, T dừng xe và hỏi người này “Có ma túy đá bán không”, người này trả lời “Có” rồi bảo T đưa tiền. T đưa 500.000đ, người nam giới cầm tiền rồi bảo T trèo lên cột điện, lấy ma túy ở ô thứ 4 rồi người này bỏ đi đâu T không biết. T làm theo chỉ dẫn của người nam giới trên và lấy được 01 gói ma túy đựng bên trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi định điều khiển xe mô tô để về nhà sử dụng. Đúng lúc này, T bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ:

Thu trong túi quần bên phải phía trước của Lê Hồng T đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa các tinh thể màu trắng, T khai nhận đó là ma túy đá Thu cất giấu với mục đích sử dụng cho bản thân, tang vật được niêm phong trong 01 phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu A1; Thu tại túi quần bên phải phía trước T đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh tím đã cũ có số IMEI: 3545.6511.6056.361; IMEI 2: 3545.6611.6056.369; Tạm giữ của T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave Alpha màu trắng (đã cũ) gắn biển kiểm soát 88L1-356.22.

Ngày 08/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Hồng T tại thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Quả trình khám xét, không thu giữ tài liệu đồ vật gì.

Ngày 08/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy có trong mẫu A1 nêu trên gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

2

Ngày 12/8/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2202/KL-KTHS, kết luận: "Chất tinh thể màu trắng có trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,8444g (Không phảy tám bốn bốn bốn gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Methamphetamine".

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả đối tượng giám định còn lại sau giám định gồm: 0,8117 gam chất cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy "MẪU TRẢ VỤ 2086".

Cơ quan điều tra đã thông báo nội dung kết luận giám định nêu trên cho Lê Hồng T biết. Sau khi được thông báo, Thu đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến, thắc mắc gì.

Tại cơ quan điều tra, Lê Hồng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 119/CT-VKSVT ngày 18 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Lê Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hồng T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/8/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì lý do bị cáo không có tài sản, không có công việc làm và thu nhập ổn định.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

3

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Hồng T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 07/8/2023, tại thôn M, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, Lê Hồng T có hành vi tàng trữ trái phép 0,8444g (không phảy tám bốn bốn bốn gam) ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân, đã bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa các tinh thể màu trắng là 0,8444g ma túy loại Methamphetamine; 01 điện thoại di động Samsung (đã cũ) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha gắn biển kiểm soát 88L1-356.22.

[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại cơ quan điều tra, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở để xác định hành vi của Lê Hồng T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4]. Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự, an ninh ở địa phương nhất là trong giai đoạn hiện nay Đảng và Nhà nước có những chủ trương, biện pháp đấu tranh không khoan nhượng đối với các loại tội phạm về ma tuý nhưng trên địa bàn huyện Vĩnh Tường tội phạm về ma tuý diễn biến ngày càng phức tạp và có chiều hướng gia tăng, đó cũng là mầm mống

4

nảy sinh những tội phạm khác như: Trộm cắp, lừa đảo, cướp giật tài sản......Do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe những công dân khác đã và đang có ý định vi phạm pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, không có tiền án, tiền sự gì. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo luôn khai báo thành khẩn, ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cần xử phạt bị cáo mức án tù theo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc làm ổn định và không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với 01 người nam giới lạ mặt khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,6m đứng ở ven đường là người đã bán ma túy cho T vào đêm 07/8/2023 theo lời khai của T, T khai gặp mặt lần đầu và không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát hệ thống camera ở khu vực xung quanh vị trí T giao dịch mua ma túy của người này và rà soát, xác minh về đặc điểm nhận dạng nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên tiếp tục tiến hành điều tra xác minh, khi làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

[8]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,8117 gam chất ma túy và toàn bộ bao gói do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave Alpha màu trắng (đã cũ) gắn BKS 88L1-356.22 tạm giữ của T, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Lê Duy Đ, sinh năm 1984, trú tại thôn Y, xã V, huyện V. Ngày 07/8/2023, anh Đ cho Lê Hồng T mượn đi chơi với bạn, việc T sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi mua ma túy thì anh Đ không biết, không liên quan gì nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho anh Đ là phù hợp.

5

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh tím (đã cũ) có số IMEI 1: 3545.6511.6056.361; IMEI 2: 3545.6611.6056.369, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của T, không sử dụng liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật. Do vậy, trả lại chiếc điện thoại trên cho T nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án

[9]. Về án phí: Bị cáo Lê Hồng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 07/8/2023).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

• Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định gồm 0,8117 gam ma túy cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một báo gói giấy "MẪU TRẢ VỤ 2086;
• Trả lại cho bị cáo Lê Hồng T 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu xanh tím đã cũ nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Hồng T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng

6

mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc; - Phòng Thi hành án HS CA tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Vĩnh Tường; - Phòng HS nghiệp vụ công an Vĩnh Tường; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường; - UBND xã V; - Bị cáo T; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Hải

7