TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 124/2024/HS-ST Ngày: 03-6-2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
2. Ông Huỳnh Văn Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Như Oanh, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 109/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thúy O, sinh ngày 13 tháng 9 năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 8 Đường số D, Cư xá Đ, Phường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đường D và bà Trần Thị E; bị cáo không có chồng; có 02 con (sinh năm 2018 và năm 2021); tiền án: Không, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 17/10/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện H và Trại tạm giam Chí Hòa cơ sở T30. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 04 giờ 00 phút, ngày 17/10/2023, Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện H phối hợp cùng Công an xã X, huyện H kiểm tra hành chính phòng số 7, lầu 2 nhà nghỉ K, địa chỉ 4 P, ấp G, xã X, huyện H thì thấy Nguyễn Thúy O và Hoàng Tấn L đang mở cửa phòng bỏ chạy lên lầu 3 nên đuổi theo cả hai lên lầu 3 phát hiện O có hành vi cất giấu 01 gói ny long bên trong có chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) phía sau máy giặt và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 ống thủy tỉnh có 01 đầu tròn chứa chất rắn màu nâu (ký hiệu mẫu m2), 01 ống hút nhựa gắn vào trên nắp đậy của chai nhựa và 01 chai nhựa giấu trong máy giặt đặt ở lầu 3 nên tiến hành tạm giữ tang vật, lập biên bản phạm tội quả tang để làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, O khai nhận: O là bạn gái của L và cả hai cùng nghiện ma túy. Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 16/10/2023, O gọi điện thoại rủ L sử dụng ma túy. Sau đó O thuê grap lên ngã tư A mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế của người phụ nữ (không rõ lai lịch) cất giấu trong người rồi gọi cho L đến đón. Sau đó L điều khiển xe máy, biển số 52H8-4769 chở O đi đến nhà nghỉ K rồi O vào thuê phòng số 7, lầu 2 với giá 200.000 đồng. Tại phòng số 7 O bỏ ma túy vào dụng cụ rồi sử dụng ma túy cùng với L. Số ma túy còn lại trong gói nylon, O dùng bật lửa hàn kín lại để dành sử dụng tiếp. Đến khoảng 04 giờ 00 phút, ngày 17/10/2023, khi thấy Công an kiểm tra phòng thì O đã lấy gói ma túy cùng với bộ D1 sử dụng ma túy cùng với L bỏ chạy lên lầu 3, O cất giấu gói ma túy và bộ D1 sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang như trên. Tiền dùng để mua ma túy và bộ D1 sử dụng ma túy cũng như tiền thuê phòng khách sạn là của O. Lời khai của O phù hợp lời khai của L.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của O:

• 01 gói niêm phong số 2268/23 (G1, G2) là ma túy còn lại sau giám định.
• 01 chai nhựa có nắp đậy, trên nắp có gắn 01 hút nhựa.
• 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 11671/KL-KTHS ngày 25/10/2023 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận:

• Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1129g (không phẩy một một hai chín gam), loại Mathamphetamine.
• Gói 2: Chất rắn màu nâu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0384g (không phẩy không ba tám bốn gam), loại Mathamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 125/CT-VKSH.HM ngày 08/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Thúy O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thúy O khai nhận hành vi như nội dung cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thúy O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thúy O mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
• Về hình phạt bổ sung: Nhận thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Về vật chứng của vụ án:
  • Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 2268/23 (G1, G2) là ma túy còn lại sau giám định; 01 chai nhựa có nắp đậy, trên nắp có gắn 01 hút nhựa.
  • 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đã qua sử dụng đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo O không rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
• Đối với Hoàng Tấn L là người nghiện ma túy, Cơ quan điều tra đã giao Công an xã X xử lý theo quy định.
• Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 04 giờ 00 phút, ngày 17/10/2023, tại nhà nghỉ K, địa chỉ 4 P, ấp G, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Thúy O đã bị phát hiện bắt quả tang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng với tổng khối lượng là 0,1513g (không phẩy một năm một ba gam) loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 11671/KL-KTHS ngày 25/10/2023 của Phòng K1 Công an Thành phố H); đồng thời O còn có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy, tổ chức cho Hoàng Tấn L sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi O thuê. Hành vi nêu trên của Nguyễn Thúy O đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần có một hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hoàn cảnh của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo O không rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Hoàng Tấn L là người nghiện ma túy, Cơ quan điều tra đã giao Công an xã X xử lý theo quy định.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về vật chứng của vụ án:

• 02 gói niêm phong số 2268/23 (G1, G2) là ma túy còn lại sau giám định. Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
• 01 chai nhựa có nắp đậy, trên nắp gắn 01 ống hút nhựa là dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy là phù hợp
• 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đã qua sử dụng của Nguyễn T O dùng vào việc phạm tội. Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp.

[8] Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thúy O 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt của 02 tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
   • Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói niêm phong số 2268/23 (G1, G2) là ma túy còn lại sau giám định; 01 chai nhựa có nắp đậy, trên nắp gắn 01 ống hút nhựa.
   • Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh.

   Các vật chứng nêu trên hiện đang giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn theo Quyết định chuyển vật chứng số 107/QĐ-VKS-HS ngày 31/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/4/2024.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thúy O phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND TP. HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn; - Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; - UBND Phường .., Quận .., Tp. HCM; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)