TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG THÀNH PHỐ HUẾ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 124/2025/HNGĐ-ST Ngày: 18-6-2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG – THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thúc Mỹ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Mai Thị Toán.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Phượng.

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Tôn Thất Nhật Tài - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Vang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Vang, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 158/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Diệu H, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn F, xã Đ, huyện P, thành phố H. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Anh Trần Văn Nhật K, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn X, xã P, huyện P, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26/11/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn- chị Đặng Thị Diệu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Diệu H và anh Trần Văn Nhật K tìm hiểu nhau một thời thời gian, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện P, thành phố H vào ngày 03/6/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên cãi vã và không tôn trọng nhau. Đến cuối năm 2020, chị H đã bỏ về nhà bố mẹ ruột, sống ly thân với anh K cho đến nay. Trong thời gian không chung sống với nhau, anh K không quan tâm, không có trách nhiệm với vợ con, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H xin được ly hôn với anh K.

Về con chung: Chị Đặng Thị Diệu H trình bày vợ chồng có 01 con chung là Trần Đặng Gia B, sinh ngày 26/10/2020, hiện nay con đang ở với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đặng Thị Diệu H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật để anh Trần Văn Nhật K thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nhưng anh K vẫn vắng mặt nên không có lời khai.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật về tố tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang có ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án, người tiến hành tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật về tố tụng không có vi phạm gì cần kiến nghị khắc phục. Bị đơn không thực hiện đúng quy định tại điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ làn thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng Thị Diệu H, cho chị Đặng Thị Diệu H được ly hôn với anh Trần Văn Nhật K. Về con chung: Giao con chung Trần Đặng Gia B, sinh ngày 26/10/2020 cho chị Đặng Thị Diệu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên, đủ 18 tuổi. Anh Trần Văn Nhật K không phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đặng Thị Diệu H xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí: Buộc chị Đặng Thị Diệu H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Trần Văn Nhật K đang cư trú tại địa chỉ: Thôn X, xã P, huyện P, thành phố H nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, thành phố H theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Đặng Thị Diệu H đã có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Trần Văn Nhật K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không do trở ngại khách quan, không vì sự kiện bất khả kháng nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Diệu H và anh Trần Văn Nhật K chung sống với nhau, đã thực hiện đầy đủ các thủ tục về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam, nên được công nhận hôn nhân hợp pháp.

Xét về yêu cầu ly hôn của chị Đặng Thị Diệu H, thấy rằng: Theo kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ, lời khai của chị H, có cơ sở xác định: Vợ chồng chị H, anh K sau khi kết hôn thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau nên hay cãi vã. Vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ cuối năm 2020 cho đến nay. Từ khi chị H có đơn xin ly hôn, Tòa án đã nhiều lần triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để anh K trình bày ý kiến theo yêu cầu khởi kiện của chị H nhằm mục đích hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng nhưng anh K không đến, đã chứng tỏ anh K bỏ mặc hôn nhân của mình.

Như vậy, xét thấy mâu thuẫn trong hôn nhân giữa chị Đặng Thị Diệu H và anh Trần Văn Nhật K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Đặng Thị Diệu H được ly hôn với anh Trần Văn Nhật K là đúng quy định pháp luật.

[3] Về con chung: Chị Đặng Thị Diệu H và anh Trần Văn Nhật K có 01 con chung là Trần Đặng Gia B, sinh ngày 26/10/2020, hiện nay đang ở với chị H. Xét thấy chị H đang có công việc và chỗ ở ổn định, cháu Đặng Gia B còn nhỏ và cần sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ nên cần giao con chung Trần Đặng Gia B cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên, đủ 18 tuổi, là phù hợp với thực tế và đúng quy định với pháp luật.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình thì người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Hội đồng xét xử đã giải thích cho chị H rõ về các quy định của Luật hôn nhân gia đình về quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con. Chị H trình bày chị có công việc ổn định, có đủ điều kiện để nuôi con, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Buộc nguyên đơn chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đặng Thị Diệu H, cho chị Đặng Thị Diệu H được ly hôn với anh Trần Văn Nhật K. Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao con chung Trần Đặng Gia B, sinh ngày 26/10/2020 cho chị Đặng Thị Diệu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên, đủ 18 tuổi; anh Trần Văn Nhật K không phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Đặng Thị Diệu H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn; được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004511 ngày 03/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Vang, thành phố H.

Nguyên đơn, bị đơn vắng tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:

• - TAND thành phố Huế;
• - VKSND huyện Phú Vang;
• - Chi cục THADS huyện Phú Vang;
• - UBND xã Điền Hòa, thị xã Phong Điền, thành phố Huế (số 23 ngày 03/6/2020);
• - Các đương sự;
• - Lưu HSVA;
• - Lưu dán án.