TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 124/2024/HS-ST
Ngày: 30/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phước Lý

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Hữu Phước

Ông Nguyễn Bảo Lâm

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đài Trang- Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Chiến - Kiểm sát viên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp . tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an quận T: Ông Nguyễn Xuân T- Kiểm sát viên

- Đại diện Nhà tạm giữ Công an quận T, Tp . dẫn giải bị cáo đến tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an quận T:

Ông Hoàng Đức L- Cán bộ Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận T

Ông Phạm Trung T1- Cán bộ Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận T

Ngày 30 tháng 7 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an quận T sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 132/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

HỒ ĐẠI CHÍ THÀNH; sinh ngày 12/5/1987 tại Bà Rịa V; Nơi đăng ký thường trú: Tổ A, Khu phố L (Khu phố G cũ), thị trấn N, huyện C, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; chỗ ở: 7 N, Phường A, quận T, Tp .; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Xuân T2 (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị T3; vợ: Thông Cái G; con: Có 03 người (lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2020); tiền án: Không; tiền sự: Không.

Tạm giữ, tạm giam: 16/01/2024 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/01/2024, Công an P1, quân T kiểm tra hành chính nhà trọ số G N, Phường A, quận T, Tp . phát hiện Hồ Đại Chí T4 cất giữ một khẩu súng ngắn và 08 viên đạn nên tiến hành lập biên bản thu giữ.

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Đại Chí T4 khai nhận: Khoảng tháng 8/2023, Hồ Đại Chí T4 đăng ký mạng xã hội Zalo với tài khoản tên “Hồ Thành" truy cập vào ứng dụng Youtube, qua truy cập thông tin, thấy giới thiệu từ tài khoản Zalo “Không tên” có bán súng nên T4 kết bạn. Sau khi giao dịch, biết người sử dụng tài khoản Zalo “Không tên” tên Hồ Thanh N, nên T4 trao đổi về việc mua súng. Đến tháng 11/2023, Hồ Thanh N gửi hình ảnh 02 khẩu súng màu bạc, đen, mô tả khẩu súng màu đen 90% là kim loại, có tay cầm bằng nhựa, sử dụng đạn nhựa với giá 950.000 đồng, T4 đồng ý mua khẩu súng này, Hồ Thanh N đề nghị T4 chuyển đặt cọc 200.000 đồng đến tài khoản 56010001302367- Ngân hàng B, tên Văn Đình T5. T4 không có tài khoản ngân hàng nên nhờ Bùi Xuân H (cùng nhà trọ) chuyển 200.000 đồng đến tài khoản 56010001302367 của Văn Đình T5 (nói với H là để mua vật liệu xây dựng) và địa chỉ giao hàng tại số G N, Phường A, quận T, Tp .. Khi nhận súng, T4 trả 835.000 đồng tiền mặt cho đơn vị vận chuyển Ninja Van- Công ty TNHH N2. Do T4 trả dư số tiền 100.000 đồng nên sau đó tài khoản Văn Đình T5 chuyển trả 100.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của Nguyễn Công N1 (bạn cùng thuê trọ) theo yêu cầu của T4. Tuy nhiên, sau đó con trai của T4 tinh nghịch, phá hư khẩu súng này. Ngày 01/12/2023, T4 liên hệ Hồ Thanh N đặt mua lại 01 khẩu súng khác (giống như khẩu súng đã bị hư), cũng giá 985.000 đồng, với phương thức đặt cọc, giao hàng, thanh toán như lần mua trước. Lần này, do thấy súng xấu, lỏng lẻo nên T4 liên hệ với đối tượng sử dụng tài khoản Zalo "PCP Quang Nam" (không rõ lai lịch) đặt độ lại kim hỏa súng, với giá 4.000.000 đồng. Theo hẹn với Z “PCP Quang Nam", T4 đến Bến xe M giao súng và 4.000.000 đồng cho đối tượng nam mặc đồ Grabbike (không rõ lai lịch). Khoảng 07 ngày sau, đối tượng nam khác (không rõ lai lịch) giao lại súng, kèm 10 viên đạn bằng kim loại cho T4 tại số G N, Phường A, quận T. Sau khi nhận lại súng, Thành thử súng bằng cách dùng một thùng carton có lót đệm nhiều vải làm bia, T4 ngồi trên ghế, cách thùng khoảng 2 mét, hướng nòng súng vào thùng carton bóp cò 06 lần, tuy nhiên đến lần thứ 6 thì mới nổ được 01 viên, vỏ đạn rơi ra ngoài. T4 đem cất giấu súng và 08 viên đạn (01 viên đã bắn, còn lại vỏ và vứt bỏ 01 viên) vào đầu giường tại phòng trọ và bị khám xét thu giữ ngày 12/01/2024, riêng ổ trục quay (trái khế) do T4 nhặt phế liệu tại chỗ làm cũ. Lời khai nhận hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và vật chứng mà Cơ quan điều tra đã thu thập (bút lục: 42, 68, 119, 120, 132-134, 198, 201).

Kết luận giám định số 1327/KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng K- Công an Thành phố H, kết luận:

• - Khẩu súng gửi giám định là súng được chế lại để bắn đạn cỡ 5,6mm, không xác định được nguồn gốc xuất xứ, súng còn sử dụng được, bắn được đạn nổ, có khả năng gây sát thương, nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất, có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc vũ khí quân dụng.
• - Đối tượng gửi giám định (08 viên đạn) là đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,6mm, thuộc danh mục vũ khí thể thao, sử dụng cho một số loại súng như khẩu súng gửi đến giám định,... và các loại súng tự chế có cỡ nòng và buồng đạn phù hợp với kích cỡ của loại đạn này. Đạn thể thao sử dụng cho các loại súng nêu trên bắn được đạn nổ thì có khả năng gây sát thương, nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất.
• - Phân Viện khoa học hình sự - Bộ C tại Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng K- Công an Thành phố H không lưu giữ đầu đạn và vỏ đạn của loại đạn thể thao, nên không tiến hành giám định so sánh.
• - Phòng K- Công an Thành phố H không có quản lý dữ liệu súng đạn (bút lục: 78).

- Kết luận giám định số 4870/KL-KTHS ngày 03/6/2024 của Phòng K- Công an Thành phố H kết luận: Không đủ cơ sở kết luận vỏ đạn gửi giám định có phải do khẩu súng gửi giám định bắn ra hay không.

Vật chứng: (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 43/2024.VC ngày 23/5/2024 của Q- Bộ Tư lệnh Thành phố H và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2024 của Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp, Công an Thành phố H), gồm:

• - 01 khẩu súng ngắn ổ quay, trên thân súng không có chữ số;
• - 08 viên đạn bằng kim loại, cùng cỡ 5,6mm x 15,6mm;
• - 01 vỏ đạn kim loại màu vàng, kích thước 1,5 x 5cm;
• - 01 ổ trục quay bằng kim loại;
• - 01 thùng bìa carton;
• - 01 điện thoại Iphone màu vàng.

Tại bản cáo trạng số 376/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 25 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tô bị cáo Hồ Đại Chí T4 về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự và phân công Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án.

Đối với Hồ Thanh N, Văn Đình T5: Kết quả điều tra xác định Hồ Thanh N, Văn Đình T5 bán cho bị cáo Hồ Đại Chí T4 khẩu súng có tay cầm màu đen với giá 985.000 đồng, không có tài liệu, chứng cứ thể hiện việc N, Thông độ lại kim hỏa súng này để có tính năng thuộc vũ khí quân dụng, chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự hành vi “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”. Ngày 12/01/2024, Công an quận L- Công an thành phố Đ có Quyết định xử phạt hành chính đối với T5 về hành vi “Kinh doanh hàng hóa nhập lậu là 81 khẩu súng đồ chơi bằng nhựa có nguồn gốc, xuất xứ từ nước ngoài không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ trong trường hợp hàng hóa nhập lậu có giá trị từ 10.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng"; xử phạt hành chính đối với N về hành vi “Vận chuyển hàng hóa nhập lậu là 81 khẩu súng đồ chơi bằng nhựa có nguồn gốc, xuất xứ từ nước ngoài không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ trong trường hợp hàng hóa nhập lậu có giá trị dưới 3.000.000 đồng” (bút lục: 178, 180).

Kết luận giám định ngày 15/5/2024 của Phòng K Công an Thành phố H: Trích xuất phục hồi dữ liệu trong điện thoại thu giữ của Hồ Đại Chi T6, kết quả kiểm tra không phát hiện nội dung T6 trao đổi liên quan việc độ lại súng nên không có thông tin để điều tra, xử lý đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “PCP Quang Nam".

Văn bản ngày 11/3/2024 của Cục A- Bộ T8 và Truyền thông trả lời kết quả xác mình: Không xác minh được thông tin tài liệu, nội dung trao đổi của các tài khoản facebook đăng ký bằng các số điện thoại 0934.874.xxx, 0937440345, 0944874901, 0899869961, 0336661357 có liên quan đến hành vi mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Văn bản ngày 11/3/2024 của Công ty Cổ phần V (VNG) xác định: Thông tin tài khoản “Thành Hồ”, “Không tên”, “Just Tam", "Tam Lão Đ”, “PCP Quang Nam", "Thu P” không đủ thông tin nên VNG không thể hỗ trợ xác minh người sử dụng.

Văn bản ngày 02/4/2024 của Công ty TNHH N3 xác định: Ngày 16/11/2023 và 08/12/2023, Công ty giao 02 kiện hàng “Phụ kiện” từ người gửi tên “Tam”, số điện thoại 0934.874.xxx đến người nhận tên “Chí Thành” số điện thoại 0937.440.xxx, địa chỉ: 7 N, Phường A quận T, Thành phố Hồ Chí Minh và số tiền thu hộ 785.000 đồng/lần/đơn hàng.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 03 (Ba) năm tù đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên, Kiểm sát viên khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở xác định:

Tháng 11/2023, bị cáo T6 mua của Hồ Thanh N 01 khẩu súng dạng rulo nhưng làm hư nên vứt bỏ. Ngày 01/12/2023, bị cáo T6 tiếp tục mua của N 01 khẩu súng khác, sau đó đặt đối tượng sử dụng tài khoản zalo “PCP Quang Nam” độ lại kim hỏa súng và được tặng 10 viên đạn. Sau khi nhận súng đã độ kim hỏa, bị cáo T6 bóp cò thử súng, bắn nổ 01 viên đạn, sau đó cất giấu súng, số đạn còn lại tại nơi ở.

Kết luận giám định số 1327/KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H xác định: Súng còn sử dụng được, bắn được đạn nổ, có khả năng gây sát thương, nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất, có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc vũ khí quân dụng; 08 viên đạn là vũ khí thể thao, đạn thể thao sử dụng cho các loại súng nêu trên bắn được đạn nổ thì có khả năng gây sát thương, nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất.

Xét thấy xuất phát từ động cơ thích sưu tầm súng đạn, ngày 01/12/2023 bị cáo Hồ Đại Chí T4 mua 01 khẩu súng thuộc vũ khí quân dụng, độ lại kim hỏa và bắn nổ 01 viên đạn là vũ khí thể thao đã phạm tội: “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như bản cáo trạng đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn bạo lực trong xã hội và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền theo khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự. Hôi đồng xét xử xem xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khó có khả năng thi hành nên miễn cho bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Không có gì giải quyết.

[7] Về vật chứng vụ án:

• - Đối với 01 (Một) khẩu súng ngắn quân dụng ổ quay, trên thân súng không có chữ số hiện Bộ Tư lệnh Thành phố H đang quản lý. Do vậy tiếp tục giao vật chứng trên cho Bộ Tư lệnh Thành phố H quản lý giải quyết theo thẩm quyền.
• - Đối với 08 (T7) viên đạn, 01 (Một) vỏ đạn, 01 (Một) ổ trục quay bằng kim loại, 01 (Một) thùng cạc- tông, là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật chứng không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
• - Đối với 01 (Một) điện thoại hiệu Iphone màu vàng là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 63; Điều 67 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Hồ Đại Chí T4 phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt bị cáo: Hồ Đại Chí Thành 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Không có gì giải quyết.

[3] Về vật chứng:

• - Tiếp tục giao 01 (Một) khẩu súng ngắn quân dụng ổ quay, trên thân súng không có chữ số cho Bộ Tư lệnh Thành phố H quản lý giải quyết theo thẩm quyền.
• (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/6/2024 của Công an Thành phố H và Bộ Tư lệnh Thành phố H)
• - Tịch thu và tiêu hủy: 08 (T7) viên đạn, 01 (Một) vỏ đạn, 01 (Một) ổ trục quay bằng kim loại, 01 (Một) thùng cạc- tông.
• - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại hiệu Iphone (Imei khay sim 044288, không kiểm tra đời máy, I do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
• (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 11/7/2024 của Công an Thành phố H và Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh)

[4] Bị cáo Hồ Đại Chí T4 phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[6] Viện kiểm sát nhân dân được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Công an quận Tân Bình; - VKSND quận Tân Bình; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Võ Phước Lý