NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thành.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân Đào

Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Hiếu Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Hoàng Quốc H; Giới tính: Nam.

Ngày, tháng, năm sinh: 14/3/1989; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú; Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; chức vụ trước khi phạm tội: Không; trình độ học vấn: 01/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn C, sinh năm 1948 (chết); Họ và tên mẹ: Vạn Triệu Hoàng A, sinh năm 1951 (sống); A, chị, em ruột: có 01 người em sinh năm 1992; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can Võ Hoàng Quốc H đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/11/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Long An. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• - Trần Quang T, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp M, xã V, thành phố C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
• - Đặng Nhựt T1, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ F, Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An; vắng mặt.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Đ, ông Trần Phúc V; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 28/10/2023, Võ Hoàng Quốc H ở Phòng trọ số 5 nhà trọ biển hiệu Nhựt Thanh của bà Đặng Nhựt T1 thuộc ấp B, xã Đ, huyện Đ, tinh L. Sau đó, H đi xe mô tô thuê của người không rõ họ tên, địa chỉ đến khu vực Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người nam thanh niên tên T2 không rõ nhân thân, lai lịch hỏi mua 2.500.000 đồng chất ma túy, T2 đồng ý bán và đưa cho H 02 túi nylon rảnh khép viền đỏ bên trong có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy (dạng đá). Sau khi mua được chất ma túy H bỏ vào túi áo bên trái rồi thuê xe đi về phòng trọ cất giấu trên gác để sử dụng. Khi về đến phòng trọ H lấy 02 túi nylon rãnh khép viền đỏ bên trong có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy (dạng đá) rồi chia nhỏ ra 05 túi nylon có rãnh khép viền đỏ và 02 gói nylon hàn kín hai đầu để sử dụng dần. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/11/2023, Trần Quang T, sinh năm 1994, nơi cư trú: Ấp M, xã V, thành phố C, tỉnh An Giang là bạn H gọi đến hỏi H có chất ma túy không, H trả lời có chất ma túy và kêu T đến phòng trọ của H để cùng sử dụng ma túy. Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, T đến nhà trọ biển hiệu Nhựt T1 vào Phòng trọ số 5 gặp H. Lúc này, H kêu T lên gác lấy bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy H đã bỏ sẵn chất ma túy vào bên trong, để cả hai cùng sử dụng. Tại đây, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy hút 03 hơi xong để lại trên bàn, T tự lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của H vừa để trên bàn cầm hút 03 hơi rồi để lại vị trí cũ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Công an xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An đến kiểm tra lưu trú phát hiện H và T có hành vi sử dụng chất ma túy, kiểm tra phát hiện 05 túi nylon rảnh khép viền đỏ và 02 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy (dạng đá) đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet để ở trên bàn nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang để xử lý.

Vật chứng tạm giữ gồm: 05 túi nylon rãnh khép viền đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy (dạng đá); 02 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy (dạng đá); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 vỏ bảo thuốc lá hiệu Jet thu của Võ Hoàng Quốc H; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A15, màu xanh, sim số 0832314326 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Quang T.

Tại Kết luận giám định số 1160/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng K - Công an tỉnh L kết luận: “Tinh thể màu trắng đựng trong 05 túi nylon có rãnh khép viền đỏ và 02 gói nylon hàn kín được đóng gói niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 13,1287 gam, loại Methamphetamine.

Kèm theo kết luận giám định: không có.

Bản ảnh giám định gồm 08 ảnh được lưu tại Phòng K - Công an tỉnh L.

H1 lại đối tượng giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 12,0510 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 1160”.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSĐH ngày 03 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Hoàng Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 và tội

3

“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Võ Hoàng Quốc H trình bày: Bị cáo thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy do đó bị cáo có mua ma túy mục đích để bị cáo sử dụng và có tổ chức cho T sử dụng ma túy, số ma túy còn lại bị cáo cất giấu trong tủ để sử dụng dần. Bị cáo thống nhất với bản Kết luận giám định số của phòng K Công an tỉnh L và nội dung bản cáo trạng, bị cáo không đưa ra chứng cứ nào minh oan, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An trình bày lời luận tội, phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Võ Hoàng Quốc H gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hoàng Quốc H mức hình phạt từ 06 năm đến 07 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng Quốc H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hoàng Quốc H mức hình phạt từ 03 năm đến 04 năm tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự đề nghị tổng hợp hình phạt tù đối với bị cáo. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/11/2023.

Về tang vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 12,0510 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 1160; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với người có tên T2 có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Võ Hoàng Quốc H tại khu vực Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh không xác định được nhân thân, lai lịch của T2 và người đàn ông chở H đi mua chất ma túy không xác định được họ tên, địa chỉ, chỉ có chứng cứ lời khai duy nhất của bị cáo Võ Hoàng Quốc H nên không có căn cứ xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức

4

Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ khoản 2 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Võ Hoàng Quốc H thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Hoàng Quốc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05 tháng 11 năm 2024, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến cùng với Kết luận giám định số 1160/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng K - Công an tỉnh L và phù hợp với cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 05/11/2023, tại Phòng số 5 nhà trọ biển hiệu N thuộc ấp B, xã Đ, huyện Đ, tinh L, bị cáo Võ Hoàng Quốc H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng là 13,1287 gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Ngoài ra, bị cáo Võ Hoàng Quốc H còn có hành vi chuẩn bị bộ dụng cụ và bỏ sẵn chất ma túy vào bên trong cùng với Trần Quang T sử dụng trái phép chất ma túy. Trong lúc H và T đang sử dụng trái phép chất ma túy bị lực lượng Công an xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An kiểm tra lưu trú phát hiện bắt quả tang tạm giữ người cùng vật chứng để xử lý. Tất cả ma túy thu giữ của bị cáo Võ Hoàng Quốc H trong vụ án đã được giám định kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số: 1160/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng K - Công an tỉnh L cũng như tại phiên tòa bị cáo Võ Hoàng Quốc H thừa nhận.

Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Võ Hoàng Quốc H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khối lượng 13,1287 gam, chất ma túy loại Methamphetamine tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Võ Hoàng Quốc H chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy và bỏ sẵn chất ma túy vào bên trong cùng với Trần Quang T sử dụng vì vậy bị cáo Võ Hoàng Quốc H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Hoàng Quốc H với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

5

[3]. Hành vi của bị cáo Võ Hoàng Quốc H là rất nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội là mầm móng của nhiều tội phạm nguy hiểm khác.

Khi thực hiện hành vi, bị cáo Võ Hoàng Quốc H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hậu quả nghiêm trọng đối với xã hội của ma túy. Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua bán, tàng trữ và sử dụng ma túy trái phép dưới bất kỳ hình thức nào nhưng vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân và còn tổ chức cho Trần Quang T sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Võ Hoàng Quốc H:

[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Võ Hoàng Quốc H thành khẩn khai báo có ý thức ăn năn hối cải, đặc biệt là lời khai của bị cáo về hành vi tổ chức sử dụng ma túy. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo.

[4.2] Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Từ phân tích [2], [3] và [4] xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Võ Hoàng Quốc H là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo Võ Hoàng Quốc H trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, nghề nghiệp không ổn định, bản thân là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử thống nhất không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Võ Hoàng Quốc H là phù hợp.

[7]. Đối với người có tên T2 có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Võ Hoàng Quốc H tại khu vực Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh không xác định được nhân thân, lai lịch của T2 và người đàn ông chở H đi mua chất ma túy không xác định được họ tên, địa chỉ, chỉ có chứng cứ lời khai duy nhất của bị cáo Võ Hoàng Quốc H nên không có căn cứ xử lý.

[8]. Đối với Trần Quang T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị Cơ quan chức năng xử lý hành chính đối với T theo quy định pháp luật. Đồng thời, qua điều tra xác định T không biết việc H cất giấu chất ma túy, nên hành vi của T không cấu thành tội phạm có liên quan nên không có căn cứ xử lý.

6

[9] Đối với ông Đặng Nhựt T1 (chủ nhà trọ Nhựt Thanh) không biết việc bị cáo Võ Hoàng Quốc H tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong nhà trọ của ông Đặng Nhựt T1 nên hành vi của ông Đặng Nhựt T1 không cấu thành tội phạm có liên quan.

[10]. Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với M còn lại sau giám định có khối lượng: 12,0510 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 1160; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 108-4/07/2024 ngày 04 tháng 7 năm 2024.

[11]. Về án phí: Bị cáo Võ Hoàng Quốc H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

• - Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Võ Hoàng Quốc H 06 (S) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
• - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Võ Hoàng Quốc H 03 (Ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Võ Hoàng Quốc H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội danh là 09 (C1) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/11/2023.

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Hoàng Quốc H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/7/2024) để đảm bảo thi hành án.

2. Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

7

Tịch thu tiêu hủy Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 12,0510 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 1160; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy.

Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 108-4/07/2024 ngày 04 tháng 7 năm 2024.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ Hoàng Quốc H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.