TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 124/2024/HS-PT Ngày: 03 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Hiếu.

Ông Trần Minh Bắc.

Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Trang - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Cao Nguyên Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 175/2024/TLPT-HS ngày 04/11/2024 đối với các bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 159/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Hùng P, sinh năm 1981 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi cư trú: Khóm T, Phường B, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; Nơi ở: Khu phố N, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Văn C; Mẹ: Nguyễn Thị Kim O; Vợ: Võ Thị N và có một người con sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 189/2008/HS-ST ngày 07/11/2008 của Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xử phạt 01 năm tù về “Tội trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (có mặt)

2. Võ Quốc T, sinh năm 2003 tại tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khóm T, Phường B, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng Nơi ở: Khu phố N, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha (không rõ); Mẹ: Võ Thị N; Vợ: Nguyễn Thị Thanh T1 và có 01 người con sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (có mặt)

Người bào chữa cho các bị cáo: Luật sư Huỳnh Ngọc H – Đoàn luật sư tỉnh B. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết với nhau nên khoảng 20 giờ ngày 25/02/2024, Trần Văn T2 đến dãy trọ thuộc tổ C, khu phố N, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, ngồi nhậu cùng với ông Trần Thanh H1 và một số người bạn (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Trong lúc nhậu, T2 và ông H1 xảy ra mâu thuẫn rồi lao vào đánh nhau bằng tay nhưng được mọi người can ngăn nên cả hai không đánh nhau nữa. Sau đó, ông H1 đi về phòng trọ ngủ, T2 quay về phòng trọ của T2 rủ Tống Văn N1 quay lại đánh ông H1, N1 đồng ý. Lúc này, Trần Công Q – là cháu ruột của T2, đang nhậu ở gần phòng trọ của N1, nghe T2 và N1 nói chuyện, biết T2 bị đánh nên Q rủ thêm 02 người bạn là Ý và L (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi cùng T2 để đánh nhau, tất cả đều đồng ý và đi cùng T2. Khi đi N1 mang theo 01 con dao thái lan cán màu vàng, lưỡi dao được làm bằng kim loại, dài 15cm.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, nhóm T2 quay lại phòng trọ của ông H1 thì thấy ông H1 đã đi ngủ nên cả nhóm chửi bới gây mất trật tự tại khu vực dãy trọ. Thấy vậy, Nguyễn Hùng P, Nguyễn Chí A và Võ Quốc T – là những người ở chung dãy phòng trọ với anh H1 đi ra nói chuyện với nhóm của T2 nhưng khi nói chuyện thì hai nhóm đã xảy ra mâu thuẫn rồi xông vào đánh nhau. A chạy về phòng trọ của bà Võ Thị N lấy 01 con dao bằng kim loại, dài 10 cm, mang ra để đánh nhau với nhóm T2. Khi A vừa chạy ra thì bị Ý dùng nón bảo hiểm đập vào đầu nhưng không trúng, N1 cũng cầm dao lao vào chém A nhưng A kịp thời tránh, quay người bỏ chạy thì bị N1 dùng tay trái nắm lấy cổ tay phải mà A đang cầm dao, A vung tay bỏ chạy thì lưỡi dao cứa vào lòng bàn tay trái của N1 gây thương tích. Thấy hai nhóm đánh nhau thì P cũng chạy vào phòng trọ lấy 01 cây gậy ba khúc sắt, dài 35cm, mang ra ngoài rồi lao vào đánh N1, N1 giơ tay trái lên đỡ và dùng dao chém trúng 01 nhát vào phần má trái của P. Trong lúc xô sát thì phần lưỡi dao của N1 bị gãy rơi xuống đất. Nguyện liền cúi người xuống để nhặt lại lưỡi dao thì bị T lao đến dùng chân đạp N1 ngã xuống đất. Thấy N1 bị đánh, Q và L chạy đến dùng tay chân đánh vào người của T nhưng được mọi người trong xóm trọ can ngăn nên T bỏ chạy được. Q tiếp tục đuổi theo và nhặt 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ đánh vào người T. Bị Q đánh, T quay lại dùng 01 chiếc ghế inox đánh lại vào người của Q. Cùng lúc này, T2 chạy đến giật lấy cây gậy ba khúc sắt của P thì bị P dùng tay trái đấm 01 cái vào mặt và 01 cái vào phần phía sau đầu của T2 làm T2 ngã ra phía sau, đầu đập xuống đất bất tỉnh. Thấy T2 nằm bất tỉnh nên hai nhóm không đánh nhau nữa mà bỏ về.

Vụ việc xảy ra đã gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người dân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại khu vực trên nên ngày 26/02/2024 đại diện các hộ dân đang sinh sống tại tổ C, khu phố N, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có đơn phản ánh, đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã P xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật (BL số 59 - 61).

+ Về hành vi các bị cáo gây thương tích khi đánh nhau:

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 101/KLTTCT-PYBRVT ngày 14/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Hùng P tại thời điểm giám định là: 03%.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 120/KLTTCT-PYBRVT ngày 25/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Văn T2 tại thời điểm giám định là: 26%.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 121/ KLTTCT-PYBRVT ngày 26/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Tống Văn N1 tại thời điểm giám định là: 10%.

Xét thấy vụ việc trên có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra các bị cáo Tống Văn N1, Nguyễn Hùng P, Trần Văn T2 không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã P không xem xét xử lý đối với hành vi cố ý gây thương tích là đúng quy định pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 159/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của Toà án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2024.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Quốc T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2024.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08 và 09/10/2024 bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên nội dung kháng cáo.
• - Luật sư bào chữa cho các bị cáo: Thống nhất về tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo.
• + Đối với bị cáo P: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình; gia đình bị cáo có công cách mạng nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm thêm cho bị cáo 06 tháng tù so với bản án sơ thẩm;
• + Đối với bị cáo T: Do bị cáo thấy cha mình bị đánh nên mới vào can ngăn, nhưng cũng bị phía bên kia đánh; bị cáo cũng chỉ dùng ghế đánh trả lại nhưng không trúng ai; bị cáo là lao động chính hiện nuôi vợ và con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm thêm cho bị cáo 01 năm tù so với bản án sơ thẩm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:

Đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, đảm bảo về hình thức và chủ thể kháng cáo, do đó kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ.

Bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T về tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hùng P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; bị cáo Võ Quốc T 02 (Hai) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo.

Đối với ý kiến của Luật sư bào chữa đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng đã được cấp sơ thẩm xem xét, tại phiên tòa cũng không có tình tiết nào mới để xem xét giảm thêm cho các bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới chưa được xem xét tại cấp sơ thẩm. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về hành vi của các bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; thừa nhận bản cáo trạng đã truy tố và bản án sơ thẩm xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên có cơ sở để xác định: Khoảng 22 giờ 00 ngày 25/02/2024 tại khu nhà trọ trên đường H thuộc Tổ C, khu phố N, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, nhóm các bị cáo Trần Văn T2, Tống Văn N1, Trần Công Q và nhóm các bị cáo Nguyễn Hùng P, Nguyễn Chí A, Võ Quốc T đã sử dụng các hung khí nguy hiểm như dao, cây gậy ba khúc sắt, ghế nhựa, ghế inox tham gia đánh nhau, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Như vậy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Toà án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây tâm lý hoang mang bất bình trong nhân dân, đồng thời gây mất trật tự trị an, làm ảnh hưởng đến sự an toàn xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi của các bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt:

Xét thấy, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 51 Bộ luật Hình sự và gia đình bị cáo P có công với cách mạng nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo P. Từ đó tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hùng P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; bị cáo Võ Quốc T 02 (H2) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không bổ sung tình tiết mới để xem xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ nên chấp nhận.

Ý kiến của Luật sư bào chữa cho các bị cáo, đề nghị giảm hình phạt cho các bị cáo là không có cơ sở nên không được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 159/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”,

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Nguyễn Hùng P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2024.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Võ Quốc T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2024.

2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 159/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Hùng P, Võ Quốc T mỗi người phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (03/12/2024).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh BR-VT; - Phòng PV 06 CA tỉnh BR-VT; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT ; - TAND thị xã Phú Mỹ; - VKSND thị xã Phú Mỹ ; - Công an thị xã Phú Mỹ ; - Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Trí Thức