TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 123/2024/HS-ST Ngày: 30 – 5 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH

DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Anh Thi.

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Phạm Thị Thu Yến.

Ông Lê Văn Công.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sao Mai, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Ấn và ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Zhang X, sinh năm 1955 tại Trung Quốc; Số hộ chiếu: E41285749, cấp ngày 24/6/2015, nơi cấp: Trung Quốc; Nơi thường trú: 1 khu C Sông T, quận T, thành phố B, Trung Quốc; Nơi tạm trú: A100, T, Khu dân cư V, khu phố D, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Giám đốc; Quốc tịch: Trung Quốc; Con ông Zhang S1 (đã chết) và bà Sungui F (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người phiên dịch của bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1986; Trưởng phòng nghiệp vụ 2, Trung tâm dịch vụ đối ngoại – Sở Ngoại vụ tỉnh B. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị hại: Ông Trần Tấn H, sinh năm 1984; Nơi thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Bà Trần Thị T, sinh năm 1974; Nơi thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Tạm trú: 114 khu phố H, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Bà Trần Thị C, sinh năm 1975; Nơi thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Tạm trú: Khu phố H, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Ông Trần Văn H1, sinh năm 1981; Nơi thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Tạm trú: Khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Ông Trần Văn N1, sinh năm 1981; Nơi thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Tạm trú: Khu phố M, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương.

Bà Trần Thị K, sinh năm 1990; Nơi thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Tạm trú: Hẻm F, tổ C, khu phố A, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Đều vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Công ty TNHH O; Trụ sở: Lô CN12, ô số B, đường số D, khu công nghiệp S, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: Bà Vòong A M, sinh năm 1985; Thường trú: Khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (Là người đại diện theo uỷ quyền).

2. Ông Đặng Văn S2, sinh năm 1972; Nơi thường trú: Số D khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn D, ông Võ Văn R. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Z có Giấy phép lái xe số [...] do Sở giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 17/4/2015, thời hạn đến ngày 17/6/2017.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14/10/2016, Zhang X điều khiển xe ô tô biển số 61LD-032.08 lưu thông trên đường B hướng từ Vòng xoay A, phường A, thành phố T về hướng ngã 4 Đ, phường T, thành phố T. Khi đến đoạn đường thuộc khu phố H, phường T, thành phố T, Zhang X điều khiển xe ô tô lấn sang phần đường bên trái thì va chạm với xe mô tô biển số 61Z2 - 5096 do ông Trần Tấn H điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại, sau khi xảy ra va chạm Zhang Xu đánh lái xe ô tô về phía bên phải, đẩy xe mô tô biển số 61Z2 - 5096 về phía trước và dừng lại trên phần đường bên phải theo chiều đi ban đầu. Hậu quả ông H tử vong trên đường đi cấp cứu, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường thẳng, tầm nhìn không bị hạn chế. Điểm xảy ra tai nạn gần đến đường giao nhau với đường T, mặt đường được trải

nhựa bằng phẳng, ở giữa có vạch đơn màu trắng nối liền để phân chia 02 phần đường riêng biệt. Hai bên đường 2 vỉa hè dành riêng cho người đi bộ. Mỗi phần đường rộng 5,35 mét. Điểm đầu nhận thấy là vết cày của xe mô tô 61Z2 - 5096 để lại trên mặt đường, ký hiệu số 1. Đầu vết cày số 1 nằm bên trái phần đường, cách vạch sơn phân chia phần đường là 0,63 mét. Vết cày số 1 kéo dài đến vị trí xe mô tô 61Z2 - 5096 ngã. Tiếp đến là xe ô tô con biển số 61LD - 03208 nằm ở giữa đường, đầu xe quay về hướng đường Đ, đuôi xe quay về hướng ngã tư A. Xe ô tô ký hiệu số 2. Từ đầu vết cày số 1 đo đến bánh sau bên trái xe ô tô là 4,70 mét. Bánh sau bên phải xe ô tô đo vào mép đường bên phải là 4,20 mét. Bánh trước bên phải xe ô tô đo vào mép đường phải là 3,25 mét. Xe mô tô biển số 61Z2 - 5096 ký hiệu số 3, ngã nghiêng sang bên trái, trước đầu xe ô tô, đầu xe mô tô quay vào lề đường, đuôi xe mô tô quay ra giữa đường. Từ bánh trước xe mô tô đo vào mép đường phải là 3,20 mét, bánh sau đo vào mép đường phải là 4,10 mét. Từ trục bánh sau xe mô tô đo đến trục bánh trước bên trái xe ô tô là 1,10 mét. Từ trục bánh trước xe mô tô đo đến trục phía trước bên phải xe ô tô là 1,60 mét. Từ trục bánh sau xe mô tô đo ra vạch sơn phân chia phần đường là 1,27 mét. Phía trước nơi xe mô tô ngã có nhiều mảnh mủ vỡ, kính bể rơi vãi trên mặt đường. Vết cày số 1 dài 8,60 mét. Từ đầu vết cày số 1 đo đến trụ điện số 15 là 9,50 mét. Đây là trục mốc của sơ đồ hiện trường.

Xe ô tô biển số 61LD - 032.08 toàn bộ góc bên phải phía trước khu vực bắt đèn chiếu sáng và đèn sương mù của xe bị bể, gãy hỏng hoàn toàn. Đầu bên phải của cây đà ngang trước bị trầy xước, móp thụng về sau. Nắp ca pô trước gốc bên phải bị cong vênh nhiều chỗ. Lưới tản nhiệt gốc bên phải bị bể. Dè, đèn sương mù, đèn cảng trước, đèn pha - cốt chuyển hướng trước bên phải bị bể. Xe mô tô biển số 61Z2 - 5096: bị hư hỏng nhiều chỗ, máy không hoạt động được, toàn bộ hệ thống đèn của xe bị hỏng, công tắc đèn chuyển hướng đang ở trạng thái mở sang bên trái.

Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 3182/GĐPY ngày 14/11/2016 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Nguyên nhân dẫn đến tử vong của Trần Tấn H là do đa chấn thương, choáng mất máu cấp, dập rách phổi, vỡ gan.

Bản Kết luận giám định số 3058/GĐ-PC54 ngày 30/11/2016 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Khoảng 05 ml máu lỏng của tử thi Trần Tấn H đựng trong 01 ống nhựa đậy kín bằng nắp nhựa màu đỏ được niêm phong gửi đến giám định: Có thành phần Ethanol (C), nồng độ: 634,20 mg/100ml.

Bản Cáo trạng số 94/CT-VKSBD.P2 ngày 26/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Zhang X về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 2099 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 202; Điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm

1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), xử phạt bị cáo từ 40.000.000 đến 50.000.000 đồng.

- Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nội dung đơn thể hiện bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng đã truy tố về tội danh, khung hình phạt, không có ý kiến gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là tự nguyện, không trái pháp luật, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo trong hồ sơ phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ và bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, biên bản, sơ đồ và bản ảnh dựng lại hiện trường, vật chứng thu giữ, kết luận giám định pháp y, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Zhang X có Giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14/10/2016 trên đoạn đường B thuộc khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Zhang X điều khiển xe ô tô biển số 61LD-032.08 lưu thông hướng từ Vòng xoay A về ngã 4 Đất Thánh lấn sang phần đường bên trái dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 61Z2 - 5096 do ông Trần Tấn H điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại gây tai nạn làm ông H tử vong. Hành vi của bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông vi phạm khoản 23 Điều 8, Điều 9 của Luật giao thông đường bộ năm 2008 gây tai nạn làm 01 người chết đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Theo khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) thì quy định khung hình phạt thấp hơn khung hình phạt của khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”,

tội phạm và hình phạt được quy định theo khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ các quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ nhưng không nghiêm chỉnh chấp hành, khi điều khiển xe không đúng phần đường gây tai nạn. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nước về an toàn, trật tự công cộng, tước đi mạng sống của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn giao thông tại địa phương, lỗi của bị cáo là vô ý, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho đại diện bị hại; Đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; Bị hại cũng có một phần lỗi trong vụ tai nạn, điều khiển xe mô tô mà nồng độ cồn vượt quá 50mg/100ml máu (634,20 mg/100ml) là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo là người nước ngoài, hiện đang hợp tác, đầu tư, làm ăn trên lãnh thổ nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thể hiện sự khoa hồng của pháp luật Việt Nam, tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục hợp tác, đầu tư, làm ăn tại Việt Nam cũng như việc xuất, nhập cảnh, áp dụng hình phạt chính là phạt tiền và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[9] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ thể hiện bị cáo đã bồi thường 250.000.000 đồng tiền chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[11] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:

01 xe ô tô biển số 61LD-032.08 thuộc quyền sở hữu của Công ty TNHH O, bị cáo mượn sử dụng và 01 xe mô tô biển số 61Z2-5096 là tài sản của ông Đặng Văn S2 cho bị hại mượn sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại các xe nói trên cho chủ sở hữu, các chủ sở hữu không có ý kiến gì nên không đề cập.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
• - Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Điều 136; Điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
• - Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Zhang X phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Zhang X 40.000.000 để sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: THẨM - TAND tỉnh Bình Dương; PHIÊN TÒA - VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND, CA TP. Thuận An; - Chi cục THADS TP. Thuận An; - Chánh án (để báo cáo); - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA Phạm Anh Thi