TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG —————	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————
Bản án số: 123/2024/HS-ST Ngày 23-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Dương Thị Hồng Vân

Bà Nguyễn Minh Hằng

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Diệu Hương - Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Diễm Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Tuấn Anh, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1994 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 135/55/46 đường Lạch Tray, phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Sỹ và bà Bùi Thị Thúy; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Có 02 tiền án chưa được xóa án tích: Tại Bản án số 51/2019/HS-ST ngày 21/8/2019, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Tuấn Anh 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tại Bản án số 52/2022/HS-ST ngày 19/9/2022, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Tuấn Anh 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Và 01 tiền án hành vi phạm tội sau xét xử trước: Bản án số 122/2024/HS-ST ngày 12/6/2024, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Tuấn Anh 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; hiện đang chấp hành án phạt tù theo bản án số 122/2024/HS-ST ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; có mặt.
2. Hồ Văn Bảo, sinh ngày 22 tháng 8 năm 1996 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 2/116 đường Lương Khánh Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Kim (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hằng Nga; có vợ là Nguyễn Thị Ngọc Anh và 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 46/2024/HS-ST ngày 07/5/2020, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt Hồ Văn Bảo 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích). Và 01 tiền án hành vi phạm tội sau xét xử trước: Bản án số 68/2024/HS-ST ngày 07/5/2024, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt Hồ Văn Bảo 24 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; hiện đang chấp hành án phạt tù theo Bản án số 68/2024/HS-ST ngày 07/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị hại: Anh Phạm Văn Long, sinh ngày 25/11/2006; nơi ĐKHKTT: Thôn Tân Hà, xã Tân Bình, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh; nơi tạm trú: Xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Lưu Thị Thảo; nơi ĐKHKTT: Thôn Tân Hà, xã Tân Bình, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh; nơi tạm trú: Xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn Liên; nơi cư trú: Thôn An Lãng, xã An Hòa, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền sinh hoạt cá nhân nên khoảng 11 giờ ngày 16/11/2023, tại nhà nghỉ ở khu vực đường Quán Nam, quận Lê Chân, Hải Phòng (không xác định được địa chỉ cụ thể), Nguyễn Tuấn Anh và Hồ Văn Bảo bàn nhau dùng thủ đoạn gian dối mượn xe mô tô của người khác để cầm cố lấy tiền tiêu xài. Do trước đó Tuấn Anh nợ Phạm Văn Long, sinh 2006; nơi cư trú: Xã Hoà Bình, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng số tiền 600.000 đồng nên Tuấn Anh bàn với Bảo liên hệ với Long nói Bảo sẽ trả tiền thay cho Tuấn Anh để tìm cơ hội lừa lấy xe của Long. Bảo đồng ý. Sau đó, Tuấn Anh lấy điện thoại của Bảo gọi cho Long nói lát nữa gặp Bảo lấy tiền nên Long đã liên lạc với Bảo và hẹn gặp ở khu vực ngõ 178 đường Hào Khê, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Long đến địa điểm hẹn. Khi gặp, Bảo nhận là em họ của Tuấn Anh và nói Tuấn Anh đã chuyển khoản tiền cho Bảo nhưng hiện Bảo không có tiền trong người nên Bảo nhờ Long chở ra khu vực đường Văn Cao để rút tiền. Long đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu xám đen, BKS: 15K1-505.40 chở Bảo. Khi đi đến khu vực đường Văn Cao, Bảo lại nhờ Long chở về khu vực đường Kiều Sơn, phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng để lấy tiền. Khi đến trước cửa nhà số 76/75 Kiều Sơn, Đằng Lâm, Hải An, Hải Phòng, thấy cửa nhà đóng kín nên Bảo giả vờ gọi cửa để lừa Long là không có ai ở nhà. Sau đó, Bảo nói với Long là cho Bảo mượn xe mô tô BKS: 15K1-505.40 để đi gặp người nhà lấy tiền trả cho Long. Long đồng ý và giao xe cho Bảo. Lúc này, khoảng 14 giờ cùng ngày, Bảo điều khiển xe mô tô BKS: 15K1-505.40 quay lại nhà nghỉ ở khu vực đường Quán Nam, quận Lê Chân, Hải Phòng đón Tuấn Anh và chở Tuấn Anh đi đến nhà nghỉ Anh Quân (địa chỉ: số 207 đường Vũ Chí Thắng, phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân, Hải Phòng). Tại đây, Bảo nói với Tuấn Anh lên thuê phòng nghỉ còn Bảo sẽ đi cắm xe mô tô BKS: 15K1-505.40 lấy 8.000.000 đồng để ăn tiêu chung. Tiếp đó, Bảo điều khiển xe mô tô BKS: 15K1-505.40 đi đến cửa hàng sửa xe ở địa chỉ số 531 đường Cát Bi, phường Thành Tô, quận Hải An, thành phố Hải Phòng của anh Đặng Văn Chiến, sinh 1976; nơi cư trú: Số 5 tổ 3, B209, phường Thành Tô, quận Hải An, thành phố Hải Phòng nhờ anh Chiến tháo biển số xe, còn Bảo bóc tem dán chữ “N V Liên” ở đầu xe nhằm tránh bị chủ xe phát hiện.

Do không thấy Bảo quay lại trả xe nên Long đã gọi điện cho Bảo nhưng không liên lạc được nên Long đã gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Liên, sinh 2001, trú tại: Thôn An Lãng, xã An Hòa, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng (là chủ sở hữu xe mô tô BKS: 15K1-505.40) để Liên định vị xem xe đang ở đâu. Sau khi định vị được xe, Liên và Phạm Văn Quang, sinh 1999, trú tại: Thôn 6, xã Hoà Bình, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng (bạn làm cùng công ty) đi đến quán sửa xe nơi Bảo đang ngồi chờ tháo biển số. Đến nơi, Liên đi vào nói chuyện với Bảo. Bảo nói với Liên là được Tuấn Anh nhờ mang xe mô tô đến đây tháo biển số nên Liên đã yêu cầu Bảo dẫn đi tìm Tuấn Anh để nói chuyện. Sau đó, Quang chở Bảo bằng xe mô tô của Quang còn Liên một mình điều khiển xe mô tô BKS: 15K1-505.40 đi đến nhà nghỉ Anh Quân. Trên đường đi, Quang gọi điện thoại cho Trần Vũ Trường Lâm, sinh 1992; nơi cư trú: Số 9/39/169 đường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và Nguyễn Hải Thanh, sinh 1987; nơi cư trú: Số 4/10/462 đường Miếu Hai Xã, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (bạn làm cùng công ty) đến hỗ trợ.

Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Liên chở Bảo đến nhà nghỉ Anh Quân và thấy Thanh đang đứng chờ trước cửa nhà nghỉ. Thanh đi về phía Bảo, tay trái vòng qua cổ, còn tay phải khóa hai tay Bảo về phía sau. Thanh và Quang ghì Bảo nằm sấp xuống đất để ngăn Bảo bỏ chạy. Bảo gào lên: “Bỏ em ra” nên Thanh lấy một đoạn dây điện ở trước cửa nhà nghỉ trói hai tay của Bảo về phía sau. Lúc này, Lâm điều khiển xe ô tô tải đi đến trước cửa nhà nghỉ Anh Quân. Tiếp đó, nhóm của Liên gồm 04 người (Liên, Quang, Thanh, Lâm) dẫn Bảo đi vào tầng 1 nhà nghỉ và hỏi anh Nguyễn Văn Quân, sinh 1972; nơi cư trú: Số 207 đường Vũ Chí Thắng, phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (là chủ nhà nghỉ) xem Tuấn Anh đang ở phòng nào. Theo chỉ dẫn của anh Quân, nhóm của Quang, Thanh, Lâm chạy lên trên tầng tìm Tuấn Anh, còn Liên ở lại trông Bảo. Khoảng 10 phút sau, nhóm của Quang, Thanh, Lâm dẫn Tuấn Anh đi xuống tầng 1 nhà nghỉ Anh Quân. Trên đầu Tuấn Anh bị chảy máu.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn Anh khai phù hợp với lời khai của Phạm Văn Quang, Nguyễn Hải Thanh và Trần Vũ Trường Lâm về việc: Nhóm của Quang, Thanh, Lâm tìm thấy Tuấn Anh đang trốn trong tủ quần áo ở trên tầng thượng của nhà nghỉ Anh Quân. Sau đó, Tuấn Anh bị kéo ra ngoài và bị Thanh dùng một tay kẹp cổ ghì xuống dưới đất rồi Thanh, Lâm và Quang dùng tay đấm nhiều cái vào vùng đầu và lưng của Tuấn Anh gây thương tích ở vùng đầu. Sau đó, Thanh rút dây thắt lưng trói hai tay của Tuấn Anh về phía sau và đưa Tuấn Anh xuống tầng 1. Lúc này, Quang cởi dây thắt lưng trói tay Tuấn Anh và Thanh dùng dây rút bằng nhựa trói tay Tuấn Anh lại. Sau đó, nhóm của Liên dẫn Tuấn Anh và Bảo ra chỗ xe ô tô tải mà Lâm đang đỗ trước cửa nhà nghỉ Anh Quân, cắt dây trói để Tuấn Anh và Bảo đi lên thùng xe ngồi rồi đưa Tuấn Anh và Bảo đến Công an phường Đằng Lâm để trình báo.

Tại Kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 25/3/2024, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên UBND quận Hải An, thành phố Hải Phòng kết luận: 01 chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Airblade màu xám đen, BKS: 15K1 - 505.40 chất lượng còn lại 85%, tại thời điểm tháng 11 năm 2023 trị giá 33.428.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 25/KL-KTHS ngày 02/01/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Số khung, số máy của xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Airblade màu xám đen, BKS: 15K1 - 505.40 là số nguyên thủy, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự.

Tại Phiếu trả lời xác minh xe ngày 25/12/2023, Công an quận Hải An, Hải Phòng cung cấp: Xe mô tô BKS: 15K1 - 505.40 có chủ sở hữu xe là anh Nguyễn Văn Liên, ĐKHKTT: Thôn An Lãng, xã An Hòa, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.

Tại Cáo trạng số 120/CT-VKSHA ngày 12 tháng 8 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Tuấn Anh về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự; Hồ Văn Bảo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và bị cáo Hồ Văn Bảo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố. Bị cáo Tuấn Anh và bị cáo Bảo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, Hồ Văn Bảo về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
• Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt 18 tháng tù tại Bản án số 122/2024/HS-ST ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 54 tháng tù đến 60 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Anh.
• Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Hồ Văn Bảo từ 27 tháng tù đến 33 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
• Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt 24 tháng tù tại Bản án số 68/2024/HS-ST ngày 07/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 51 tháng tù đến 57 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Hồ Văn Bảo.
• Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, Hồ Văn Bảo, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

1. Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, Hồ Văn Bảo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

3. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và bị cáo Hồ Văn Bảo khai nhận phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được, Kết luận giám định số 25/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và Kết luận định giá số 13/KL-HĐĐG ngày 25/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên Ủy ban nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng và các tài liệu điều tra khác được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với sự thật khách quan, thể hiện:
4. Ngày 16/11/2023, Nguyễn Tuấn Anh và Hồ Văn Bảo đã bàn bạc thống nhất dùng thủ đoạn gian dối để lừa anh Phạm Văn Long nhằm chiếm đoạt xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Airblade màu xám đen, BKS: 15K1 - 505.40, trị giá: 33.428.000 đồng.
5. Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh có 02 tiền án chưa được xóa án tích: Bản án số 51/2019/HS-ST ngày 21/8/2019, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Tuấn Anh 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và bản án số 52/2022/HS-ST ngày 19/9/2022, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Tuấn Anh 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, nay lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm”.
6. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Tuấn Anh phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự; Hồ Văn Bảo phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân:

7. Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh có 01 tiền án (hành vi phạm tội sau nhưng xét xử trước): Bản án số 122/2024/HS-ST ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Tuấn Anh 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
8. Bị cáo Hồ Văn Bảo có 01 tiền án đã được xóa án tích: Tại Bản án số 46/2024/HS-ST ngày 07/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt Hồ Văn Bảo 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Và 01 tiền án hành vi phạm tội sau xét xử trước: Bản án số 68/2024/HS-ST ngày 07/5/2024, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt Hồ Văn Bảo 24 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
9. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, chiếm đoạt tài sản, xâm phạm quyền sở hữu của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và Hồ Văn Bảo đều có nhiều tiền án, nhưng tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên phải đánh giá bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và bị cáo Hồ Văn Bảo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém, nên cần áp dụng mức hình phạt khiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• [10] Các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và Hồ Văn Bảo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
• [11] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và Hồ Văn Bảo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

• [12] Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và bị cáo Hồ Văn Bảo đều là lao động tự do, không có tài sản và thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự:

• [13] Anh Nguyễn Văn Liên đã nhận lại 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Airblade màu xám đen, BKS: 15K1 - 505.40 và không còn yêu cầu bồi thường gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

• [14] Đối với 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Airblade màu xám đen, BKS 15K1 - 505.40, đã qua sử dụng, ngày 26/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Liên, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
• [15] Đối với 01 điện thoại di động của Hồ Văn Bảo sử dụng để liên lạc với anh Phạm Văn Long, Bảo khai vào khoảng cuối tháng 11 năm 2023, do thiếu tiền chi tiêu cá nhân nên Bảo đã bán chiếc điện thoại này cho một người bạn xã hội mà Bảo gặp ở quán nước gần khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng. Hiện không thu hồi được nên không có căn cứ xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

• [17] Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và Hồ Văn Bảo, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”.
• Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 18 (mười tám) tháng tù của Bản án số 122/2024/HS-ST ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Anh phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 60 (sáu mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/2/2024.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Hồ Văn Bảo 33 (ba mươi ba) tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
• Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 24 (hai mươi tư) tháng tù của Bản án số 68/2024/HS-ST ngày 07/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo Hồ Văn Bảo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 57 (năm mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2023.
• - Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc: Các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và Hồ Văn Bảo, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười năm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười năm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 (mười năm) ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - VKSND quận Hải An; - Công an quận Hải An; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Trại tạm giam thành phố Hải Phòng; - PV 06 Công an thành phố Hải Phòng; - Cơ quan THA hình sự Công an quận Hải An; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - TAND thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoài