NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỎ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Giàng A Vư;
2. Ông Tẩn Cao Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đào Mạnh Hân - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2024/TLST-HS, ngày 06 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2024/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tẩn Chỉn H, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 06/12/1983, tại huyện P, tỉnh Lai Châu. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản P, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu; nơi đăng ký tạm trú: Bản S, xã N, huyện N, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 0/12 (Không biết chữ); dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Tẩn S, sinh năm 1961; mẹ đẻ: Phàn Tả M, sinh năm 1959; vợ: Tẩn Tả M1, sinh năm 1984; bị cáo có 01 con, sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2024 đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Anh Tẩn Vần H1, sinh năm 1982, trú tại bản M, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt không có ly do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

gia đình tại bản Phố Vây, xã S, huyện P. Từ ngày 18/5/2024 đến ngày 22/5/2024, H nhiều lần lấy gói Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít, số Heroine còn lại Hìn gói bằng tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng rồi cất giấu không cho ai biết.

Khoảng gần 22 giờ, ngày 21/5/2024, khi H đang ở trong nhà (lán ruộng của gia đình) ở bản P, xã S, huyện P thì có Tẩn Vần H1 đến hỏi mua Heroine để sử dụng. Hẻo đưa cho H 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, H nhận tiền rồi lấy gói Heroine ra cấu một ít bán cho H1. Hẻo cầm số Heroine vừa mua được đi ra ngoài lán ruộng sử dụng. Hồi 22 giờ 00 phút, ngày 21/5/2024, khi Tẩn V Hẻo đang sử dụng Heroine ở gần lán ruộng của H thì bị Công an huyện P bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thu giữ của H1 01 gói Heroine, được gói bằng mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy và 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ. Ngay sau đó, Công an huyện P bắt quả tang Tẩn Chìn Hìn về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý".

Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Tẩn C Hìn 01 gói chất ma túy, dạng chất bột màu trắng, được gói bằng tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng; thu giữ của T Vẫn Hẻo 01 gói chất ma túy, dạng chất bột màu trắng, được gói bằng mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy và 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ. Tẩn Chỉn H khai nhận chất bột màu trắng là Heroine của H mua về để sử dụng và bán kiếm lời, số tiền 150.000 đồng, gồm 50.000 đồng là tiền của H đi làm thuê mà có, 100.000 đồng là tiền Hìn bán trái phép Heroine cho H1 mà có.

Bản Kết luận giám định số: 36/KL-GĐVV, ngày 22/5/2024, của người giám định theo vụ việc, kết luận: Khối lượng chất bột màu trắng trong gói giấy bạc thu giữ của Tẩn Vần Hẻo là 0,01 gam. Khối lượng chất bột màu trắng trong tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng thu giữ của Tẩn Chỉn Hìn là 0,022 gam.

Bản Kết luận giám định số: 599/KL-KTHS, ngày 24/5/2024, của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận: 02 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma tuý; loại Heroine (H).

Bản Kết luận giám định số: 596/KL-KTHS, ngày 24/5/2024, của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng gửi đến giám định là tiền thật. Tại bản Kết luận giám định số: 597/KL-KTHS, ngày 25/5/2024, của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng gửi đến giám định là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số: 76/CT-VKS, ngày 06 tháng 9 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Tẩn Chỉn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng. Phần luận tội, kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Tẩn Chỉn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Về hình phạt, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm, 03 (Ba) tháng đến 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp lại, không đề cập giải quyết. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng và không có tranh luận gì với luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội mà bị cáo Tẩn Chỉn H đã thực hiện:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong vật chứng, các kết luận giám định, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Hồi 22 giờ 00 phút, ngày 21/5/2024, tại lán ruộng của gia đình Tẩn Chỉn H, thuộc bản Phố Vây, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu, ngay sau khi Tẩn Chỉn Hìn bán trái phép 01 gói chất ma túy, loại Heroine, cho T Vần H1 lấy số tiền 100.000 đồng thì bị Công an huyện P bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Qua kết quả trưng cầu giám định xác định được số Heroine thu giữ của Tẩn Vần Hẻo có khối lượng 0,01 gam; số Heroine thu giữ của Tẩn Chỉn Hìn có khối lượng 0,022 gam. Tẩn Vần H1 khai nhận số Heroine bị thu giữ là H1 mua được của Tẩn C, mua hết 100.000 đồng, mục đích mua để sử dụng. Tẩn Chỉn H khai nhận đã bán cho T Vần Hẻo 01 gói Heroine, số tiền 100.000 đồng là tiền Hìn bán Heroine cho H1 mà có, số Heroine bị thu giữ là của H để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo Tẩn Chìn H2 đã bán trái phép Heroine cho T Vần Hẻo nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng Heroine thu của bị cáo và số Heroine thu của Tẩn V Hẻo là 0,01 + 0,022 = 0,032 gam.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rõ H3 là một loại ma túy, chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự xã hội và làm phát sinh tội phạm khác. Bị cáo biết rõ hành vi mua bán phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

lịch cụ thể. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu, chứng cử nào khác nên không có cơ sở để xác minh, điều tra làm rõ hành vi của người này.

Đối với Tẩn Vần H1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép 0,01 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Tại Bản án số: 51/2018/HS-ST, ngày 24/8/2018, của Toà án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Tẩn Vần H bị xử phạt 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, H1 đã chấp hành xong bản án, đã được xoá án tích, H1 chưa có tiền sự nên hành vi này không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cơ quan Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H1 về hành vi này.

Việc Tẩn Vần H1 sử dụng Heroine cạnh lán ruộng của Tẩn Chỉn H, khi sử dụng H1 không hỏi ý kiến H và H không biết. Do vậy, Tẩn Chỉn H không phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”.

[4] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời để góp phần nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân và đảm bảo công tác phòng ngừa chung. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tại phiên tòa là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: 01 chiếc bật lửa, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 150.000 đồng thu của bị cáo, gồm 50.000 đồng là tiền của bị cáo dùng để gói Heroine, 100.000 đồng là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với toàn bộ số Heroine thu giữ trong vụ án đã gửi đi giám định không hoàn lại, Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo xin được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm nên cần miễn án phí cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

Tuyên bố:

1. Bị cáo Tẩn Chỉn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Tẩn Chỉn H: 02 (Hai) năm, 04 (Bốn) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2024.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 150.000 đồng trong tổng số tiền đã thu của bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy và vỏ niêm phong vật chứng.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.