Bản án số: 123/2025/HS-ST

Ngày: 24/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Hồng Quang

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1- Ông Nguyễn Xuân Luyện
• 2- Ông Nguyễn Đức Thắng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Bùi Bách Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 115/2025/TLST- HS, ngày 11 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Vũ Phi H, sinh năm: 2002; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm A, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T và bà Phạm Thị O; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 13/12/2024, tạm giam từ 19/12/2024 tại Trại tạm giam số 02 – Công an thành phố H. “Có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Tùng D, sinh năm 1999; nơi cư trú: Khu A, TT T, huyện T, tỉnh Hải Dương. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân H làm nghề xe ôm công nghệ, không có nghề nghiệp ổn định nên H đi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Vào ngày 11/12/2024, H lên mạng xã hội Telegram tìm và nhắn tin mua 10 gam ma túy Cần sa với giá 1.100.000 đồng của tài khoản Telegram “Đúng 4h20”, số điện thoại: 0964.496.xxx. Người này đồng ý bán ma túy và H chuyển tiền từ số tài khoản của mình 0787481391 đến tài khoản Ngân hàng T3 số 9946599999 mang tên Bùi Tiến T1 để thanh toán số tiền 1.100.000 đồng. Một lát sau, H nhận được hàng giao ship hỏa tốc đến số G ngách F ngõ B K, Đ, H, Hà Nội là 01 túi nilon chứa Cần sa. H lấy ra sử dụng hết ½, còn lại ½ ma túy trong túi nilon H cất vào túi giao hàng để phía trước xe máy mục đích bán kiếm lời. Đến khoảng 15h ngày 13/12/2024, khi đang đi làm thì có tài khoản facebook “Ray ok Cha” liên hệ với H để mua 5 gam ma túy Cần sa với giá 1.000.000 đồng. H đồng ý bán và thỏa thuận sẽ gặp nhau tại khu vực ngõ B N, L. Sau đó, H một mình điều khiển xe máy Honda Winner màu đen bạc, BKS: 18F1 – 527.74 đến địa điểm hẹn. Đến nơi, H đứng đợi người mua ma túy thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Ngoài ra, Vũ Phi H còn khai nhận: Khoảng 20h ngày 11/12/2024, H đã bán trót lọt 3 gam ma túy Cần sa cho đối tượng có nick facebook “Đặng Tùng D” với giá 1.000.000 đồng, địa điểm giao dịch ma túy tại ngõ B K, H, Hà Nội và H đã nhận tiền thông qua tài khoản Ngân hàng số 0787481391 mở tại A. Số ma túy H bán trót lọt lần này được mua trước đó từ một người không quen biết trên mạng facebook với giá 330.000 đồng. Lần bán ma túy trót lọt cho Đặng Tùng D, Vũ Phi H đã hưởng lợi 670.000 đồng.

Vật chứng thu giữ của bị cáo: 01 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động Samsung A05S màu xám đã qua sử dụng gắn SIM 0812.015.398 và 01 xe máy Honda Winner màu đen bạc, BKS: 18F1 – 527.74;

Thu giữ của Đặng Tùng D: 01 điện thoại di động Iphone XSMax.

Tại bản Kết luận giám định số 8701/KL-KTHS ngày 22/12/2024 của Phòng K - Công an thành phố H xác định: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là Cần sa, khối lượng 4,293 gam.

Tại bản Cáo trạng số: 96/CT-VKS - LB ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Vũ Phi H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Vũ Phi H từ 7 năm tù đến 7 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt 13/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo; tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động; truy thu của bị cáo 670.000 đồng sung quỹ Nhà nước; trả lại bị cáo 01 xe máy.

Ý kiến của bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố H; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng; người có có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định; vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

Khoảng 15h15' ngày 13/12/2024, tại khu vực ngõ B N, L, Hà Nội, Vũ Phi H có hành vi bán trái phép 4,293 gam ma túy Cần sa nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ;

Ngày 11/12/2024, Vũ Phi H đã bán trót lọt 01 túi nilon Cần sa cho Đặng Tùng D với giá 1.000.000 đồng và hưởng lợi 670.000 đồng.

Vì vậy, bị cáo phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, về tác hại của ma tuý nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự đây là lần đầu tiên phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3]. Về vật chứng:

• Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
• Đối 01 chiếc điện thoại thu của bị cáo và 01 chiếc điện thoại thu của D liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;
• Đối 01 chiếc xe máy mà bị cáo sử dụng để đi bán ma túy lẽ ra phải tịch thu sung quỹ Nhà nước. Tuy nhiên đây là phương tiện đi lại hàng ngày của bị cáo nên sẽ trả lại cho bị cáo để sử dụng thể hiện sự nhân đạo của pháp luật;
• Đối với số tiền 670.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có nên truy thu sung quỹ Nhà nước.

[4]. Về vấn đề khác:

• - Đối với Đặng Tùng D – SN 1999, HKTT: Khu A, TT. T, huyện T, tỉnh Hải Dương chính là người mua ma túy của Vũ Phi H ngày 11/12/2024. Tại cơ quan điều tra, Đặng Tùng D đã tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động Iphone XSMax gắn SIM 0866.571.xxx và khai nhận: Trước đây, D sử dụng tài khoản 078422700001 Ngân hàng L, còn số điện thoại 0866.571.xxx D sử dụng từ năm 2018. Khoảng giữa tháng 12/2024, D sử dụng số điện thoại trên tìm mua ma túy Cần sa trên mạng xã hội facebook với mục đích sử dụng và liên lạc với người tên H hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy Cần sa. Sau đó, D thanh toán cho H số tiền mua Cần sa 1.000.000 đồng thông qua tài khoản Ngân hàng với nội dung: "D1 chuyen tien ma GD 27430306 tai L1”. Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy thể hiện Đặng Tùng D dương tính với chất ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính đối với Đặng Tùng D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;
• - Đối với người bán ma túy cho Vũ Phi H trên mạng xã hội Telegram có nick “Đúng 4h20” ngày 11/12/2024: Xác minh tài khoản ngân hàng nhận tiền mua ma túy từ H là 9946599999 mở tại T3, đăng ký chính chủ tên Bùi Tiến T1 – SN: 23/3/2003, trú tại: tổ D, T, T, Hà Nội có số điện thoại đăng ký với phía ngân hàng là 0964.496.423. Xác minh số điện thoại 0964.496.xxx thể hiện thông tin chủ thuê bao: Lê Mạnh T2, SN 2001, trú tại: Tổ B, T, H, Hà Nội. Anh T2 cho biết năm 2019 có đăng ký và sử dụng số điện thoại này nhưng đến năm 2022 đã không sử dụng nữa, anh không biết ai đang sử dụng số thuê bao trên. Xác minh đối tượng tên Bùi Tiến T1 được cung cấp: Hiện T1 không ăn ở, sinh hoạt tại địa phương, không biết làm gì ở đâu. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm và tách phần tài liệu liên quan đến Bùi Tiến T1 để tiếp tục làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
• - Đối với đối tượng bán ma túy cho H thông qua mạng facebook và đối tượng sử dụng tài khoản “Ray Ok Cha” mua cần sa của H, H khai chỉ trao đổi thông tin trên mạng, không rõ nhân thân, lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ, xử lý đối tượng.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Phi H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Phi H 7 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 13/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng 3,968 gam là ma túy loại Cần sa (khối lượng ban đầu là 4,293 gam; thu mẫu 0,325 gam);
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung A05S màu xám và 01 điện thoại di động Iphone XSMax;
• - Truy thu của bị cáo số tiền 670.000 đồng sung quỹ Nhà nước;
• - Trả lại bị cáo: 01 xe máy Honda Winner màu đen bạc, BKS: 18F1 – 527.74.

Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10/6/2025 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.