TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 123/2024/HNGĐ-ST Ngày: 29/9/2024 V/v "Ly hôn, giao con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Thanh

Các hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Phạm Quốc Vượng.
• 2. Bà Trương Thị Ngọc Linh.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Cao Trọng Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thuỳ – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 168/2024/TLST- HNGĐ ngày 05/9/2024 về việc “Ly hôn, giao con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14/9/2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1997

Địa chỉ: Tổ 5, ấp Xa Cát, xã Thanh Bình, huyện Hơn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Bị đơn: Ông Lê Thành H, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Khóm 1, phường 3, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

(Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Lê Thành H tự nguyện tìm hiểu và chung sống cùng nhau vào năm 2019, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND phường 3, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vấn đề hai bên không hợp tính nhau. Mâu thuẫn trầm trọng xảy ra năm 2022. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống căng thẳng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Nguyễn Thị Mỹ H yêu cầu được ly hôn với ông Lê Thành H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Ngọc Khả H, sinh ngày 07/03/2019. Do con chung đang ở với bà H nên bà H đề nghị Tòa án giải quyết giao con chung cho bà được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Khi ly hôn bà H và ông H không tạo lập tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, do điều kiện đường xa, bận công việc không thể lên Tòa án làm việc nhiều ngày được bà H xin giải quyết, xét xử vắng mặt.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Lê Thành H trình bày:

Thống nhất với lời khai của bà H về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn. Nay bà Nguyễn Thị Mỹ H làm đơn yêu cầu ly hôn thì ông H cũng đồng ý ly hôn vì không còn tình cảm.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Ngọc Khả H, sinh ngày 07/03/2019. Do con chung đang ở với bà H nên đề nghị Tòa án giải quyết giao con chung cho bà H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Khi ly hôn bà H và ông H không tạo lập tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, thành phần các đương sự tham gia vụ án và phiên tòa đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mỹ H cho bà Nguyễn Thị Mỹ H được ly hôn với ông Lê Thành H; Giao con chung tên Lê Ngọc Khả H, sinh ngày 07/03/2019 cho bà Nguyễn Thị Mỹ H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, các đương sự tự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; Về tài sản chung: Đương sự tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét; Về nợ chung: Không có nợ chung nên không xem xét. Án phí các đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Trong vụ án này, bà Nguyễn Thị Mỹ H khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn với ông Lê Thành H, hai bên có văn bản thoả thuận chọn Toà án giải quyết ly hôn nơi bà Nguyễn Thị Mỹ H hiện cư trú tại xã Thanh Bình, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà H và bị đơn ông H đều vắng mặt lần thứ nhất nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H và bị đơn ông Lê Thành H đều thống nhất vợ chồng có tự nguyện tìm hiểu và chung sống cùng nhau vào năm 2019, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND phường 3, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp, do đó hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Lê Thành H là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bên thống nhất về nguyên nhân mâu thuẫn và đều xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm và chăm sóc cho nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Các đương sự đều không có thiện chí hòa giải, việc đoàn tụ của các bên không còn ý nghĩa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mỹ H, cho bà H được ly hôn với ông Lê Thành H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Ngọc Khả H, sinh ngày 07/03/2019. Xét thấy, con chung đang ở với bà H và ông H cũng đồng ý giao con chung cho bà H nuôi dưỡng, phù hợp với ý kiến của bà H. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về tài sản chung: Đương sự khai không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về nợ chung: Đương sự khai không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu số tiền 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[4] Về ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tại phiên tòa về thủ tục tố tụng và nội dung vụ án là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 61, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mỹ H.

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ H được ly hôn với ông Lê Thành H
• (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 25/9/2019 của UBND Phường 3, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp)
• - Về con chung: Giao con chung tên Lê Ngọc Khả H, sinh ngày 07/03/2019 cho bà Nguyễn Thị Mỹ H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.

• - Về tài sản chung: Đương sự tự khai không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
• - Về nợ chung: Đương sự khai không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
• - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu số tiền 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005449 ngày 26/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
• - Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND huyện Hớn Quản; - THA huyện Hớn Quản; - Đương sự; - UBND xã Thanh Bình; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hồ Văn Thanh