TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 123/2024/HS-ST Ngày 04 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đức Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Yến và bà Phan Hoàng Mai

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Kiệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân thành phố L, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 117/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2024/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K, sinh ngày 04 tháng 6 năm 2002, tại thành phố L, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Số A, tổ G, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thanh L, sinh năm 1966; có 04 anh em, bị cáo thứ 4; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01 tháng 5 năm 2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

- Bị hại: Cửa hàng điện thoại di động Alo Mobile

Đại diện theo pháp luật có ông Đỗ Hoài S, sinh năm 1992; địa chỉ: Số A - A, đường số A, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thanh L, sinh năm 1966; Cùng cư trú: Số A, tổ G, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang. (có mặt)
• + Nguyễn Văn S1, sinh năm 1968. (vắng mặt)
• Địa chỉ: Ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang.
• + Cửa hàng điện thoại di động Nhật Thành 2;
• Đại diện theo pháp luật: Bà Phù Thị Bé N; địa chỉ: D - D, ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang. Bà Phù Thị Bé N ủy quyền cho Nguyễn Thành P (vắng mặt).
• - Người làm chứng: Trần Hải D1; Nguyễn Văn Nhựt T và Trần Nguyễn Mai N1. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 30 tháng 4 năm 2024, Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô biển số 67C1-891.68 đến cửa hàng điện thoại Alo Mobile của anh Đỗ Hoài S trên đường H, khóm Đ, phường M, thành phố L tìm mua điện thoại. Trong lúc xem và kiểm tra điện thoại, thấy nhân viên cửa hàng sơ hở, không để ý nên K lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB, màu xám đen cất giấu vào túi quần. Sau đó K mang điện thoại lấy trộm đến cửa hàng điện thoại di động N, thuộc ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang bán với số tiền 9.700.000 đồng. Đến cuối ngày cửa hàng Đ phát hiện bị mất trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB, màu xám đen nên đã báo cho anh Nguyễn Văn N2 T là quản lý cửa hàng biết. Khoảng 09 giờ ngày 01 tháng 5 năm 2024, anh T xem lại Camera của cửa hàng Đ thì thấy một nam thanh niên lấy trộm điện thoại, anh T gửi đoạn video cho anh Trần Hải D1 là nhân viên cửa hàng điện thoại di động K98 Store thuộc khóm Đ, phường M, thành phố L xem, nếu phát hiện người thanh niên trên thì cho anh T biết. Đến khoảng 09 giờ 45 phút ngày 01 tháng 5 năm 2024, khi K đến cửa hàng điện thoại di động K98 Store tìm mua điện thoại thì bị D1 và T giữ lại trình báo Công an phường M, thì K đầu thú khai nhận hành vi lấy trộm điện thoại di động nêu trên.

* Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 01 quần tây dài, màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay, màu đen, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam: 9.700.000 đồng; 01 xe mô tô hiệu Future màu trắng, biển kiểm soát: 67C1-891.68, số khung RLHJC7654NY147499; số máy JC90E0321608, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB, màu xám đen do Nguyễn Thành P giao nộp.

* Kết luận định giá tài sản số 863 ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố L xác định: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax 128GB, màu xám đen, số máy MG9P3LL/A, số IMEI 358686417440371 - 358686417441155 chức năng hiện trạng máy âm thanh đa âm, màn hình màu, quay phim, chụp hình 12MPx3, Ram 06kb, bộ nhớ trong 128Gb, C - 3.1GHz+1.8GHz, đang hoạt động trị giá: 13.500.000 đồng.

* Kết luận giám định số 941/KL-KTHS ngày 07 tháng 7 năm 2024 của Phòng K1 Công an tỉnh A, xác định: Xe mô tô biển số 67C1-891.68 gửi giám định có số khung, số máy không bị: đục, sửa, cắt, hàn, tẩy xóa, hoen gỉ.

Tại Bản cáo trạng số 126/CT-VKSLX-HS ngày 26 tháng 07 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Trả lại cho ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thanh L 01 xe mô tô hiệu Future màu trắng, biển kiểm soát: 67C1-891.68, số khung RLHJC7654NY147499; số máy JC90E0321608; tịch thu tiêu hủy 01 quần tây dài, màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay, màu đen, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi lấy trộm diện thoại tại cửa hàng Đ như nội dung Cáo trạng truy tố. Đối với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt bị cáo thống nhất, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo ăn năn về hành vi vi phạm pháp luật, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với tài sản bị mất trộm, ông Đỗ Hoài S là chủ cửa hàng điện thoại di động A1 đã nhận lại tài sản; cửa hàng điện thoại di động N đã nhận lại 9.700.000₫ và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại; về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử lý bị cáo theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo K thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Xét thấy, trong quá trình điều tra bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã cung cấp lời khai phù hợp với nội dung vụ án, nên việc vắng mặt của những người này tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, tang vật thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định ngày 30 tháng 4 năm 2024 tại cửa hàng Đ thấy nhân viên cửa hàng điện thoại sơ hở, không để ý nên K lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax cất giấu vào túi quần sau đó mang bán lấy số tiền 9.700.000 đồng để tiêu xài. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Xét về tính chất của vụ án thì thấy:

Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả xảy ra và cố ý thực hiện. Do tham lam, lười biếng lao động nhưng lại muốn có nhiều tiền tiêu xài mà không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc, bị cáo đã lợi dụng sự lơ là, mất cảnh giác của nhân viên cửa hàng để lấy trộm điện thoại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• + Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b; s; i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
• + Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] xử lý vật chứng: Xe mô tô hiệu Future màu trắng, biển kiểm soát: 67C1-891.68, số khung RLHJC7654NY147499; số máy JC90E0321608 là tài sản của ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thanh L, ông D và bà L không biết bị cáo lấy xe để thực hiện hành vi phạm tội và yêu cầu được nhận lại xe nên cần phải trả lại cho ông D và bà L; tịch thu tiêu hủy 01 quần tây dài, màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay, màu đen, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không còn giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm b; s; i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Văn K 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 5 năm 2024.

Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46 và 47 Bộ Luật hình sự năm 2015. Trả lại cho ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thanh L xe mô tô hiệu Future màu trắng, biển kiểm soát: 67C1-891.68, số khung RLHJC7654NY147499; số máy JC90E0321608; tịch thu tiêu hủy 01 quần tây dài, màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay, màu đen, đã qua sử dụng. Tất cả các vật chứng trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2024.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

HỘ THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Nguyễn Thị Đức A