- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng A

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Thọ; 2/ Bà Nguyễn Thị Thủy

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 19 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2020/HSST ngày 16 tháng 9 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 126/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1977 tại Bà Rịa-Vũng Tàu. Nơi cư trú: khu phố 6, phường Phước Hiệp, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: thợ sửa xe; trình độ văn hóa: 9/12; cha là ông Nguyễn Đẩu, sinh năm 1941 và mẹ bà Dương Thị Nội, sinh năm 1946; Vợ là Phan Thị ThA Phương (đã chết) và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Xuân T, sinh năm 1991. Nơi cư trú: khu phố Láng Sim, thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Có mặt.
• Người làm chứng:
  1. Nguyễn T S, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Khu phố Hải An, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Có mặt.
  2. Nguyễn Trọng Quang A, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Khu phố Long Tân, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  3. Nguyễn Mạch Thành Ng, sinh năm 1992. Nơi cư trú: ấp An Phước, xã An Ngãi, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  4. Lê Công Th, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Khu phố Long Hiệp, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  5. Nguyễn Trung M, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  6. Mai Trung H1, sinh năm 1989. Nơi cư trú: ấp Phước Hữu, xã Long Phước, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  7. Trần Công T1, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Khu phố Long Liên, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  8. Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Khu phố Long Liên, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  9. Nguyễn Công L, sinh năm 1994. Nơi cư trú: ấp Phước Lăng, xã Tam Phước, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.
  10. Nguyễn Thành H2, sinh năm 1994. Nơi cư trú: ấp Phước Lăng, xã Tam Phước, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vắng mặt.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại khu vực bãi đất trống thuộc tổ 01, khu phố Long Liên, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có một số đối tượng đang tổ chức đánh bạc dưới hình thức chơi cá độ đá gà ăn tiền. Công an thị trấn Long Điền đã cử tổ trinh sát gồm: Lê Xuân T, Nguyễn T S, Nguyễn Trọng Quang A, Nguyễn Mạch Thành Ng và Phạm Văn Lĩnh đến khu vực trên để xác minh nguồn tin. Tổ công tác mặc thường phục đến nơi, phát hiện một số đối tượng đang đá gà ăn tiền nên ập vào kiểm tra bắt quả tang, các đối tượng thấy lực lượng Công an nên bỏ chạy. Riêng Lê Công Th chạy đến nơi để xe mô tô, biển số 72H1-144.80, loại xe Exciter, màu xanh dắt ra để bỏ chạy, lúc này anh Lê Xuân T đến yêu cầu Th để xe mô tô lại phục vụ công tác xác minh xử lý vụ đá gà. Th không chấp hành mà tiếp tục dẫn xe mô tô đi, anh T bỏ 01 ống tuýp sắt (màu trắng, dài 90 cm) mang theo xuống đất rồi dùng hai tay nắm vào càng phía sau xe mô tô giữ lại. Ngay lúc này, Nguyễn Hữu Đ (là bạn của Th) đến bênh vực, xin cho Th dắt xe đi nhưng anh T không đồng ý và yêu cầu phải giữ xe phục vụ công tác xác minh. Bực tức nên Đ nhặt ống tuýp sắt mà anh T để dưới đất lên dọa, buộc anh T phải thả tay ra nhưng anh T kiên quyết không thả nên Đ dùng ống tuýp sắt đánh từ trên xuống dưới dọc yên xe trúng vào bàn tay phải của anh T 01 cái gây thương tích rồi Đ bỏ đi. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Qua điều tra xác định vào khoảng 16 giờ ngày 25/12/2019, Trần Công T1 thuê Nguyễn Văn Ph làm trọng tài tổ chức cho Nguyễn Công L, Nguyễn Thành H2 và một số đối tượng khác chơi đánh bạc dưới hình thức cá độ đá gà ăn tiền. T1 đã tổ chức được 02 trận gà, hưởng lợi từ việc thu tiền xâu 200.000đ, Ph làm trọng tài 01 trận gà, được T1 trả công 100.000đ. Trận gà thứ ba hai bên chủ gà đang băng cựa chuẩn bị đá thì Công an vào bắt quả tang. L tham gia cá cược 01 trận gà với số tiền 200.000đ, thắng được 200.000đ, số tiền đánh bạc của L là 400.000đ. H2 tham gia cá cược 01 trận gà (trận thứ ba) với số tiền 50.000đ, trận gà chưa diễn ra nên chưa xác định thắng thua, số tiền đánh bạc của L là 50.000đ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 59/TgT ngày 24/02/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận thương tích của Lê Xuân T như sau: Dấu hiệu chính qua giám định: Gãy nền xương bàn I bàn tay phải, đã phẫu thuật kết hợp xương. Hiện tại còn 02 đinh kết hợp xương. Về vật gây thương tích và chiều hướng lực tác động: Thương tích trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, không xác định được chiều hướng lực tác động. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 10%.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 con gà (loại gà lông) đã chết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền đã ra quyết định tiêu hủy; 01 xe mô tô, biển số 72K7-4766, loại xe Jupiter thu giữ của Nguyễn Thành H2; 01 xe mô tô, biển số 72H1-144.80, loại xe Exciter, một số giấy tờ tùy thân và số tiền 1.800.000đ thu giữ của Lê Công Th, Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền đã ra quyết định xử lý vật chứng giao trả cho chủ sở hữu Nguyễn Thành H2 và Lê Công Th; Số tiền 600.000đ (thu giữ của Trần Công T1, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Công L) đã tịch thu sung ngân sách nhà nước theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ ngày 23/3/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền và Quyết định số 1047, 1048/QĐ ngày 08/4/2020 Ủy ban nhân dân huyện Long Điền; 01 xe mô tô, biển số 72H3-7931, nhãn hiệu SAVI, loại xe Dream, màu nâu thu giữ của Nguyễn M Trung chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền tiếp tục tạm giữ, xác minh và xử lý theo quy định; 01 ống tuýp sắt, dài 90cm, màu trắng. Hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Hữu Đ đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho anh Lê Xuân T với số tiền 40.000.000đ, anh T đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKSLĐ ngày 16 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố Nguyễn Hữu Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Đối với Trần Công T1 và Nguyễn Văn Ph có hành vi tổ chức đánh bạc, Nguyễn Thành H2 và Nguyễn Công L có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ đá gà ăn tiền với số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000đ và bản thân T1, Ph, L, H2 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” hay “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321, Điều 322 BLHS. UBND huyện Long Điền, Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T1, Ph, H2, L. Đối với người tên Ni và những người khác có hành vi chơi đánh bạc dưới hình thức cá độ đá gà ăn tiền, hiện tất cả chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

Ngày 03/11/2020 anh Lê Xuân T đã rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Nguyễn Hữu Đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Tòa án nhân dân huyện Long Điền đã ban hành quyết định đình chỉ vụ án số 01/2020/HSST-QĐ ngày 03/11/2020 đối với Nguyễn Hữu Đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng truy tố, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, ăn năn, hối hận về hành vi đã thực hiện. Bị cáo đã tự nguyện khai báo, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, bị cáo có vợ đã mất, phải nuôi hai con ăn học và mẹ già, bị cáo xin hưởng khoan hồng, xin được ở ngoài xã hội để làm ăn, nuôi con ăn học và mẹ già.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự; áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề xuất mức án đối với bị cáo Đ từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho anh Lê Xuân T 01 ống tuýp sắt. Các vật chứng khác không liên quan trong vụ án cơ quan điều tra đã xử lý nên không xét đến. Tòa án đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Hữu Đ về hành vi “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho anh Lê Xuân T thiệt hại về sức khỏe và không có yêu cầu gì thêm nên không xét đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Căn cứ vào lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, người làm chứng, phù hợp kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa xác định: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/12/2019 tại khu vực bãi đất trống, thuộc khu phố Long Liên, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Anh Lê Xuân T là công an thị trấn Long Điền được phân công thực hiện kế hoạch triệt xóa điểm đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà, khi đang thực hiện nhiệm vụ tạm giữ một số phương tiện là xe mô tô có tại hiện trường trong đó có xe mô tô của Lê Công Th biển số 72H1-144.80, là bạn của Nguyễn Hữu Đ. Nguyễn Hữu Đ biết anh Lê Xuân T là công an đang làm nhiệm vụ tại hiện trường, Nguyễn Hữu Đ đi đến gặp anh Lê Xuân T xin lại xe cho Lê Công Th nhưng không được anh T đồng ý. Nguyễn Hữu Đ đã nhặt một ống tuýp sắt bỏ dưới đất đánh vào tay phải của anh Lê Xuân T đang giữ xe nhằm mục đích cản trở anh Lê Xuân T thực hiện công vụ, gây thương tích cho anh Lê Xuân T là 10%. Nguyễn Hữu Đ biết anh Lê Xuân T là công an đang thực thi nhiệm vụ, nhưng vẫn cố tình dùng ống tuýp sắt đánh vào tay nhằm cản trở anh Lê Xuân T thực hiện công vụ đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Đối với thương tích của anh Lê Xuân T, anh Lê Xuân T đã rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên không xét đến.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền trong việc thực thi nhiệm vụ, công vụ, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành thật khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; là lao động chính trong gia đình, do vậy áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về cho hưởng án treo: Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình, vợ đã mất, nuôi hai con ăn học và mẹ già. Xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội vì vậy cho bị cáo Đ được hưởng án treo.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho anh Lê Xuân T 01 ống tuýp sắt, dài 90cm, màu trắng.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Xuân T đã được bồi thường thiệt hại về sức khỏe và không có yêu cầu thêm nên không xét đến.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

- Áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Hữu Đ 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19/11/2020).

Giao bị cáo Nguyễn Hữu Đ về UBND phường Phước Hiệp, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

2- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho anh Lê Xuân T: 01 ống tuýp sắt, dài 90cm, màu trắng.

(Vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 117/BB-CCTHADS ngày 16/9/2020).

3- Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4 - Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.