NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Hường
• - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ký – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 393/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số 541/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/7/2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Trần Xuân H, sinh năm 1972;
• - Bị đơn: Bà Lương Thị Thúy K, sinh năm 1975;
• Cùng nơi cư trú: số nhà A, đường B, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

Tất cả có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

• - Nguyên đơn Trần Xuân H và bị đơn Lương Thị Thúy K cùng trình bày:
• Về hôn nhân: Ông Trần Xuân H và bà Lương Thị Thúy K sống chung với nhau vào năm 2003, hôn nhân do ông bà tự tìm hiểu và tiến tới hôn nhân, vợ chồng không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải nhau. Vợ chồng không còn sống chung từ năm 2022 cho đến nay. Nay thấy tình cảm không còn nên ông Trần Xuân H yêu cầu được ly hôn với bà Lương Thị Thúy K. Bà K đồng ý ly hôn.
• Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Trần Thiện N, sinh ngày 23/8/2004 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: giải quyết theo quy định pháp luật.

Ông bà đều thuận tình ly hôn do đó từ chối tiếp tục hòa giải, ông bà yêu cầu đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn, đồng thời do ông bà bận đi làm nên ông bà xin được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng:
1. Về thẩm quyền giải quyết: Ông H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà K, địa chỉ cư trú của bà K thuộc thành phố L, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên có thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về thủ tục tố tụng: Ông H và bà K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng ông bà có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H và bà K theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Về thủ tục rút gọn: Căn cứ điều 317 vụ án đủ điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn do đó Hội đồng xét xử theo thủ tục rút gọn là đúng quy định pháp luật.
2. Về nội dung giải quyết vụ án:
1. Ông H và bà K tự nguyện chung sống như vợ chồng từ năm 2003 nhưng không đăng ký kết hôn. Xét thấy, ông bà tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng và có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng ông bà không đăng ký là không đúng với quy định tại Khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.
2. Trong thời gian chung sống, ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cự cãi nay tình cảm vợ chồng không còn ông H yêu cầu ly hôn và bà K đồng ý. Như vậy cho thấy quan hệ hôn nhân của ông bà đã mâu thuẫn trầm trọng, hôn nhân không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Tuy nhiên do ông bà không có đăng ký kết hôn nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông H và bà K.
3. Về con chung: Ông bà có 01 (một) con chung tên Trần Thiện N, sinh ngày 23/8/2024, nay đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không giải quyết về nuôi con và cấp dưỡng.
4. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bà K không phải chịu án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 317, Điều 320, Điều 321 và Điều 322 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
• - Căn cứ Điều 9, Điều 14, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
• - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
• Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Xuân H.
• - Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Trần Xuân H và bà Lương Thị Thúy K.
• - Về quan hệ con chung: Ông bà có 01 (một) con chung tên Trần Thiện N, sinh ngày 23/8/2004 nay đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không giải quyết về nuôi con và cấp dưỡng.
• - Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
• - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Trần Xuân H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002380 ngày 19/7/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Long Xuyên. Bà Lương Thị Thúy K không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
• Ông Trần Xuân H và bà Lương Thị Thúy K được quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
• Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.