NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

Ngày 12 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 116/2024/TLST-HS ngày 15-5-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HS ngày 29-5-2024, đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Anh T - sinh ngày 04-9-1998 tại: tỉnh Nam Định; địa chỉ đăng ký thường trú: Số 11/623 đường C, phường L, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; địa chỉ cư trú: Số 11/623 đường C, phường L, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: 03609801xxxx; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh T1 (đã chết) và bà Trần Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14-12-2023, đến ngày 22-12-2023 thay đổi thành biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 11/2023, Nguyễn Anh T tham gia một số hội nhóm trên mạng xã hội Facebook, Telegram nên biết được hình thức kiếm tiền khuyến mại trên các Website đánh bạc trực tuyến (còn gọi là “bào game”) bằng cách đăng ký tài khoản, nạp tiền vào tài khoản thì được trang web tặng tiền khuyến mại. Sau đó, người chơi lập 01 tài khoản game nữa và chọn vào cùng một trò chơi, bàn chơi rồi cùng lúc sử dụng 02 tài khoản game đặt cân kèo. Vì vậy không phụ thuộc vào kết quả thắng, thua thì người chơi vẫn chiếm hưởng được tiền khuyến mại. Sau khi người chơi tích lũy được 01 lượng tiền theo quy định của trang Web thì có thể chuyển khoản về tài khoản ngân hàng đã đăng ký khi lập tài khoản game. Do bản thân không có công việc ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân T đã nảy sinh ý định bào game với cách thức như trên để chiếm hưởng tiền khuyến mại. Vì cần phải có nhiều tài khoản ngân hàng để lập các tài khoản game nên ngày 28-11-2023, T sử dụng tài khoản Telegram có tên là “Múa quạt” được đăng ký bởi số điện thoại 08321932xxx nhắn tin vào tài khoản Telegram của một người không quen biết (T không nhớ tên tài khoản này) hỏi mua tài khoản ngân hàng. Sau đó, T và người này thống nhất giao dịch 48 thông tin tài khoản của Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB) có sim điện thoại liên kết với từng tài khoản ngân hàng với giá 3.600.000 đồng, tương ứng với 75.000 đồng/ 01 thông tin tài khoản ngân hàng. Cùng ngày, T nhờ 01 nam thanh niên không quen biết đang chơi game cạnh mình tại quán game trên đường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định chuyển giúp 3.600.000 đồng vào tài khoản ngân hàng mà người bán cung cấp. Sau khi nhận được tiền, người bán gửi 48 thông tin tài khoản ngân hàng được ghi trên các sim điện thoại dùng để liên kết với tài khoản ngân hàng về cho T thông qua dịch vụ xe khách. Ngày 29-11-2023, theo hướng dẫn của người bán, T ra khu vực siêu thị Go, thành phố Nam Định nhận 48 thẻ sim chứa thông tin về tài khoản ngân hàng từ 01 người đàn ông phụ xe khách (T không nhớ biển số xe, không nhớ thông tin của người đàn ông phụ xe). Sau khi nhận được sim, T mang về nhà tại địa chỉ: Số 11/623 đường C, phường L, thành phố Nam Định cất giữ. Để sử dụng được các tài khoản ngân hàng đã mua, người bán hướng dẫn T cách thức sử dụng như sau: T tải ứng dụng “Viettel Money” về điện thoại; khi vào ứng dụng T nhập số điện thoại liên kết thông tin về tài khoản ngân hàng mua được và nhập mật khẩu đăng nhập mà người bán cung cấp là 123123 (Mật khẩu này được sử dụng chung cho cả 48 số điện thoại liên kết với thông tin tài khoản ngân hàng). Sau khi nhập mật khẩu trên, T nhận được mã đăng nhập (mã OTP) gửi về số điện thoại liên kết với thông tin tài khoản ngân hàng, T nhập mã số này vào ứng dụng Viettel Money thì đăng nhập được vào các tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội. Bằng cách thức như trên, T đã thao tác đăng nhập thành công 48/48 tài khoản ngân hàng, toàn bộ số điện thoại liên kết với thông tin tài khoản ngân hàng đều là số điện thoại của nhà mạng Vietnamobile. Do chưa mua được máy tính và các trang thiết bị khác nên T chưa sử dụng các thông tin về tài khoản ngân hàng đã mua để thực hiện được hành vi “bào game” trên các Website đánh bạc. Đồng thời để tránh bị Cơ quan công an phát hiện, sau khi kiểm tra thông tin của các tài khoản ngân hàng trên, T đã xóa toàn bộ nội dung tin nhắn Telegram giữa T và người bán thông tin tài khoản ngân hàng.

Ngày 13-12-2023, nhận được tố giác của quần chúng nhân dân về việc Nguyễn Anh T thường xuyên bật loa to gây ồn ào, mất trật tự nên Cơ quan công an đã triệu tập T lên làm việc. Quá trình làm việc, Nguyễn Anh T đã đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. T tự nguyện giao nộp 48 phôi sim điện thoại của nhà mạng Vietnamobile trên mặt có chứa thông tin tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2730C, không có nắp lưng, trên điện thoại có lắp khe đặt sim màu xanh là chiếc điện thoại mà T sử dụng để nhận mã OTP khi kiểm tra thông tin của 48 tài khoản ngân hàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi là chiếc điện thoại T sử dụng để cài đặt ứng dụng Viettel Money, đăng nhập và kiểm tra các tài khoản ngân hàng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã cho Nguyễn Anh T thực hiện các thao tác đăng nhập và kiểm tra thông tin của 48 tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội, qua đó trích xuất được 48 thông tin về tài khoản ngân hàng gồm số thẻ và các thông tin về chủ đăng ký tài khoản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định có Công văn số 3131/CV-ĐCSHS ngày 20-12-2023 gửi Ngân hàng TMCP Quân đội yêu cầu cung cấp thông tin đăng ký và sao kê quá trình giao dịch của 48 tài khoản ngân hàng mà T tàng trữ, thời gian sao kê từ ngày 29-11-2023 đến ngày 14-12-2023. Ngân hàng TMCP Quân đội đã có Công văn số 2682/MB-HS ngày 02-4-2024 cung cấp thông tin đăng ký và quá trình giao dịch của các tài khoản ngân hàng: kết quả sao kê không phát sinh giao dịch trong khoảng thời gian từ ngày 29-11-2023 đến ngày 14-12-2023, thông tin về các tài khoản ngân hàng mà Nguyễn Anh T tàng trữ (chi tiết các thông tin tài khoản ngân hàng tại phụ lục “Danh sách thông tin về tài khoản ngân hàng” kèm theo).

Trên cơ sở dữ liệu thông tin đăng ký tài khoản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra các Quyết định ủy thác điều tra gửi Công an các đơn vị địa phương đề nghị hỗ trợ xác minh đối với các chủ đăng ký tài khoản. Tuy nhiên, đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định chưa nhận được kết quả trả lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra Lệnh phong tỏa tài khoản số 233/QĐ-ĐCSHS ngày 09-4-2024 đối với 48 tài khoản ngân hàng nêu trên.

Tại Công văn số 869/NHNN-TT ngày 02-02-2024 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cung cấp thông tin cho Cơ quan điều tra xác định: Các số tài khoản ngân hàng mà Nguyễn Anh T tàng trữ là số thẻ trả trước định danh ViettelPay của Ngân hàng TMCP Quân đội. Thẻ trả trước định danh ViettelPay của Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội là thẻ ngân hàng có chức năng chuyển và nhận tiền, được quy định tại Thông tư số 19/2016/TT-NHNN ngày 30-6-2016 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước. Theo đó, thẻ trả trước là thẻ cho phép chủ thẻ thực hiện giao dịch thẻ trong phạm vi giá trị tiền được nạp vào thẻ tương ứng với số tiền đã trả trước cho tổ chức phát hành thẻ. Thẻ trả trước định danh có các thông tin định danh của chủ thẻ. Thông tin về tài khoản ngân hàng của khách hàng bao gồm: thông tin định danh khách hàng và thông tin về tên tài khoản; số hiệu tài khoản; số dư tài khoản; thông tin liên quan đến giao dịch nộp tiền, rút tiền, chuyển tiền, nhận tiền của khách hàng và các thông tin có liên quan khác theo quy định tại Điều 3 Nghị định 117/2018/NĐ-CP ngày 11-9-2018 của Chính phủ quy định về việc giữ bí mật, cung cấp thông tin khách hàng của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra Công văn số 177/CV-ĐCSHS ngày 22-01-2024 đề nghị cung cấp thông tin chủ thuê bao của 48 sim điện thoại liên kết với 48 thông tin về tài khoản ngân hàng. Tuy nhiên đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định chưa nhận được kết quả trả lời.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 315/QĐ-ĐCSHS ngày 26-01-2024 yêu cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định giám định dữ liệu kỹ thuật số và điện tử trong 02 chiếc điện thoại Nguyễn Anh T giao nộp. Tại bản Kết luận giám định số 421/KL-KTHS ngày 29-02-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Phục hồi và trích xuất được 04 file ảnh chứa nội dung tin nhắn Telegram, 01 danh bạ điện thoại, 34 nhật ký cuộc gọi điện thoại, 62 nhật ký cuộc gọi Facebook, 765 tin nhắn Facebook, 59 tin nhắn văn bản SMS trên chiếc điện thoại Iphone 6s; Không xác định được dữ liệu phục hồi, trích xuất trên có liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng không.

Bản cáo trạng số 121/CT-VKSND-TPNĐ ngày 14-5-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Mua bán, tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng” theo khoản 1 Điều 291 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định đề nghị thay đổi truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh T về hành vi Mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng, chỉ truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng” theo khoản 1 Điều 291 Bộ luật Hình sự.

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ 48 thông tin về tài khoản ngân hàng tại Ngân hàng TMCP Quân đội mục đích để chiếm hưởng tiền khuyến mại trên các Website đánh bạc nhưng chưa kịp sử dụng các tài khoản này để đánh bạc thì đã bị phát hiện như bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Anh T tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 291; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ trước đó từ ngày 14-12-2023 đến ngày 22-12-2023. Giao bị cáo Nguyễn Anh T cho Ủy ban nhân dân phường Hạ Long, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
• - Không áp dụng biện pháp khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Anh T.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2730C và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S của bị cáo Nguyễn Anh T; tịch thu tiêu hủy 48 phôi sim điện thoại của nhà mạng Vietnamobile.

Bị cáo Nguyễn Anh T nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Anh T tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ ngày 29-11-2023 đến ngày 14-12-2023, tại thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, bị cáo Nguyễn Anh T đã có hành vi tàng trữ 48 thông tin về tài khoản ngân hàng tại Ngân hàng TMCP Quân đội của người khác mà không được cơ quan có thẩm quyền cho phép với mục đích để chiếm hưởng tiền khuyến mại trên các Website đánh bạc.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được bảo vệ về bí mật thông tin của công dân, xâm phạm trật tự, an toàn trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng và tạo điều kiện cho việc thực hiện các hành vi trái pháp luật khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng của người khác bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; tổng số tài khoản ngân hàng mà bị cáo đã tàng trữ trái phép thông tin là 48 tài khoản nên bị cáo Nguyễn Anh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 291 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú nên sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh T gây mất an toàn trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội có một phần nguyên nhân do thiếu hiểu biết về mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo tại địa phương nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo Nguyễn Anh T không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng biện pháp khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2730C màu bạc đen, số IMEI: 354870/04/279094/7, lắp khe đặt sim màu xanh được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiệu: A1 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi, số IMEI: 3553970845205 được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiệu: A2 là công cụ, phương tiện bị cáo Nguyễn Anh T dùng để thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng nên sẽ tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 48 phôi sim điện thoại của nhà mạng Vietnamobile được niêm phong trong Ti đựng niêm phong dán kín, ký hiệu: NS3-2155608 xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Một số vấn đề khác:

Đối với đối tượng đã bán thông tin tài khoản ngân hàng cho bị cáo Nguyễn Anh T và người đàn ông là phụ xe khách đã giao 48 sim điện thoại cho bị cáo Nguyễn Anh T, quá trình điều tra không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với các chủ đăng ký tài khoản ngân hàng mà bị cáo Nguyễn Anh T mua bán, tàng trữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ủy thác để điều tra, làm rõ nhưng đến nay chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau là đúng quy định pháp luật. Kiến nghị cơ quan CSĐT công an thành phố Nam Định sau khi có kết quả xác minh thì xử lý số tiền có trong các tài khoản Ngân hàng và xử lý các tài khoản Ngân hàng theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”.
   • - Căn cứ khoản 1 Điều 291; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ trước đó từ ngày 14-12-2023 đến ngày 22-12-2023. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Nguyễn Anh T cho Ủy ban nhân dân phường Hạ Long, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để giám sát, giáo dục theo quy định của pháp luật. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 100 của Luật Thi hành án Hình sự.

   Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Anh T trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

3. Hình phạt bổ sung:
   • - Căn cứ khoản 4 Điều 291 Bộ luật Hình sự.
   • Phạt tiền bị cáo Nguyễn Anh T 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
4. Xử lý vật chứng:
   • - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • + Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2730C màu bạc đen, số IMEI: 354870/04/279094/7, lắp khe đặt sim màu xanh được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiệu: A1 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi, số IMEI: 3553970845205 được niêm phong trong bì thư dán kín, ký hiệu: A2.
   • + Tịch thu tiêu hủy 48 phôi sim điện thoại của nhà mạng Vietnamobile được niêm phong trong Ti đựng niêm phong dán kín, ký hiệu: NS3-2155608.
   • (Tất cả các vật chứng được bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17-5-2024).
5. Án phí:
   • - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
   • Bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo:

   Bị cáo Nguyễn Anh T được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.