TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 122/2025/HSST Ngày: 16/04/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà: Lê Thị Hoài .
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu, bà Phan Kim Hoa

Thư ký ghi biên bản phiên toà: ông Trần Hưng Phúc - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Nhật T - chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 04 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2025/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2025/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 03 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2025/HSST-QĐ ngày 20/03/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 57/2025/HSST-QĐ ngày 27/03/2025 với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn D. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 07/01/1985. Nơi sinh: thành phố V, Nghệ An; Nơi cư trú: Khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn V, đã chết; con bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1953; Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Hồ Thị H, sinh năm 1991; Con: có 01 con sinh năm 2020; Tiền sự, tiền án: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 04/01/2025 đến 12/01/2025 trả tự do, hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn C đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH N; Địa chỉ: số A, đường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu mua pháo để sử dụng trong dịp Tết Nguyên Đán 2025, vào ngày 03/01/2025, Nguyễn Văn D liên hệ với tài khoản facebook “Tai Phong” (không biết lai lịch địa chỉ) hỏi mua 20 khối pháo loại 36 quả/khối với giá 14.000.000 đồng; Người này đồng ý bán, hẹn D đến khu vực ngã tư Quốc lộ D giao nhau với đường Đ thuộc xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An giao pháo và nhận tiền. Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 04/01/2025, D điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Kia, biển kiểm soát 37C- 038.29 của Công ty TNHH N (thường ngày D dùng chở nước khoáng đi giao cho khách) đến điểm hẹn gặp 01 người đàn ông, D đưa cho người này số tiền 14.000.000 đồng, người đàn ông nói pháo được giấu ở bụi cây phía trước. D đi bộ khoảng 10m thì thấy có 02 bì màu vàng giấu trong bụi cây, biết bên trong chứa pháo nên Dương B lên xe và kiểm tra rồi điều khiển xe về nhà cất giấu. Khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, khi D đi đến khu vực số C, đường X thuộc khối B phường N, thành phố V thì bị tổ công tác Công an thành phố V yêu cầu kiểm tra, thu giữ 02 bì màu vàng bên trong chứa 20 khối hình hộp chữ nhật có cùng đặc điểm kích thước, mỗi khối có kích thước (14x14x12)cm bên ngoài mỗi khối được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn (Nghi là pháo nổ). Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng, đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 04/01/2025, xác định:

• - 01 bì màu vàng bên trong có 10 khối hình hộp chữ nhật có cùng đặc điểm,kích thước, mỗi khối có kích thước (14x14x12)cm, bên ngoài mỗi khối được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn. Tổng khối lượng của 10 khối hình hộp chữ nhật này là 14 kg (Mười bốn ki lô gam). Đã lấy 05 khối hình hộp chữ nhật có tổng khối lượng 07 kg gửi đi giám định (Ký hiệu M1). Khối lượng của các khối hình hộp chữ nhật còn lại sau khi lấy mẫu gửi đi giám định là 07kg.
• - 01 bì màu vàng bên trong có 10 khối hình hộp chữ nhật có cùng đặc điểm, kích thước, mỗi khối có kích thước (14x14x12)cm, bên ngoài mỗi khối được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn. Tổng khối lượng của 10 khối hình hộp chữ nhật này là 14 kg (Mười bốn ki lô gam). Đã lấy 05 khối hình hộp chữ nhật có khối lượng 07kg gửi đi giám định (ký hiệu M2). Khối lượng của các khối hình hộp chữ nhật còn lại sau khi lấy mẫu gửi đi giám định là 07 kg. Tổng khối lượng của 20 khối pháo là 28 kg (Hai mươi tám ki lô gam).

Tại kết luận giám định số 132/KL-KTHS (Đ2-CN) ngày 10/01/2025 của phòng K Công an tỉnh N, kết luận: “Các mẫu vật (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Nguyễn Văn D gửi đến giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ”.

Cáo trạng số 71/CT-VKS-TP ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Dương về tội "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 điều 191, điểm i, s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn D từ 15 - 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30 -36 tháng. Không áp dụng phạt hình bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình. Tịch thu tiêu huỷ 14 kg pháo nổ thu giữ của bị cáo sau khi đã trừ khối lượng lấy mẫu giám định. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone X thu giữ của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, nội dung cáo trạng truy tố, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 7 giờ 00 phút ngày 04/01/2025, trước số C, đường X thuộc khối B phường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 28 kg pháo (loại pháo nổ) để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên mà bị cáo Nguyễn Văn D thực hiện đã phạm vào tội "Tàng trữ hàng cấm" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.
3. Về tính chất vụ án: vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm trật tự quản lý việc buôn bán hàng cấm, hành vi đó còn gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội ở địa phương. Việc buôn bán, vận chuyển, tàng trữ pháo nổ trong thời gian qua đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng không những thiệt hại về kinh tế mà từ việc đốt pháo làm ảnh hưởng đến sức khoẻ, tính mạng của con người. Vì vậy, đối với bị cáo cần xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình tham gia quân ngũ được tặng danh hiệu chiến sỹ tiên tiến, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; gia đình bị cáo có bố là thương binh 4/4, có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến. Do đó, xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo giao cho quyền địa phường giáo dục bị cáo cũng đủ nghiêm nhằm thể hiện tính chất khoan hồng của pháp luật.
4. Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
5. Về xử lý vật chứng: vật chứng 14 kg pháo nổ sau khi lấy mẫu giám định đã nhúng nước thu giữ của bị cáo là vật cấm mua bán, cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với chiếc điện thoại di động Iphone X màu trắng, bên trong có số thuê bao 0879877999 thu giữ của Nguyễn Văn D; Xét đây là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc để mua hàng cấm nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước.
6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đối với một chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu KIA màu xanh, biển kiểm soát 37C- 038.29, quá trình điều tra xác định của Công ty TNHH N; Việc D sử dụng xe để chở pháo Công ty không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51, điều 65 BLHS, xử phạt: Nguyễn Văn D 15 ( Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30 tháng về tội "Tàng trữ hàng cấm". Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An quản lý, theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách của án treo, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• - Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 14kg pháo nổ pháo nổ sau khi lấy mẫu giám định đã nhúng nước thu giữ của bị cáo hiện có tại kho tang vật Công an thành phố V theo phiếu nhập kho số 10/PNK ngày 12/01/2025. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK2025/100 ngày 17/02/2025.
• - Án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quán vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - VKSNDTP Vinh; - VKSND Tỉnh NA - Chi cục THADSTP Vinh; - Công an TP Vinh; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An - Bị cáo; - Lưu HS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hoài