NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh;

Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Bà Trương Thị T - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2025/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Lê Anh K, sinh năm 1991, tại Sóc Trăng. Căn cước công dân số [...]; nơi đăng ký thường trú: Số D ấp C, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 7/12; con ông Lê Trường V, sinh năm 1970 và bà Hồ Thị Mỹ D, sinh năm1970; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Ngày 26/8/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2024/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/12/2024, đóng án phí ngày 24/12/2024.

Nhân thân:

- Ngày 22/10/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 265/2020/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2021, đóng án phí ngày 24/3/2021.

Ngày 08/12/2018, bị Công an phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) đối với hành vi trộm cắp tài sản. Đóng phạt ngày 09/01/2019.

- Ngày 29/12/2023, bị Công an xã B, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm ngàn đồng) đối với hành vi trộm cắp tài sản. Đóng phạt ngày 12/3/2024.

Ngày 19/3/2025, bị bắt tạm giam cho đến nay, có mặt.

- Bị hại: Ông Trần Văn C, sinh năm 1966; địa chỉ: Số G đường N, khu phố A, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Anh K không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 19/03/2025, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream biển số 61F4-9874 từ nhà đi mua dừa khô, khi đến đường hẻm không tên thuộc khu phố A, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương, K nhìn thấy trong bãi đất trống đã rào lưới B40 có một đàn gà không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm gà mang về nhà nuôi. Quan sát xung quanh không thấy ai, K dựng xe mô tô sát hàng rào, đi đến mở lưới B40 ra lấy cơm treo sẵn ở hàng rào cho gà ăn. Khi có một con gà trống màu trắng nặng 2,4kg và một con gà mái màu xám nặng 2,2kg đến ăn, K dùng tay bắt hai con gà giấu trong áo trước bụng. Nghe có tiếng xe mô tô, K chạy ra khỏi hàng rào thì bị chủ nuôi gà là ông Trần Văn C phát hiện, bắt quả tang K đang giấu 02 con gà trong bụng nên giao cho Công an phường C lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 61/KL-HĐĐGTS ngày 20/3/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố T kết luận: 01 con gà trống lông đầu màu trắng, lông phần cổ màu trắng, lông thân màu vàng nhạt trắng, lông đuôi có màu trắng đen, chân màu vàng, trọng lượng 2,4kg trị giá 288.000 đồng (hai trăm tám mươi tám nghìn đồng); 01 con gà mái lông đầu màu đen, lông phần cổ màu đen xám, chân màu vàng, trọng lượng 2,2kg, trị giá 264.000 đồng (hai trăm sáu mươi bốn nghìn đồng).

Quá trình điều tra, bị cáo Lê Anh K khai nhận hành vi lấy trộm 02 con gà như đã nêu trên. Bị hại trình bày nội dung sự việc như lời khai nhận của bị cáo.

Cáo trạng số 100/CT-VKSTDM ngày 28/5/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Anh K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Anh K mức hình phạt từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- 01 con gà trống lông đầu màu trắng, lông phần cổ màu trắng, lông thân màu vàng nhạt trắng, lông đuôi có màu trắng đen, chân màu vàng trọng lượng 2,2 kg; 01 con gà mái lông đầu màu đen, lông phần cổ màu đen xám, chân màu vàng, có trọng lượng 2,2 kg Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã trả lại cho ông Trần Văn C.

- Xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Dream, biển số 61F4-9874 là tài sản của ông Lê Trường V (cha bị cáo Lê Anh K). Ngày 19/3/2025, K sử dụng xe mô tô biển số 61F4-9874 đi trộm gà, ông V không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã giao trả ông V.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn C không yêu cầu bị cáo Lê Anh K bồi thường gì thêm.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Anh K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 19/03/2025, tại khu đất thuộc khu phố A, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê Anh K thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 con gà trống trọng lượng 2,4kg trị giá 288.000 đồng (hai trăm tám mươi tám nghìn đồng) và 01 con gà mái trọng lượng 2,2kg trị giá 264.000 đồng (hai trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) của ông Trần Văn C.

[3] Tài sản bị cáo Lê Anh K chiếm đoạt trị giá 552.000 đồng, tuy nhiên ngày 26/8/2024 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự theo Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2024/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/12/2024, đóng án phí ngày 24/12/2024 nên thuộc trường hợp đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo Lê Anh K đã phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 100/CT-VKSTDM ngày 28/5/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Lê Anh K về tội danh, khoản và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhưng vì ý thức coi thường pháp luật mà vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo sau khi đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi, trả lại cho bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy đinh tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Anh K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Anh K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2025.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Anh K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.