TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 122/2024/HS-ST Ngày: 30-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hòa.

Thẩm phán: bà Hoàng Thị Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Ngọc Diệp,

Ông Lại Minh Liến,

Ông Nguyễn Xuân Hải.

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Kim Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: ông Vũ Thanh Châu, Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 107/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2024/QĐXXST-HS ngày 30/8/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/HSST-QĐ, ngày 12/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đối với bị cáo:

Vàng Thị V, sinh ngày 01/01/1987, tại tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT: bản L, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; Nơi ở trước khi bị bắt: bản L1 1, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng A S, sinh năm 1963 và bà Cứ Thị M, sinh năm 1966; từ năm 2004 đến năm 2014 chung sống như vợ chồng với anh Mùa A M, sinh năm 1986 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2014; từ năm 2020 đến nay chung sống như vợ chồng với anh Giàng A D, sinh năm 1986 và có 01 người con sinh năm 2020; Tiền án; không; Tiền sự: không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo bị tạm giữ ngày 16/5/2024, tạm giam từ ngày 21/5/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Vàng Thị V: bà Lê Thị Xuân, Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Công lý, Đoàn luật sư tỉnh Điện Biên; địa chỉ: số nhà 144, tổ dân phố 02, Phường Mường Thanh, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, có mặt.

2

Người chứng kiến: ông Cứ A V1, sinh năm: 1982; địa chỉ: bản L1 1, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.

Người phiên dịch: ông Sùng A Xà, sinh năm: 1960, địa chỉ: bản Ph, phường H, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, có mặt tại điểm cầu trung tâm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trước ngày bị bắt khoảng 2 tuần, bị cáo Vàng Thị V gặp và quen một người phụ nữ dân tộc Mông, không biết tên, giới thiệu có chồng tên là Hù A L, nhà ở bản L, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Qua nói chuyện, người phụ nữ nói có Heroine bán, nếu bị cáo V cần mua thì liên hệ với người phụ nữ, hai người cho nhau số điện thoại để liên lạc. Bị cáo Vàng Thị V nảy sinh ý định mua Heroine về bán kiếm lời, bị cáo gọi điện thoại cho người phụ nữ, hỏi mua nợ Heroine, hai bên thống nhất người phụ nữ đợi bị cáo V ở cổng nhà của người phụ nữ để giao ma túy. Bị cáo V đi bộ từ nhà theo sự chỉ dẫn của người phụ nữ đến gặp người phụ nữ ở đường đi phía ngoài cổng của một ngôi nhà. Tại đây, người phụ nữ đưa cho bị cáo Vàng Thị V 01 bánh Heroine đã bị khuyết một phần và nói bán nợ cho bị cáo với giá 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng), khi nào bán hết Heroine thì mang trả tiền sau; đồng thời, người phụ nữ cho thêm bị cáo 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh. Nhận được Heroine, bị cáo V để chung trong một túi nilon màu trắng, cầm trên tay đi bộ về nhà, bị cáo cất giấu Heroine trong chiếc tủ gỗ đựng quần áo của gia đình. Khoảng hai ngày sau, bị cáo V lấy Heroine mang đến gian bếp của gia đình, dùng con dao quắm chặt bánh Heroine và dùng cân tiểu ly chia thành 06 phần Heroine, sau đó, dùng túi nilon màu trắng gói thành 06 gói Heroine; các cục nhỏ Heroine còn lại, bị cáo nhặt cho vào gói Heroine màu xanh được cho thêm và chia thành 02 gói (01 gói Heroine được gói bằng nilon màu đen và 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng). Bị cáo cho 08 gói Heroine vào 01 chiếc túi nilon màu trắng và cất giấu vào chiếc tủ gỗ đựng quần áo. Đến tối ngày 15/5/2024, bị cáo V lấy gói Heroine được gói bằng nilon màu đen cất vào trong chiếc túi xách màu hồng nhằm mục đích nếu có ai hỏi mua thì lấy bán. Vào lúc 05 giờ 45 phút ngày 16/5/2024, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an thành phố Đ và Công an xã M làm nhiệm vụ tại khu vực bản L1 1, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên phát hiện nhà anh Giàng A Dính và bị cáo V có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý, sau khi vào nhà kiểm tra và vận động giải thích, bị cáo Vàng Thị V tự giác lấy 08 gói Heroine, có tổng khối lượng 247,47 gam và 01 chiếc cân tiểu ly ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã mời người chứng kiến và đưa bị cáo Vàng Thị V cùng vật chứng về trụ sở Công an xã M, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vàng Thị V và niêm phong số ma túy thu giữ theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số: 845/KL-KTHS, ngày 24/5/2024, của Phòng

3

Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Vàng Thị V là 247,47 gam Heroine; 08 (tám) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Vàng Thị V là chất ma tuý: Loại Heroin (Heroine).

Cáo trạng số 57/CT-VKSĐB-P1 ngày 29/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Vàng Thị V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vàng Thị V đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm như sau: Tuyên bố bị cáo Vàng Thị V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Thị V 20 (hai mươi) năm tù Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy 233,25 gam Heroine còn lại sau khi đã trích mẫu gửi giám định chất ma túy; 02 chiếc điếu tự chế từ vỏ chai nhựa; 01 chiếc cân tiểu ly bị vỡ; 01 chiếc túi màu hồng; 01 con dao quắm có cán bằng kim loại. Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen bị vỡ màn hình; Trả lại cho bị cáo Vàng Thị V 01 căn cước công dân.

Về án phí, đề nghị áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Vàng Thị V không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện sinh sống của bị cáo, gia đình đông con, khó khăn về kinh tế, nhận thức pháp luật có phần hạn chế; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự lấy ma túy ra giao nộp cho lực lượng chức năng khi được vận động giải thích. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, điểm r khoản 1 Điều 51; Điều 31, Điều 50, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã đề nghị.

Người chứng kiến ông Cứ A V1 trình bày tại cơ quan điều tra: ông Vừ được tổ công tác Công an tỉnh Điện Biên mời đến chứng kiến việc bắt quả tang đối với Vàng Thị V về hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý, vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu đen bên trong chứa các cục chất bột màu trắng, nghi là Heroine; 01 gói nilon màu xanh chứa các cục chất bột màu trắng, nghi là Heroine; 01 túi nilon màu trắng chứa 06 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi nilon màu trắng này đều chứa 01 cục chất bột màu trắng, to khoảng bằng 03

4

ngón tay người lớn, tổng thu giữ 06 cục chất bột màu trắng, nghi là Heroine và 01 chiếc cân tiểu ly, đã cũ và bị vỡ; 01 chiếc túi cầm tay, màu hồng, đã cũ. Ông V nghe thấy Vàng Thị V thừa nhận với tổ công tác là các cục chất bột màu trắng nêu trên là chất ma túy Heroine của Vàng Thị V, Vàng Thị V tự nguyện giao nộp cho tổ công tác. Vàng Thị V cũng khai nhận đã mua nợ được 06 cục Heroine trong túi nilon trắng với giá 50 triệu đồng; Heroine trong gói màu xanh là được cho thêm không tính tiền, Heroine trong gói nilon màu đen là do Vàng Thị V chia nhỏ từ gói Heroine trong nilon màu xanh, V cất trong chiếc túi cầm tay màu hồng của bản thân để tiện bán lẻ khi có người hỏi mua. Toàn bộ số Heroine trên Vàng Thị V chỉ để bán kiếm lời vì bản thân Vàng Thị V không sử dụng Heroine mà chỉ sử dụng Hồng phiến. Việc khai báo của Vàng Thị V tự là tự nguyện, không bị ai ép buộc, đánh đập.

Trong phần tranh luận: đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa không tranh luận đối đáp về nội dung gì. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh về tội danh cũng như hình phạt; trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội:

Qua tranh tụng công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:

Nhằm mục đích bán lẻ tìm kiếm lợi nhuận, khoảng đầu tháng 5/2024, bị cáo Vàng Thị V đã mua 247,47 gam Heroine của một người phụ nữ không rõ tên, tuổi mang về nhà chia nhỏ cất giấu. Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 16/5/2024, bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an thành phố Đ và Công an xã M phối hợp phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại nhà của bị cáo V toàn bộ số Heroine đang cất giấu để bán lẻ. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01-02, 44); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (BL 45); biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại vật chứng (BL 46-47); kết luận giám định (BL 50); biên bản ghi lời khai của người chứng kiến ông Cứ A V1 (BL 107 ) và phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Vàng Thị V mua 247,47 gam Heroine để bán lẻ tìm kiếm lợi nhuận. Hành vi của bị cáo gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng 57/CT-VKS-P1 ngày 29/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Vàng Thị V về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

5

[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội.

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình bị Nhà nước nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Hành vi của bị cáo là một trong các nguyên nhân gây mất trật tự, an toàn xã hội. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: biết rõ việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy với đời sống và sức khỏe của con người, nhưng để tìm kiếm lợi nhuận mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

Bị cáo không được gia đình không được học tập văn hóa; bị cáo không có tiền sự; không có tiền án; không có tình tiết tăng nặng. Về các tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo về tình tiết “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Việc bị cáo tự nguyện giao nộp ma túy khi lực lượng chức năng vào nhà vận động không được coi là tự thú, đầu thú lên không có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm r khoản 1, khoản 2 như đề nghị của Người bào chữa cho bị cáo và đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên.

[4] Về hình phạt chính:

Từ các phân tích tại các đoạn [1], [2], [3], hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên về hình phạt chính đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với đề nghị của Người bào chữa cho bị cáo, không có cơ sở để Hội đồng xét xử sẽ chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, bị cáo không có tài sản giá trị; bị cáo không có việc làm và thu nhập thường xuyên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Các vấn đề khác của vụ án:

Theo lời khai của bị cáo, đối tượng bán ma túy cho bị cáo là người phụ nữ không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Quá trình tố tụng, Cơ quan điều tra không xác định được con người cụ thể, do đó, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

[7] Về vật chứng: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý như sau:

- 233,25 gam Heroine (đã trừ mẫu vật gửi giám định); 02 (hai) chiếc điếu tự

6

chế từ vỏ chai nhựa cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc cân tiểu ly, bị vỡ, đã cũ và qua sử dụng; 01 (một) chiếc túi màu hồng, đã cũ và qua sử dụng; 01 (một) con dao quắm, có cán bằng kim loại dài khoảng 20 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 40cm, đã cũ và qua sử dụng là vật nhà nước cấm lưu hành, là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng màu đen bị vỡ màn hình thu giữ của bị cáo Vàng Thị V, quá trình tố tụng đã làm rõ bị cáo sử dụng để liên lạc, trao đổi việc đi mua ma tuý, là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 căn cước công dân mang tên Vàng Thị V không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí:

Bị cáo cư trú tại bản không thuộc trường hợp đặc biệt khó khăn nên căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố:

Bị cáo Vàng Thị V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Thị V 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý như sau:

7

* Tịch thu tiêu hủy các vật sau:

- 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên dán kín. Một mặt phong bì niêm phong dán miếng giấy có chữ đánh máy: Vật chứng còn lại vụ: VÀNG THỊ V - sinh năm 1987; Nơi thường trú: Bản L, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; Nơi ở hiện tại: Bản L1 1, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Bị lực lượng Công an tỉnh Điện Biên bắt quả tang vào ngày 16/5/2024, tại Bản L1 1, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên về hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng còn lại: Chất bột màu trắng, nghi là Heroine có khối lượng = 233,25 gam. Mặt sau phong bì niêm phong có chữ ký, họ và tên của: Trần Thị Hồng Lai, Vũ Thanh C, Giàng A Ch, Hoàng Xuân L, Trần Đức L, điểm chỉ ngón trỏ phải của Vàng Thị V và dấu đỏ niêm phong của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên.

(Tại bản Kết luận giám định số: 845/KL-KTHS ngày 24/5/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 233,25 gam chất bột màu trắng trong hộp niêm phong là chất ma túy: Heroine).

- 02 (hai) chiếc điếu tự chế từ vỏ chai nhựa cũ, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc cân tiểu ly, bị vỡ, đã cũ và qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc túi màu hồng, đã cũ và qua sử dụng.

- 01 (một) con dao quắm, có cán bằng kim loại dài khoảng 20Cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 40cm, đã cũ và qua sử dụng.

* Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng màu đen bị vỡ màn hình, mặt lưng màu xanh, viên dính băng dính màu đỏ, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

* Trả lại cho bị cáo Vàng Thị V: 01 (một) Căn cước công dân số: [...], mang tên Vàng Thị V.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và Cục thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 30 tháng 7 năm 2024).

3. Về án phí: áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Vàng Thị V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Vàng Thị V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

8

Nơi nhận: - Vụ giám đốc 1 TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Điện Biên - Công an tỉnh Điện Biên (PC04); - Phòng HSNV Công an tỉnh; - Trại tạm giam; - Bị cáo; NCQLNVLQ; - Người bào chữa; - Cục THA dân sự tỉnh Điện Biên; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - Lưu: HS, HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Hòa