TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 121/2024/HS-ST Ngày: 13-11-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Hiếu;

Bà Nguyễn Thị Thu Thảo.

Thư ký phiên tòa: Ông Thái Đức Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Tín – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Phạm Phan A, tên gọi khác: Không; sinh ngày 07/8/1987 tại Lai Châu; Nơi cư trú: bản H, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: không xác định và bà Phạm Thị B, sinh năm 1967; có vợ là Hà Thị H, sinh năm 1979 và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 14/11/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xử phạt 04 năm tù về tội Mua bán trái phép vật liệu nổ theo điểm b khoản 2 Điều 232 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/8/2024. Có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1997; Địa chỉ: thôn C, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hà Thị H, sinh năm: 1979; Địa chỉ: bản H, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu. Người đại diện theo ủy quyền của bà H: Ông Lê Hồng M, sinh năm: 1983; Địa chỉ: thôn K, xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

1/ Ông Lê Hồng M, sinh năm: 1983; Địa chỉ: thôn K, xã Đ, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

2/ Ông Nguyễn Quốc H1, sinh năm: 1998; Địa chỉ: thôn V, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Phan A là nhân viên Công ty N, có địa chỉ tại khu K, phường P, thành phố T do anh Lê Hồng M làm Giám đốc công ty. Khoảng 15 giờ ngày 22/02/2023, Phan A đến Công ty nhìn thấy anh Nguyễn Văn Đ và anh Lê Hồng M đang ngồi ở bàn nói chuyện về việc Công ty chưa trả tiền công cho anh Đ. Phan A lấy 01 con dao dài 31cm để sẵn trong rổ trên bàn đến ngồi bên trái anh Đ cắt trái cây ăn. Trong lúc nói chuyện, giữa anh Đ và anh M xảy ra mâu thuẫn, giằng co qua lại, anh M bị anh Đ vật ngã xuống dưới đất. Phan A cho rằng anh Đ nhỏ mà xô xát với anh M lớn tuổi, nên liền cầm dao chém 01 nhát trúng vào cánh tay phải của anh Đ gây thương tích. Anh Đ bỏ chạy ra khỏi cổng Công ty, sau đó đến Công an phường P tố giác hành vi của Phan A rồi đến Bệnh viện đa khoa tỉnh P điều trị thương tích. Phan A để con dao tại hiện trường rồi bỏ trốn, đến ngày 19/8/2024 ra đầu thú.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 87 ngày 25/3/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh P, kết luận: anh Nguyễn Văn Đ bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 27%, do vật có cạnh sắc tác động.

Vật chứng, tài sản, đồ vật tạm giữ: 01 con dao cán bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm; 01 áo khoác vải màu xanh đen, dài tay, có dây kéo, phía sau lưng áo có đường viền màu trắng, trên phần ngực áo bên trái có chữ Yody màu trắng, ở phần tay áo bên phải, bên ngoài phía trước cách nách áo khoảng 20cm có một vết rách vải dài 02cm.

Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Hà Thị H trình bày: do được bị cáo tác động nên thống nhất dùng số tiền 25.000.000 đồng để bồi thường cho bị hại, không có yêu cầu gì với bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa luận tội giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét. Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu, tiêu hủy 01 con dao cán bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm; 01 áo khoác vải màu xanh đen, dài tay, có dây kéo, phía sau lưng áo có đường viền màu trắng, trên phần ngực áo bên trái có chữ Yody màu trắng, ở phần tay áo bên phải, bên ngoài phía trước cách nách áo khoảng 20cm có một vết rách vải dài 02cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 22/02/2023, tại Công ty N, thuộc khu phố B, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên, Phạm Phan A đã có hành vi vô cớ dùng dao dài 31cm là hung khí nguy hiểm, chém trúng vào cánh tay phải của anh Nguyễn Văn Đ gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 27%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, với các tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 14/11/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ” theo điểm b khoản 2 Điều 232 Bộ luật Hình sự năm 1999, nhưng không chịu rèn luyện, tu dưỡng mà tiếp tục phạm tội. Mặc dù, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng bị cáo lại sẵn sàng dùng bạo lực, dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại, thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định như đề nghị của Kiểm sát viên mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội đã chủ động tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; được bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt; sau khi bỏ trốn bị cáo đã ra đầu thú, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm học tập, cải tạo tốt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 con dao cán bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm; 01 áo khoác vải màu xanh đen, dài tay, có dây kéo, phía sau lưng áo có đường viền màu trắng, trên phần ngực áo bên trái có chữ Yody màu trắng, ở phần tay áo bên phải, bên ngoài phía trước cách nách áo khoảng 20cm có một vết rách vải dài 02cm; là công cụ phạm tội hoặc vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Phạm Phan A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Phan A 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 19/8/2024.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao cán bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm; 01 áo khoác vải màu xanh đen, dài tay, có dây kéo, phía sau lưng áo có đường viền màu trắng, trên phần ngực áo bên trái có chữ Yody màu trắng, ở phần tay áo bên phải, bên ngoài phía trước cách nách áo khoảng 20cm có một vết rách vải dài 02cm (có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa).

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Phạm Phan A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Yên; - VKSND tỉnh Phú Yên; - Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên; - VKSND thành phố Tuy Hòa; - Công an thành phố Tuy Hòa; - Chi cục THADS TP. Tuy Hòa; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có QLNVLQ; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Lê Mai