TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 121/2024/HS-ST

Ngày: 31 - 10 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Giang
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Minh;
• Bà Đào Thị Kim Liên
• - Thư ký phiên toà: Bà Dương Vũ Hồng Anh - Thư ký Tòa án nhân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127 /2024/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 10 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên Hoàng Quốc H, sinh ngày 09/12/1989 tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ E, khu L, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái: Không; Con ông: Hoàng Văn S, sinh năm 1962 và bà Lê Thị T, sinh năm 1963; Vợ: Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1989; Con: có 03 con.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Quyết định số 19/QĐXLHC, ngày 31/3/2011 của Công an phường N, thành phố V xử phạt Hoàng Quốc H về hành vi đánh bạc. Hình thức xử phạt: Phạt tiền, mức phạt 1.000.000 đồng. H đã nộp phạt ngày 05/4/2011.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/7/2024 đến ngày 26/7/2024 bị khởi tố, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang được tại ngoại tại phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. chuyển tạm giam. (Có mặt)

2. Họ và tên Phạm Kim T1, sinh ngày 05/6/1993 tại huyện C, tỉnh Phú Thọ; Hộ khẩu thường trú: Khu A, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Nơi tạm trú: Tổ F, khu V, phường M, thành phố V; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái: Đảng viên Đ (Bị đình chỉ sinh hoạt đảng ngày 18/10/2024 ); Con ông: Phạm Quốc B (đã chết) và bà: Hoàng Thị Kim L, sinh năm 1972; Vợ: Phạm Thị Huyền T2, sinh năm 1996; Con: 01 con;

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/7/2024 đến ngày 26/7/2024 bị khởi tố, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang được tại ngoại tại phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. chuyển tạm giam. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 22/7/2024, tại đường dân sinh khu V, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tác đội Điều tra hình sự Công an thành phố V phát hiện, lập biên bản kiểm tra hành chính đối với Phạm Kim T1, SN: 1993, HKTT: Khu A, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ có hành vi sử dụng điện thoại di động Iphone 14 PROMAX màu tím lắp sim số: 0865.555.285, đăng ký tài khoản Zalo tên “Pham Kim T3” nhắn tin có nội dung mua các số lô, số đề với tài khoản Zalo "nguyenthanhlong” trên điện thoại di động lắp sim số 0774.373.133 của Hoàng Quốc H, SN: 1989, HKTT: Khu L, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, với tổng số tiền là 3.680.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ chiếc điện thoại di động của T3 và tiến hành triệu tập Hoàng Quốc H đến cơ quan điều tra làm việc. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT-Công an thành phố V đã làm rõ nội dung vụ án như sau:

H và T3 là bạn bè quen biết nhau, H biết T3 có nhu cầu mua số lô, số đề và muốn có tiền để chi tiêu cá nhân nên H bảo với T3 khi nào T3 có nhu cầu mua số lô, số đề thì nhắn tin cho H qua tài khoản Zalo có tên "nguyenthanhlong” đăng ký bằng số điện thoại 0774.373.xxx. H và T3 thoả thuận hình thức đánh số lô, số đề và tỷ lệ thắng thua như sau: Số lô, số đề là các số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến 99. Số lô được so sánh với hai số cuối của tất cả các giải thưởng, số đề được so sánh với 02 số cuối giải đặc biệt, ba càng là số có 03 chữ số được so sánh với 03 số cuối giải đặc biệt của kết quả xổ số miền B mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút cùng ngày. H bán cho T3 20.000

đồng/01 điểm lô, nếu trúng thì sẽ được số tiền tương ứng là 70.000 đồng/01 điểm lô; đối với số để nếu trúng thì được trả số tiền gấp 70 lần số tiền đã mua; đối với số đề 3 càng nếu trúng thì được trả số tiền gấp 350 lần số tiền đã mua. Nếu người mua không trúng thì H sẽ thắng cược và được số tiền mà T3 đã mua và không phải thanh toán gì cả. H và T3 sẽ thanh toán tiền thắng thua vào ngày hôm sau, khi đã so sánh kết quả và tính được số tiền thắng thua. Quy ước “k” là nghìn đồng, “D” là số đề, “L” là số lô, “s” là 1 số, “ok” là đồng ý, xác nhận bán các số lô, số đề.

Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 21/7/2024 nảy sinh ý định mua các số lô, số đề, T3 dùng điện thoại di động Iphone 14 PROMAX màu tím lắp sim số: 0865.555.285, đăng ký tài khoản xalo tên “Pham Kim T3” nhắn tin vào zalo nguyenthanhlong” trên điện thoại di động lắp sim số 0774.373.133 của Hoàng Quốc H (H lưu số điện thoại 0865.555.xxx của T3 trong điện thoại là “Pham Kim Tuấn” nên tài khoản zalo của H hiển thị trong điện thoại của T3 là nguyenthanhlong”) để mua các số lô, số đề, sau đó H nhắn lại “ok” xác nhận đồng ý bán cho T3, cụ thể T3 nhắn tin mua số lô, số đề của H như sau: "A ghi e: D: 14 =600k 64 = 360k Bộ 14 = 60k/s 3 cang: 114 = 100k (614,414) = 50k/s L: (141,696) = 15đ/s” nghĩa là T3 mua của H: các số đề 14 là 600.000 đồng, 64 là 360.000 đồng; bộ số 14 gồm 8 số là 60.000 đồng/01 số, tổng là 480.000 đồng; đề 3 càng: 114 là 100.000 đồng, 614,414 là 50.000 đồng/01 số, tổng là 100.000 đồng; các số lô: 14, 41, 69, 96 mỗi số 15 điểm, tổng điểm là 60 điểm, tổng tiền là 1.200.000 đồng. Sau khi nhận tin nhắn, H nhắn lại “ok” có nghĩa là đồng ý. Tổng số tiền mà T3 đã mua các số lô, số đề trên của H là 2.840.000 đồng. Đến tối cùng ngày sau khi so sánh kết quả sổ xố miền B mở thưởng thì số lô T3 mua của H trúng số 96 (tại 03 giải gồm giải nhất, giải ba và giải bảy kết quả xổ số miền B đều ra số 96) = 15 điểm x 3 = 45 điểm x 70.000 đồng = 3.150.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà T3 và H đã mua, bán các số lô, số đề với nhau ngày 21/7/2024 là 5.990.000 đồng. Số tiền đánh bạc ngày 21/7/2024 T3 và H chưa thanh toán cho nhau.

Đến 17 giờ 55 phút ngày 22/7/2024, T3 nhắn tin từ tài khoản zalo “Phạm Kim T1” của T1 đến tài khoản zalo "nguyenthanhlong” của H để mua các số lô, số đề với nội dung: “A ghi e: D:01 = 600k (010,060) = 360k/s (151, 565) 60k/1s 3 càng: 501 = 100k (101, 401) = 50k/s L(383, 010) = 15 đ/s”, nghĩa là T1 mua của H: Số đề 01 là 600.000 đồng; 01,10,06,60 là 360.000 đồng/1 số tổng là 1.440.000 đồng; 15,51,56,65 = 60.000 đồng/1 số là 240.000 đồng; số đề 3 càng: 501 = 100.000 đồng, 101,40 là 50.000 đồng/1 số, tổng là 100.000 đồng; các số lô: 38,83,01,10 = 15 điểm/1 số = 60 điểm, tổng là 1.200.000 đồng. Sau

khi T1 gửi tin nhắn mua số lô, số đề thì H nhắn “Ok” đồng ý. Tổng số tiền T1 mua số lô, số đề của H ngày 22/7/2024 là 3.680.000 đồng. Đến 18 giờ 15 phút thì T1 bị Tổ công tác kiểm tra hành chính như đã nêu trên. Hành vi đánh bạc giữa T1 và H bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số miền B mở thưởng cùng ngày, tiền đánh bạc T1 và H chưa thanh toán cho nhau.

Về vật chứng, tài sản đã thu giữ, cơ quan điều tra đã xác định:

• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 PROMAX, màu tím, gắn sim số: 0865.555.285, số Imei: 359687306529406, đã qua sử dụng, đây là điện thoại thu giữ của Phạm Kim T1 khi kiểm tra hành chính; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đen, gắn sim số: 0774.373.133, số Imei: 356709081482479, đã qua sử dụng, đây là điện thoại do Hoàng Quốc H tự nguyện giao nộp lại trong quá trình điều tra. Cả 02 chiếc điện thoại đều là điện thoại mà các bị cáo dùng để liên lạc trao đổi mua bán số lô, số đề với nhau và hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Thi hành án dân sự thành phố V.
• Số tiền 9.670.000 đồng là tiền liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề do các bị cáo tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan điều tra, trong đó: T1 nộp số tiền 6.520.000 đồng, H nộp số tiền 3.150.000 đồng. Hiện số tiền này đang tạm giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án thành phố Việt Trì.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 124/CT – VKS- VT ngày 13/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Hoàng Quốc H và Phạm Kim T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Quốc H, Phạm Kim T1 phạm tội “ Đánh bạc".
• - Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc H từ 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) đến 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Phạm Kim T1 từ 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) đến 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a,b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; a,b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tổng số tiền 9.670.000 đồng là tiền liên quan đến hành vi đánh bạc của bị cáo T1 và H tự nguyện giao nộp lại để nộp Ngân sách nhà nước, trong đó: Tịch thu của bị cáo Phạm Kim T1 nộp số tiền 6.520.000 đồng, tịch thu của bị cáo Hoàng Quốc H nộp số tiền 3.150.000 đồng.

Tịch thu để nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 PROMAX của Phạm Kim T1, 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu đen của Hoàng Quốc H.

Tịch thu để tiêu hủy: 01 sim số 0865.555.285 của Phạm Kim T1, 01 sim số 0774.373.133 của Hoàng Quốc H.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Hoàng Quốc H, Phạm Kim T1 mỗi bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo không tranh luận cũng không bào chữa gì, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Cơ quan điều tra - Công an thành phố V; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hoàng Quôc H2, Phạm Kim T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong

quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 17 giờ 30 ngày 21/7/2024, tại khu V, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Hoàng Quốc H thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Phạm Kim T1 với số tiền 2.840.000 đồng. Kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 21/7/2024 T1 trúng 3.150.000 đồng. Số tiền này H và T1 chưa thanh toán cho nhau. Tổng số tiền H và T1 đánh bạc ngày 21/7/2024 là 5.990.000 đồng.

Hành vi nêu trên các bị cáo Hoàng Quốc H và Phạm Kim T1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trải phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...

Do vậy, Quyết định truy tố đối với các bị cáo Hoàng Quốc H và Phạm Kim T1 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành nhưng hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề để nhằm thu lợi bất chính của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Kim T1 trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt chưa bị cơ quan nào xử lý về hành vi vi phạm. Bị cáo Hoàng Quốc H đã từng bị xử lý vi phạm chính nhưng đã được coi là hết thời hạn bị coi là xử lý vi phạm hành chính. Các bị cáo T1, H đều có nơi cư trú rõ ràng.

Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại

phiên tòa hôm nay các bị cáo H, T1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhe trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm và tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị bị cáo H, T1 hình phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy các bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng :

Đối với 02 điện thoại di dộng thu giữ của bị cáo T1 và bị cáo H, các bị cáo đều sử dụng để liên lạc, trao đổi khi thực hiện hành vi đánh bạc nên xác định là công cụ phương tiện dùng để phạm tội nên cần tịch thu để sung công quỹ nhà nước.

Đối với các sim số điện thoại của bị cáo T1 và bị cáo H cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với tổng số tiền 9.670.000 đồng do các bị cáo tự nguyện giao nộp, trong đó: T1 nộp số tiền 6.520.000 đồng, H nộp số tiền 3.150.000 đồng là tiền liên quan đến hành vi đánh bạc nên cần tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Quốc H, Phạm Kim T1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với hành vi mua bán số lô, số đề ngày 22/7/2024 giữa Phạm Kim T1 và Hoàng Quốc H với số tiền là 3.680.000 đồng. Xét thấy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, trước đó Phạm Kim T1 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc; không có tiền án về tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc. Đối với Hoàng Quốc H: Chưa có tiền án về tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc; năm 2011 H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong năm 2011 đến nay được coi là chưa bị

xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính nên H và T1 không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi đánh bạc ngày 22/7/2024. Do vậy, ngày 12/9/2024, Công an thành phố V đã ra quyết định xử phạt vì phạm hành chính đối với H và T1 về hành vi đánh bạc ngày 22/7/2024 bằng hình thức phạt tiền, mức phạt đối với Hoàng Quốc H 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng), mức phạt đối với Phạm Kim T1 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) là đúng quy định pháp luật. H và T1 đều đã nộp phạt xong vào ngày 12/9/2024.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a,b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo: Hoàng Quốc H, Phạm Kim T1 phạm tội “Đánh bạc".
2. Về hình phạt:
   • - Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc H 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
   • - Xử phạt bị cáo Phạm Kim T1 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
   • Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Về vật chứng:
   • Tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước: Tổng số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc do các bị cáo tự nguyện giao nộp là 9.670.000 đồng, trong đó: bị cáo Phạm K nộp số tiền 6.520.000 đồng, bị cáo Hoàng Quốc H nộp số tiền 3.150.000 đồng. (Theo biên lai thu tiền ký hiệu BLTT/2023 số 0004809 ngày 16/10/2024 của chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).
   • Tịch thu để nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 PROMAX màu tím, số Imei: 359687306529406 đã qua sử dụng của Phạm Kim T1; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen, số Imei: 356709081482479 đã qua sử dụng của Hoàng Quốc H.
   • Tịch thu để tiêu hủy: 01 sim số 0865.555.285 của Phạm Kim T1, 01 sim số 0774.373.133 của Hoàng Quốc H. (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 124 ngày 13/10/2024 và biên bản giao vật chứng đến chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì ngày 16/10/2024).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Hoàng Quốc H, Phạm Kim T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: - VKSNDTP Việt Trì; VKSND tỉnh Phú Thọ; - Công an thành phố Việt Trì; - Bị cáo; UBND xã Văn Khúc; - UBND phường Minh Phương; - Chi cục THADS thành phố Việt Trì; - Thi hành án hình sự; - UBKT-ĐUK DN tỉnh Phú Thọ; - Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hương Giang