Bản án số: 121/2024/HSST

Ngày: 13/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ H

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn V
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt C và ông Phạm Minh T
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Bích T
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Dáng H – Kiểm sát viên.

Trong ngày 13/5/2024, tại trụ sở TAND quận N, thành phố H, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2024/TLST-HS ngày 15/4/2024 đối với bị cáo:

• Hoàng Thu H, sinh năm 1977; Giới tính: Nữ
• Nơi ĐKNKTT: Số E H, phường Q, quận B, thành phố Hà Nội.
• Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam
• Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do
• Con ông Hoàng Việt C và bà Nguyễn Thị Thu T
• Bị cáo có chồng là Mai Xuân D, sinh năm 1975 (đã ly hôn), có 02 con, con lớn sinh năm 1998, son nhỏ sinh năm 2005.
• Tiền án: Không
• Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 04/8/2023 bị Công an quận B, Hà Nội xử phạt hành chính (phạt tiền 2.500.000đ) về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã nộp tiền phạt.
• Bị tạm giữ từ ngày 30/12/2023. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Số giam: 6282C2/M1 - Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị VKSND quận N, thành phố H truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hoàng Thu H là người nghiện ma túy Heroin từ năm 2019, do không có tiền sử dụng ma túy nên H nảy sinh ý định mua ma túy Heroine sau đó về chia nhỏ ra để bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Qua bạn nghiện giới thiệu H biết khu vực công trường ở ngã tư Đ -V, L, B, Hà Nội, Hà N người bán ma túy Heroin nên khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/12/2023, H điều khiển xe máy Honda SH 125 màu đen BKS: 29F1-377.94 đi đến khu vực vỉa hè ngã tư Đ - V, L, B, Hà Nội gặp người đàn ông bán ma túy (hiện không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy heroine, người bán ma túy đưa cho H 01 gói giấy bên trong chứa 01 cục bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H cất ma túy vào túi quần. Trên đường về nhà, H đã dừng lại bên đường (không nhớ địa chỉ) để lấy một phần ma túy sử dụng, số ma túy còn lại H chia thành 07 phần cho vào trong 07 gói giấy màu trắng để bán khi có khách mua ma túy với giá 200.000 đồng một gói. Khoảng 08 giờ ngày 30/12/2023, có một nam thanh niên tên “T1” (hiện không rõ nhân thân lai lịch) sử dụng tài khoản Zalo tên “M” nhắn tin cho H hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin hẹn giao dịch ở khu vực gần số nhà F đường P, C, B, Hà Nội. H lấy 02 gói giấy chứa ma túy Heroin cất vào túi quần phía trước bên trái và lấy 05 gói giấy chứa ma túy Heroin cho vào 01 túi bóng và cất vào túi quần phía trước bên phải sau đó điều khiển xe máy BKS: 29F1-377.94 đi từ nhà ở N đến điểm hẹn giao ma túy cho T1.Khi H đang dừng đèn đỏ ở ngã tư P - Đ, phường M, quận N, Hà Nội chưa kịp giao ma túy cho khách thì bị Công an phường C kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

• - 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0,118 gam nghi là ma túy;
• - 01 túi nilon bên trong có 05 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0,307 gam nghi là ma túy;
• - 01 xe máy nhãn hiệu Honda SHmàu đen, BKS: 29F1-377.94, số máy JF42E1040124, số khung RLHJF4223FY040074;

Tại bản kết luận giám định số 237 ngày 06/01/2024 của Phòng K Công an thành phố H, xác định:

• + Chấp bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,118 gam.
• + Chấp bột màu trắng bên trong 05 gói giấy đều là ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,307 gam.

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 11/4/2024 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS;

Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 93 ngày 11/4/2024 của VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 35 phút ngày 30/12/2023, tại khu vực ngã tư P - Đ hướng M, phường M, quận N, Hà Nội, Hoàng Thu H đã có hành vi bán 0,118gam ma túy loại Heroin cho một đối tượng không quen biết để hưởng lợi thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra H còn có hành vi cất giấu 0,307 gam ma túy Heroin mục đích để bán lại. Tổng khối lượng ma túy H phải chịu trách nhiệm là 0,425 gam.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKS tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.

Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo đều lần đầu phạm tội nhưng phạm tội nghiêm trọng.

Xét cần xử phạt một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội lần đầu, làm lao động tự do, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo.

Liên quan trong vụ án còn có nam thanh niên tên “T1” mua ma túy của H, sử dụng tài khoản Zalo"Milo":Tại Cơ quan điều tra H khai đã từng bán ma túy heroin cho “T1” 01 lần trước đó ( không nhớ rõ ngày) tại khu vực đường P, phường C, quận B, Hà Nội và thu 400.000 đồng. Tuy nhiên dữ liệu tin nhắn thu giữ từ điện thoại của bị can H nhắn tin cho đối tượng T1 sử dụng tài khoản Zalo “Milo” không thể hiện rõ nội dung hai bên trao đổi mua bán ma túy cụ thể là mua bán gì, số lượng ma túy bao nhiêu, ngày tháng giao dịch và số tiền ma túy thu được. Do đó, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H chỉ địa điểm giao ma túy cho đối tượng T1 tại khu vực đường P, C, B, Hà Nội, rà soát nhân chứng, rà soát camera, gửi công văn đến Công ty Cổ phần V1 xác minh tài khoản zalo Milo nhưng không phát hiện thông tin liên quan đến đối tượng T1. Do bị can H không biết nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Về nguồn gốc số ma tuý: Bị can H khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã tư Đ - V, L, B, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H chỉ địa điểm mua ma tuý, rà soát nhân chứng, camera không phát hiện đối tượng bán ma tuý như H mô tả. Do bị can H không biết nhân thân, lai lịch của người này nên cơ quan công an không có căn cứ xác minh làm rõ.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe máy Honda SH màu đen, BKS: 29F1-37794, quá trình điều tra, xác định:tra cứu xe không có trong dữ liệu xe vật chứng, xe đăng ký đứng tên anh Nguyễn Mạnh H1 (SN: 1994, HKTT: 408 H, T, T, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra anh H1 khai chiếc xe máy trên là của anh mua vào tháng 02/2022, do không có nhu cầu sử dụng nên anh H1 đã cho chị gái là Nguyễn Ngọc L (SN: 1985, HKTT: 408 H, T, T, Hà Nội) mượn để sử dụng. Tại Cơ quan điều tra chị L khai: Ngày 29/12/2023, do H đang là nhân viên tại Spa của chị L không có xe nên đã mượn chị L xe để làm phương tiện đi về nhà. Việc H sử dụng xe máy trên để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì anh H1 và chị L đều không biết.Ngày 26/03/2024, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả cho anh Nguyễn Mạnh H2 xe máy nêu trên.

Các vật chứng còn lại: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 46, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

Hoàng Thu H 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2023.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

V xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro màu vàng gắn 01 sim; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Số ma túy được đựng trong 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Hoàng Thu H, cán bộ Công an phường C và giám định viên. (Đặc điểm vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng số 184 ngày 22/4/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố H).

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.