TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 121/2024/HS-ST Ngày: 07-6-2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lương Thanh Nhàn.
2. Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2024/QĐXXST-HS ngày 27/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Hoài B, sinh ngày sinh ngày 12/02/1985, tại tỉnh Bình Dương. Nơi ĐKHKTT: Khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: tài xế; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Bảo T và bà Nguyễn Thị C; vợ: Nguyễn Thị Thanh T1, có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Bị hại: Cháu Nguyễn Minh K (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Nguyễn Văn B1, sinh năm 1986; nơi cư trú: Khu phố P, phường H, thành phố B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
2. Bà Võ Thị Kim C1, sinh năm 1990; nơi cư trú: Khu phố P, phường H, thành phố B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

Bị đơn dân sự: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đ; địa chỉ trụ sở: Số A, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Hữu D, sinh năm 1994; nơi cư trú: Số A, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương - là người đại diện theo pháp luật; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Cao Hoài Bảo là tài xế của Công ty TNHH MTV Đ địa chỉ: khu phố B, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương. B có giấy phép lái xe hạng C, số: [...] do Sở Giao thông Vận tải tỉnh B cấp ngày 03/4/2017 có giá trị sử dụng đến ngày 03/4/2022.

Khoảng 16 giờ ngày 11/01/2022, Cao Hoài B điều khiển xe ô tô tải hiệu TMT biển số: 61C-389.66 chở đất xà bần lưu thông trên đường ĐT741 theo hướng từ ngã tư H đến đường M để đến Công ty Cổ phần L địa chỉ: khu phố P, phường H, thị xã B đổ mặt bằng. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, khi đến ngã ba giao nhau giữa đường ĐT741 với đường bê tông vào Công ty Cổ phần L, B điều khiển xe ô tô biển số: 61C-389.66 chuyển hướng rẽ phải vào đường bê tông để đi vào Công ty Cổ phần L. Do B điều khiển xe không chú ý quan sát nên khi xe ô tô tải biển số: 61C-389.66 vừa rẽ hoàn toàn vào đường bê tông thì xảy ra va chạm với cháu Nguyễn Minh K (sinh ngày 12 tháng 5 năm 2019, HKTT: khu phố A, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương) đang đi bộ bên phải theo chiều xe ô tô tải biển số: 61C-389.66 lưu thông. Tai nạn giao thông xảy ra, làm cháu Nguyễn Minh K chết tại hiện trường.

Vật chứng thu giữ: 01 Xe ô tô tải hiệu TMT biển số: 61C-389.66; 01 Giấy phép lái xe hạng C, số: [...] mang tên Cao Hoài B; 01 Giấy chứng minh nhân dân số [...] mang tên Cao Hoài B.

Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 11/01/2022 thể hiện:

• Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là khu vực ngã ba giao nhau giữa đường ĐT741 với đường bê tông Công ty Cổ phần L. Đường ĐT741 có biển báo phân chia làn đường. Đường bê tông Công ty Cổ phần L rộng 5,80m với mặt đường bằng phẳng, khô ráo. Lấy trụ điện Công ty Cổ phần L nằm trong lề phải theo hướng từ đường ĐT741 đến cổng Công ty Cổ phần L làm điểm mốc. Lấy mép đường bên phải theo hướng từ đường ĐT741 đến cổng Công ty Cổ phần L làm lề chuẩn:
• - Vết chà trục bánh sau bên phải xe ô tô tải hiệu TMT biển số: 61C-389.66: Vết chà có màu đen dài 0,80m x rộng 0,20m theo hướng từ đường Đ741 đến cổng Công ty Cổ phần L. Từ đầu vết vào lề chuẩn là 2,70m. Từ điểm cuối vào lề chuẩn là 2,50m.
• - Vết máu nạn nhân: Có chiều rộng 0,20m, chiều dài 0,80m. Từ tâm vết máu vào lề chuẩn là 2,50m và cách đầu vết chà trục bánh sau bên phải xe ô tô tải hiệu TMT biển số: 61C-389.66 là 0,80m.
• - Xe ô tô tải hiệu TMT biển số: 61C-389.66, nằm trên đường bê tông, đầu xe hướng về cổng Công ty Cổ phần L, đuôi xe hướng về đường ĐT741. Từ trục bánh sau bên phải cách mép đường chuẩn 2,30m, cách điểm mốc 2,80m, cách tâm vết máu nạn nhân là 0,90m. Từ trục bánh trước bên phải cách mép đường chuẩn 2,30m. Từ trục bánh trước bên trái cách mép đường chuẩn 4,10m.

Theo Biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô tải hiệu TMT biển số: 61C-389.66 sau va chạm với người đi bộ Nguyễn Minh K thể hiện:

• - Vỏ trong trục sau bên phải có vết sây sát, trượt xước dài 0,34m, rộng 0,14m.
• - Vỏ trong trục sau bên phải còn dính chất màu đỏ và chất lỏng xung quanh chất đỏ có chiều dài 0,16m, chiều rộng 0,06m.
• - Vỏ ngoài trục sau bên phải còn dính chất đỏ và chất lỏng xung quanh chất màu đỏ có chiều dài 0,03m, chiều rộng 0,02m.

2

Theo Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 856/GĐPY ngày 14/01/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh B, kết luận: Nguyên nhân chết của Nguyễn Minh K do đa chấn thương.

Theo Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Cao Hoài B tại thời điểm tham gia giao thông gây tai nạn là 0,000 mg/L. Quá trình điều tra, Cao Hoài B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của B phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Cao Hoài B đã bồi thường cho ông Nguyễn Văn B1 là đại diện hợp pháp của Nguyễn Minh K số tiền 100.000.000 đồng, ông Nguyễn Văn B1 không yêu cầu giải quyết gì thêm, có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Cao Hoài B.

Về xử lý vật chứng: Ngày 25/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B giao trả: Xe ô tô tải hiệu TMT biển số: 61C-389.66 cho Nguyễn Hữu D là người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH MTV Đ; 01 giấy phép lái xe hạng C, số: [...] mang tên Cao Hoài B do Sở Giao thông Vận tải tỉnh B cấp ngày 03/4/2017 có giá trị sử dụng đến ngày 03/4/2022 và 01 Giấy chứng minh nhân dân số [...] mang tên Cao Hoài B cho B.

Cáo trạng số 126/CT-VKSTDM ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Cao Hoài B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Cao Hoài B mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng.

Về trách nhiệm dân sự, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: không đề nghị giải quyết.

• - Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
• - Lời nói sau cùng: bị cáo nhận thức được việc vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình khởi tố vụ án, lập hồ sơ, tiến hành các hoạt động điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B có vi phạm trong việc xử lý vật chứng của vụ án, cụ thể là giao trả 01 giấy phép lái xe hạng C, số [...] mang tên Cao Hoài B do Sở Giao thông Vận tải tỉnh B cấp ngày 03/4/2017 có giá trị sử dụng đến ngày 03/4/2022 là chưa phù hợp khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên, xét đến thời điểm hiện tại Giấy phép lái xe đã hết niên hạn sử dụng; ngoài ra Hội đồng xét

3

xử cũng không xem xét đến việc áp dụng khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự nên không cần thiết phải điều tra lại vụ án.

[2] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/01/2022, tại khu vực giao nhau giữa đường ĐT 741 và đường bê tông vào Công ty Cổ phần L (khu phố P, phường H, thành phố B, tỉnh Bình Dương); Cao Hoài B (là người có giấy phép lái xe hạng C) có hành vi điều khiển xe ô tô tải biển số 61C-359.66 lưu thông trên đường ĐT 741 rẽ phải vào đường bê tông nhưng do thiếu chú ý quan sát nên đã gây tai nạn; hậu quả cháu Nguyễn Minh K tử vong. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người bị hại. Với tình hình tai nạn giao thông phức tạp như hiện nay, là do ý thức không chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông mà phần lớn là lỗi của người điều khiển phương tiện vi phạm Luật giao thông đường bộ, dẫn đến gây tai nạn cho người khác. Hậu quả của những hành vi này là gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng đến sức khỏe của nạn nhân. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ hành vi, nhân thân, mức độ lỗi của bị cáo mà có mức hình phạt tương xứng.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bản thân; đã tự nguyện bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho gia đình bị hại nhằm khắc phục hậu quả; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đối với tình tiết có bác là liệt sĩ, do không là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét áp dụng

[6] Nhận thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, sau khi xảy ra tai nạn đã tích cực khắc phục hậu quả. Ngoài ra nhận thấy hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh kinh tế gặp nhiều khó khăn, con còn nhỏ (có xác nhận của Ủy ban nhân dân phường T), bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục lao động, cải tạo. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, những người đại diện theo pháp luật của bị hại và bị cáo đã thỏa thuận về việc bồi thường, các bên không có yêu cầu gì khác nên không đề cập xử lý.

4

[8] Về biện pháp tư pháp: Do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã xử lý theo Quyết định số 36/QĐ-CQĐT ngày 25/01/2022 đồng thời như đã phân tích tại mục [1] nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Cao Hoài B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Cao Hoài B 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án (07/6/2024).

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 1 Điều 125 của Bộ luật tố tụng hình sự, hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 33/2024/LCĐKNCT-TA ngày 21/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của hại, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương (PV06);

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

5

- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Bến Cát; - Công an thành phố Bến Cát; - Chi cục THADS thành phố Bến Cát; - Cổng Thông tin điện tử của TANDTC (nếu có); - UBND xã/phường/thị trấn nơi cư trú của người được hưởng án treo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tòa.

Lê Minh Đạo

6