TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 121/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05 – 08 – 2024. "V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM

TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Huỳnh Văn Vui
Các hội thẩm nhân dân:	Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm
	Bà Trần Thị Thu Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Ngọc Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.

Ngày 05 tháng 08 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 414/2023/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 191/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 07 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh T, sinh năm: 1998 (vắng, có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Số A, Đ. ấp B, khu phố B, phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Anh Tạ Quốc D, sinh năm: 1993 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 10/7/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Thanh T trình bày.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị T, anh D do quen biết, tự nguyện tìm hiểu nhau được gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang vào ngày 10/9/2018.

Sau ngày cưới chị T, anh D thuê nhà trọ sinh sống và làm thuê tại Thành Phố Hồ Chí Minh, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do anh chị bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dẫn đến thường hay cải nhau, tình cảm dành cho nhau không còn, hiện nay giữa chị T, anh D đã không còn sống chung từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay.

Nay chị T thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn sống hạnh phúc được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Tạ Quốc D.

2. Về con chung: Có 01 người con chung tên Tạ Thái B, sinh ngày 31/7/2018, hiện nay đang sống chung với chị T, sau khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi dưỡng cháu B và không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Chị Lê Thị Thanh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Lê Thị Thanh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Tạ Quốc D đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng anh D không đến Tòa án để tham gia tố tụng và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa án nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Chị Lê Thị Thanh T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết ly hôn giữa chị và anh Tạ Quốc D. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.

[2] Nguyên đơn chị Lê Thị Thanh T có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Tạ Quốc D được Tòa án tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cũng như triệu tập tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Anh D vắng mặt đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình nên phải chịu mọi hậu quả pháp lý của việc vắng mặt, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị T, anh D.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh T và anh Tạ Quốc D do quen biết tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 21 ngày 10 tháng 09 năm 2018 nên hôn nhân giữa chị T, anh D là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận là vợ chồng.

Theo lời trình bày của chị T cho thấy hôn nhân giữa chị T, anh D đã có nhiều mâu thuẫn xảy ra trong cuộc sống hôn nhân, anh chị đã sống ly thân trong thời gian dài mà không thể hàn gắn đoàn tụ được, đã cho thấy hôn nhân giữa chị T, anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T là phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: Có 01 người con chung tên Tạ Thái B, sinh ngày 31/7/2018, hiện nay đang sống chung với chị T. Sau khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Tạ Thái B, không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Tạ Quốc D vắng mặt cũng không gửi ý kiến cho Tòa án về việc anh có yêu cầu nuôi dưỡng con chung hay không. Do đó, giao con chung tên Tạ Thái B, sinh ngày 31/7/2018 cho chị Lê Thị Thanh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: Chị Lê Thị Thanh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Tạ Quốc D vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị Thanh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh T.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị Thanh T được ly hôn với anh Tạ Quốc D.

- Về con chung: Giao con chung tên Tạ Thái B, sinh ngày 31/7/2018 cho chị Lê Thị Thanh T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lê Thị Thanh T không yêu cầu anh Tạ Quốc D có nghĩa vụ cấp dưỡng, anh Tạ Quốc D vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: chị Lê Thị Thanh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Tạ Quốc D vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Án phí sơ thẩm:

Buộc chị Lê Thị Thanh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số Nº 0009743 ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị Lê Thị Thanh T đã nộp đủ không phải nộp thêm.

Anh Tạ Quốc D không phải chịu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TA tỉnh V; - VKSND huyện Vũng Liêm; - THADS huyện V; - Các đương sự; - UBND phường C, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Văn Vui