TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 121/2025/HS-ST Ngày: 18 - 6 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Minh Sơn

+ Bà Mai Lương Anh

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Tr - Kiểm sát viên

Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 121/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2025/QĐXXST - HS ngày 29/4/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Ngọc Th, sinh năm: 1985, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 59E đường Hồ Tùng Mậu, Phường D, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Lê Thành Ph, sinh năm: 1962 và bà: Lê Xuân D, sinh năm: 1962 (đã chết); vợ: Trần Vũ Lam H, sinh năm: 1986 (không đăng ký kết hôn); có 02 con, lớn nhất sinh năm: 2003, nhỏ nhất sinh năm: 2009; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án: Không;

+ Tiền sự: Tại Quyết định số 252/QĐ-XPHC ngày 26/6/2023, Công an thành phố ĐL xử phạt Lê Ngọc Th 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi cố ý gây thương tích; đã nộp phạt ngày 26/6/2024.

+ Nhân thân: Tại bản án số 155/HSST ngày 24/12/2001, Tòa án nhân dân tỉnh LĐ xử phạt Lê Ngọc Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, về tội “Giết người”.

+ Tại bản án số 67/HSST ngày 24/6/2008, Tòa án nhân dân thành phố ĐL xử phạt, tỉnh LĐ xử phạt Lê Ngọc Th 30 (ba mươi) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”; đã chấp hành xong bản án vào ngày 28/4/2010;

+ Tại bản án số 15/2020/HSST ngày 10/3/2020, Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ xử phạt Lê Ngọc Th 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/08/2021;

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 29/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Tra95i giam Công an tỉnh LĐ, Phân trại tạm giữ ĐL.

- Người bị hại: Anh Cao Trần Quốc Tr, sinh năm: 1985; địa chỉ: Căn 408 Chung cư Yersin, Phường E, Thành phố Đà Lạt, Tỉnh LĐ.

- Người làm chứng:

1. Ông Lê Thanh T, sinh năm: 1979; địa chỉ: Số 41A đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường B, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
2. Chị Nguyễn Mai H, sinh năm: 1983; địa chỉ: Số 62 đường Đống Đa, Phường D, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

(Bị cáo, bị hại và các nhân chứng đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 12/01/2024, Lê Thanh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu suzuki sport màu đỏ biển số 81B1-349.15 đến shop BY, địa chỉ: Số 92 Nguyễn Chí Thanh, Phường B, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ mua bánh mì thì gặp chị Nguyễn Mai H là chủ shop cùng với anh Cao Trần Quốc Tr là chồng cũ của chị H. Nhìn thấy Lê Thanh T, chị H nói với anh Tr “Sao anh không chào anh T một tiếng?”. Anh Tr nói lại: “Nó là con c* gì mà phải chào”. Nghe vậy thì T bỏ đi và không nói gì.

Sau đó T đến chỗ ở của Lê Ngọc Th tại khu du lịch Lá Phong, Phường D, Thành phố ĐL. Tại đây, T bức xúc kể cho Th nghe việc mới bị anh Tr chửi, Th nghe vậy thì nảy sinh ý định đánh anh Tr để trả ơn T đã giúp đỡ Th trước đây. Thực hiện ý định, Th đi vào góc nhà lấy một con dao tự chế dài khoảng 50cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại, giấu vào trong áo khoác da mặc bên ngoài và đeo một túi chéo trước ngực nhằm che giấu con dao. Sau đó, Th đi ra nhờ T chở đến khu vực đường Nguyễn Chí Thanh, Phường B, Thành phố ĐL để giải quyết công việc riêng của Th. T đồng ý rồi điều khiển xe mô tô biển số 81B1-349.15 chở Th đến đường Nguyễn Chí Thanh, khi đến gần hẻm rẽ lên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa thì Th nói cho xuống xe, còn T điều khiển xe lên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa để về nhà. Lúc này Th đi bộ tới một quán cà phê gần shop BY ngồi chờ. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Th thấy anh Tr đang bê đồ lên xe ô tô thì đi đến, rút dao từ trong người ra chém liên tiếp nhiều nhát vào lưng anh Tr, anh Tr đưa tay trái lên đỡ thì trúng vào khuỷu tay trái. Bị Th chém, anh Tr bỏ chạy sang bên đường đối diện thì bị Th đuổi theo chém một nhát trúng vào thắt lưng của anh Tr rồi bỏ trốn và vứt con dao xuống bờ hồ Xuân Hương, còn anh Tr được chị H đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh LĐ điều trị vết thương. Đến ngày 22/01/2024, Th đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố ĐL đầu thú, khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình (BL: 72, 94-107, 145-157).

Vật chứng thu giữ: 03 USB chứa 06 đoạn video clip ghi lại hành vi chém anh Tr của bị can Lê Ngọc Th (BL: 68-71)

Thu giữ của Lê Ngọc Th: 01 quần vải jeans nam màu xám, 01 áo vải thun nam màu cam, 01 áo khoác da màu đen, 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 kính mắt màu đen, 01 khẩu trang y tế màu trắng, 01 đôi giày sandal màu xám đen (BL: 68-71)

Bị hại: Anh Cao Trần Quốc Tr, sinh năm: 1985, trú tại: Căn 408 Chung cư Yersin, Phường E, thành phố ĐL, Tỉnh LĐ, bị một vết thương cạnh trái cột sống thắt lưng kích thước khoảng 4x2cm, vết thương cẳng tay trái kích thước 2cm. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 50/KLTTCT-PYLĐ ngày 26/01/2024, Trung tâm Pháp y tỉnh LĐ kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Cao Trần Quốc Tr là 4%, tổn thương do vật sắc gây nên. Anh Tr không yêu cầu bị cáo bồi thường (BL: 119-144).

Tại bản cáo trạng số 255/CT-VKSĐL-LĐ ngày 21/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Lê Ngọc Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Ngọc Th khai nhận, khoảng 16 giờ ngày 12/01/2024, tại địa chỉ 92 Nguyễn Chí Thanh, Phường B, ĐL, LĐ, sau khi nghe bạn là Lê Thanh T bị anh Cao Trần Quốc Tr xúc phạm, Lê Ngọc Th đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát vào tay và thắt lưng anh Cao Trần Quốc Tr, gây tỷ lệ thương tật là 04% như cáo trạng truy tố là hoàn T chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Ngọc Th về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Ngọc Th từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên không xem xét

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang y tế màu trắng. Trả cho bị cáo 01 quần vải jeans nam màu xám, 01 áo vải thun nam màu cam, 01 áo khoác da màu đen, 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 kính mắt màu đen, 01 đôi giày sandal màu xám đen. Lưu vào hồ sơ vụ án 03 USB chứa 06 đoạn video clip ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lê Ngọc Th: Mặc dù không mâu thuẫn gì với anh Cao Trần Quốc Tr, nhưng sau khi nghe Lê Thanh T, là bạn của Th kể lại vừa bị anh Tr xúc phạm, nên chiều ngày 12/01/2024, Th vào nhà lấy một con dao tự chế dài khoảng 50cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại, giấu vào trong áo khoác da mặc bên ngoài và đeo một túi chéo trước ngực nhằm che giấu con dao. Sau đó, Th đi ra nhờ T chở đến khu vực đường Nguyễn Chí Thanh, Phường B, Thành phố ĐL để giải quyết công việc riêng của Th. T điều khiển xe mô tô biển số 81B1-349.15 chở Th đến đường Nguyễn Chí Thanh, khi đến gần hẻm rẽ lên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa thì Th nói cho xuống xe, còn T điều khiển xe lên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa để về nhà. Lúc này Th đi bộ tới một quán cà phê gần shop BY ngồi chờ. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Th thấy anh Tr đang bê đồ lên xe ô tô thì đi đến, rút dao từ trong người ra chém liên tiếp nhiều nhát vào lưng anh Tr, anh Tr đưa tay trái lên đỡ thì trúng vào khuỷu tay trái. Bị Th chém, anh Tr bỏ chạy sang bên đường đối diện thì bị Th đuổi theo chém một nhát trúng vào thắt lưng của anh Tr rồi bỏ trốn và vứt con dao xuống bờ hồ Xuân Hương, còn anh Tr được chị H đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh LĐ điều trị vết thương. Đến ngày 22/01/2024, Th đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố ĐL đầu thú, khai nhận T bộ hành vi đã thực hiện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 50/KLTTCT-PYLĐ ngày 26/01/2024, Trung tâm Pháp y tỉnh LĐ xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Cao Trần Quốc Tr là 4%, tổn thương do vật sắc gây nên.

[3] Xét thấy, bị cáo Lê Ngọc Th là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo Lê Ngọc Th đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ của người khác và hiện đang có tiền sự về hành vi cố ý gây thương tích, nên bị cáo càng biết rõ hành vi dùng dao, là hung khí nguy hiểm tấn công gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thoả mãn cho ý chí cá nhân, mặc dù bản thân bị cáo không mâu thuẫn gì với người bị hại. Tuy thương tích gây cho người bị hại là 4% nhưng xét về nhân thân và hành vi phạm tội bị cáo Th đã thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện bản tính côn đồ, hung hăn, liều lĩnh, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; xem thương kỹ cương pháp luật của Nhà nước. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm vào quyền được bảo vệ sức khỏe của công dân mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nên cần phải xử lý thật nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, đồng thời phòng ngừa chung. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại và những người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Lê Ngọc Th đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng số 255/CT-VKSĐL- LĐ ngày 21/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn T có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, tự ra đầu thú nên áp dụng điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp.

[5] Trong vụ án này có Lê Thanh T, là người có mâu thuẫn với bị hại Cao Trần Quốc Tr. Tại phiên toà, bị hại Cao Trần Quốc Tr cho rằng vụ án đã bỏ lọt tội phạm đối với Lê Thanh T, là người xúi dục và chở bị cáo Th đến để bị cáo Lê Ngọc Th gây thương tích cho bị hại Cao Trần Quốc Tr. Hội đồng xét xử sơ thẩm đã trả hồ sơ để cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ, điều tra bổ sung nhằm làm rõ hành vi đồng phạm của Lê Thanh T trong vụ án này. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định, Lê Thanh T đã kể cho Lê Ngọc Th nghe về mâu thuẫn của bản thân với anh Tr chỉ vì bức xúc, mà không nhằm mục đích xúi giục bị cáo Th gây thương tích cho anh Tr. Ngoài lời khai của bị hại Cao Trần Quốc Tr thì không còn tài liệu, chứng cứ nào chứng minh hành vi đồng phạm của Lê Thanh T. Vì vậy, không đủ căn cứ để xử lý đối với Lê Thanh T về vai trò đồng phạm đối với hành vi gây thương tích của Lê Ngọc Th trong vụ án này.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01(một) khẩu trang y tế không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) quần vải jeans nam màu xám, 01 (một) áo vải thun nam màu cam, 01 (một) áo khoác da màu đen, 01(một) mũ lưỡi trai màu đen, 01(một) kính mắt màu đen, 01 (một) đôi giày sandal màu xám đen, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho bị cáo. Riêng 03 (ba) USB chứa 06 đoạn video clip ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo, là chứng cứ cần lưu lại hồ sơ vụ án là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên toà, bị hại Cao Trần Quốc Tr không yêu cầu về phần trách nhiệm dần sự nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Th 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bị bắt tạm giam 29/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang y tế màu trắng.

2.2. Trả cho bị cáo 01 (một) quần vải jeans nam màu xám, 01 (một) áo vải thun nam màu cam, 01 (một) áo khoác da màu đen, 01(một) mũ lưỡi trai màu đen, 01(một) kính mắt màu đen, 01 (một) đôi giày sandal màu xám đen.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 03/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a và c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Lê Ngọc Th phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và bị hại được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh LĐ; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an LÐ (PV 06); - Cơ quan ĐT Công an tỉnh LĐ; - VKSND tp. ĐL; - Trại tạm giam Công an tỉnh LÐ- Phân trại ĐL; - Chi cục THADS tp. ĐL; - Bị cáo; bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Huyền