|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 121/2025/HS-ST Ngày: 17-6-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Diễm
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Cảnh Liêm và bà Phạm Thị Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Hương Giang là Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải là Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2025; Quyết định hoãn phiên toà số 78/2025/HSST-QĐ ngày 05 tháng 05 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số 88/2025/HSST-QĐ ngày 19 tháng 05 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Yên S, sinh ngày 16.12.1989 tại TP ., tỉnh Bình Định; Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: [...]; Nơi cư trú: Tổ E, khu phố G, phường N, TP ., tỉnh Bình Định; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm:1957 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1958; Vợ (Đã ly hôn); có 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện đang cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Bình Định, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1957 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1958 “Có mặt”
Địa chỉ: 295/2/11 H, phường N, TP ., tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Trần Thị Thảo M, sinh năm: 1994 “vắng mặt”
Địa chỉ: Tổ E, khu phố G, phường N, TP ., Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Yên S (sinh năm: 1989, trú tổ E, khu phố G, phường N, thành phố Q) sống cùng cha mẹ là bà Nguyễn Thị P (sinh năm: 1958) và ông Nguyễn Văn T (sinh năm: 1957) tại địa chỉ nhà số B H, phường N, thành phố Q. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/8/2024, S xin bà P 300.000 đồng để chuộc điện thoại nhưng bà P không cho. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, S hỏi mượn xe mô tô của bà P để chở hai con đi dạo nhưng bà P nói đã mang xe đi gửi rồi. Sinh tiếp tục hỏi mượn xe mô tô của ông T nhưng ông T cũng không đồng ý. Bực tức vì nghĩ rằng người trong gia đình không tin tưởng mình nên S ném hư 01 bình đun siêu tốc hiệu Sunhouse. Thấy vậy, ông T ra trước cửa nhà gọi người dân giúp đỡ thì S nói “Chuyện nhỏ mà gọi hàng xóm!” rồi tiếp tục dùng chân đạp gãy 01 tay vịn của 01 ghế gỗ dài trong phòng khách, dùng tay đấm làm bung chốt cánh trên của tủ lạnh hiệu Toshiba, cầm 01 ghế kim loại đập 01 cái vào màn hình tivi hiệu Sony treo trên tường làm nứt màn hình, rồi S bỏ đi. Một lúc sau, S quay về nhà thì ông T hỏi “Mày về làm gì? Mày chờ đó, tao đi báo công an”, nghe vậy S bực tức nói “Tôi về lên đốt phòng tôi”. Ông T đến Công an phường N, thành phố Q trình báo sự việc. Lúc này, S lấy bật lửa trong người, đốt một áo thun treo trên tay cầm của tủ gỗ cạnh cửa ra vào, sau đó đóng cửa bỏ đi.
Hậu quả: 01 bình đun siêu tốc, hiệu Sunhouse, loại 1.8 lít, đã qua sử dụng, bị hư hỏng hoàn toàn; 01 ghế gỗ dài, loại gỗ gõ đỏ, có tựa lưng và tay vịn hai bên, kích thước: (148x48x90)cm, đã qua sử dụng; tay vịn bên phải bị gãy, vỡ gỗ kích thước: (42x20x3) cm; 01 tủ lạnh hiệu Toshiba, loại dung tích 311 lít, mã sản phẩm: GR-RT395 WE-PMV, kích thước: (59x68x162)cm, đã qua sử dụng; bị bung bát kim loại cố định cánh trên; 01 tivi hiệu Sony, màn hình LCD loại 40 inch, mã sản phẩm: KLV-40EX430, đã qua sử dụng; màn hình bị nứt vỡ dạng lưới nhện toàn bộ, tâm vùng nứt vỡ cách cạnh bên trái 5cm và cách cạnh dưới 14cm, màn hình và lưng bung hở.
* Tài sản là cơ sở vật chất bị thiệt hại của nhà số B H, phường N, TP Q trong vụ cháy xảy ra vào ngày 13/8/2024, bao gồm: Trần la phông nhựa được kê đỡ bằng khung nhôm, kích thước: (795x330)cm, đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn; 05 thanh đà, loại gỗ dầu, dài 3.4m, kích thước: (5x10)cm, đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn; 01 aptomat (không rõ nhãn hiệu), đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn; 01 cửa nhôm kính, kích thước: (2000x80)cm, đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn.
Ngày 28/10/2024, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Q kết luận:
- 01 bình đun siêu tốc hiệu Sunhouse, loại 1.8 lít, đã qua sử dụng, bị hư hỏng hoàn toàn; có trị giá tại thời điểm ngày 13/8/2024 là 120.000 đồng.
- 01 ghế gỗ dài, loại gỗ gõ đỏ, có tựa lưng và tay vịn hai bên, kích thước: (148x48x90)cm, đã qua sử dụng; tay vịn bên phải bị gãy, vỡ gỗ kích thước: (42 x20x3)cm; có chi phí khắc phục, sửa chữa tại thời điểm ngày 13/8/2024 là 400.000 đồng.
- 01 tủ lạnh hiệu Toshiba, loại dung tích 311 lít, mã sản phẩm: GR-RT395WE-PMV, kích thước: (59x68x162)cm, đã qua sử dụng; bị bung bát kim loại cố định cánh trên; có chi phí khắc phục, sửa chữa tại thời điểm ngày 13/8/2024 là 200.000 đồng.
- 01 tivi hiệu Sony, màn hình LCD loại 40 inch, mã sản phẩm: KLV-40EX430, đã qua sử dụng; màn hình bị nứt vỡ dạng lưới nhện toàn bộ, tâm vùng nứt vỡ cách cạnh bên trái 5cm và cách cạnh dưới 14cm, màn hình và lưng bung hở; có chi phí khắc phục, sửa chữa tại thời điểm ngày 13/8/2024 là 3.200.000 đồng.
* Chi phí khắc phục, sửa chữa cơ sở vật chất bị thiệt hại của nhà số B H, phường N, TP . tại thời điểm ngày 13/8/2024:
- Trần la phông nhựa được kê đỡ bằng khung nhôm, kích thước: (795x330)cm, đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn; có chi phí là 4.200.000 đồng.
- 05 thanh đà, loại gỗ dầu, dài 3.4m, kích thước: (5x10)cm, đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn; có chi phí là 3.280.000 đồng.
- 01 aptomat (không rõ nhãn hiệu), đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn; có chi phí là 456.000 đồng.
- 01 cửa nhôm kính, kích thước: (2000x80)cm, đã qua sử dụng, bị cháy hư hỏng hoàn toàn; có chi phí là 1.540.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 13.396.000 đồng.
Ngày 21/01/2025, Phân viện Khoa học hình sự tại TP . kết luận:
- Trong mẫu sản phẩm cháy (than tro màu đen) nêu ở mục 1.1 gửi giám định (Mẫu sản phẩm cháy thu tại góc Đông Bắc của nệm được đặt trong phòng ngủ tầng 2 nhà số B H, phường N, TP .) không tìm thấy dấu vết của xăng, dầu và các hóa chất dễ cháy.
- Trên các đoạn dây dẫn điện bằng đồng nêu ở mục 1.2 gửi giám định (Mẫu dây điện bị cháy trên trần la phông ở phòng ngủ tầng 2 nhà số B H, phường N, TP .) có tìm thấy dấu vết chập mạch điện; dấu vết chập mạch điện này xảy ra trong môi trường nghèo Ôxy (Môi trường khi đang cháy).
Quá trình điều tra, Nguyễn Yên S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về vật chứng: Cơ quan Công an Cảnh sát điều tra – Công an T1 đã thu giữ: 01 bình đun siêu tốc, hiệu Sunhouse, loại 1.8 lít, đã qua sử dụng, bị hư hỏng hoàn toàn; 01 ghế gỗ dài, loại gỗ gõ đỏ, có tựa lưng và tay vịn hai bên, kích thước: (148x48x90)cm, đã qua sử dụng, tay vịn bên phải bị gãy, vỡ gỗ kích thước: (42x20x3)cm; 01 tủ lạnh hiệu Toshiba, loại dung tích 311 lít, mã sản phẩm: GR-RT395WE-PMV, kích thước: (59x68x162)cm, đã qua sử dụng, bị bung bát kim loại cố định cánh trên; 01 tivi hiệu Sony, màn hình LCD loại 40 inch, mã sản phẩm: KLV-40EX430, đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ dạng lưới nhện toàn bộ, tâm vùng nứt vỡ cách cạnh bên trái 5cm và cách cạnh dưới 14cm, màn hình và lưng bung hở; 01 nồi cơm điện hiệu Toshiba, model: RC-18JH2PV, đã qua sử dụng, bị bung nắp đậy; Mẫu than tại góc Đông Bắc của nệm được đặt trong phòng ngủ tầng 2 nhà số B H, phường N, TP .; Mẫu dây điện bị cháy trên trần la phông ở phòng ngủ tầng 2 nhà số B H, phường N, TP .
Về xử lý vật chứng: Ngày 26/11/2024, Cơ quan CSĐT Công an T1 ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả 01 bình đun siêu tốc, 01 ghế gỗ dài, 01 tủ lạnh hiệu Toshiba, 01 tivi hiệu Sony và 01 nồi cơm điện hiệu Toshiba có đặc điểm như trên cho ông Nguyễn Văn T.
Về phần dân sự: Nguyễn Yên S đã bồi thường cho các bị hại Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị P số tiền 15.000.000 đồng, các bị hại đã nhận được bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác.
Bản cáo trạng số 63/CT-VKSQN ngày 20 tháng 3 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Yên S về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Yên S thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Yên S từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy các vật chứng đang thu giữ.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thấy đúng tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Yên S là người có đầy đủ sức khỏe, năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rất rõ tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo hộ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng với ý thức xem thường pháp luật, coi thường tài sản của người khác nên vào khoảng 19 giờ 00 ngày 13/8/2024, bị cáo S đã có hành vi ném 01 bình đun siêu tốc, dùng chân đạp gãy tay vịn của 01 ghế gỗ dài, dùng tay đấm bung chốt cố định cánh trên của tủ lạnh hiệu Toshiba, cầm ghế đập vỡ màn hình tivi hiệu Sony và dùng bật lửa đốt áo làm cháy một số tài sản là trần la phông bằng nhựa được kê đỡ bằng khung nhôm, 05 thanh đà bằng gỗ, 01 aptomat, 01 cửa nhôm kính tại tầng 02 nhà số B H, thành phố Q của bà Nguyễn Thị P và ông Nguyễn Văn T. Hành vi của bị cáo đã làm hư hỏng các tài sản trên, theo kết luận định giá thì tổng trị giá thiệt hại về tài sản là 13.396.000 đồng, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo có sử dụng chất ma tuý, hiện đang cai nghiện tự nguyện nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[4] Xét về nhân thân; tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo với mức án có lý, có tình để bị cáo an tâm cải tạo sớm tái hòa nhập với cộng đồng.
[5] Bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường cho ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị P 15.000.000 đồng, ông T và bà P không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T1 đã thu giữ mẫu than và mẫu dây điện bị cháy trên trần la phông. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án, hiện không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Yên S phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Yên S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giam thi hành án.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Mẫu than tại góc Đông Bắc của nệm được đặt trong phòng ngủ tầng 2 nhà số B H, phường N, TP ., tỉnh Bình Định và mẫu dây điện bị cháy trên trần la phông ở phòng ngủ tầng 2 nhà số B H, phường N, TP ., tỉnh Bình Định.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Yên S phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Phạm Thị Hồng Diễm |
6
7
Bản án số 121/2025/HS-ST ngày 17/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH về cố ý làm hư hỏng tài sản
- Số bản án: 121/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Cố ý làm hư hỏng tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 17/06/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: vào khoảng 19 giờ 00 ngày 13/8/2024, bị cáo S đã có hành vi ném 01 bình đun siêu tốc, dùng chân đạp gãy tay vịn của 01 ghế gỗ dài, dùng tay đấm bung chốt cố định cánh trên của tủ lạnh hiệu Toshiba, cầm ghế đập vỡ màn hình tivi hiệu Sony và dùng bật lửa đốt áo làm cháy một số tài sản là trần la phông bằng nhựa được kê đỡ bằng khung nhôm, 05 thanh đà bằng gỗ, 01 aptomat, 01 cửa nhôm kính tại tầng 02 nhà số 295/2/11 H, thành phố Q của bà Nguyễn Thị P và ông Nguyễn Văn T. Hành vi của bị cáo đã làm hư hỏng các tài sản trên, theo kết luận định giá thì tổng trị giá thiệt hại về tài sản là 13.396.000 đồng
