TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 121/2025/HS-PT Ngày 11 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Quyên;

Ông Nguyễn Xuân Quang.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 535/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Trần Thanh H; do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 426/2024/HS-ST ngày 15-8-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

- Bị cáo bị kháng nghị:

Trần Thanh H (tên gọi khác: B), sinh năm 1992 tại Kiên Giang; Căn cước công dân số: 09109201470X; nơi đăng ký thường trú: Số nhà B, Tổ A, ấp N, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Khu phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị N; có vợ tên Trần Thị Kim T và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo đầu thú ngày 19-4-2024, bị tạm giữ, tạm giam; đến ngày 15-8-2024, được trả tự do theo Quyết định số: 772/2024/HSST-QĐ ngày 15-8-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa; có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại nhưng không có kháng cáo, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nội dung chính:

Khoảng 17 giờ ngày 30/4/2019, Trần Thanh H (tên gọi khác là B) điều khiển xe mô tô đi ngang qua dãy nhà trọ tại địa chỉ: Số 1, Khu phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai với tốc độ nhanh; lúc này, anh Nguyễn Hoàng P đang đứng chơi ở trước dãy trọ, thấy vậy, liền lên tiếng chửi H; H không nói gì, chạy xe đi về nhà trọ của H gần đó. Do bực tức vì bị P chửi, nên H đã rủ Trần Thanh Đ (em trai H) đi đánh anh P thì Đ đồng ý. Sau đó H và Đ đi về phòng trọ của anh H, lấy 01 (một) con dao tự chế dài khoảng 60 cm bản rộng 03 cm và 01 (một) lưỡi dao máy bào dài khoảng 60 cm bản rộng 2,5 cm làm hung khí đánh P. Sau khi lấy hung khí, H và Đ mỗi người điều khiển một xe mô tô (không rõ biển số) đi từ nhà trọ của H đến nhà trọ của P, H cầm lưỡi dao máy bào, Đ cầm dao tự chế.

Khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi đến trước cổng nhà trọ của anh P cư trú, H và Đ để xe mô tô bên ngoài, cầm theo dao tự chế và lưỡi dao máy bào nêu trên, chạy vào phòng trọ số 3 của P ở dãy nhà trọ. Đ chạy vào phòng trọ của P và dùng dao tự chế chém anh P trúng vào bàn tay trái gây thương tích. Anh P chạy vào nhà tắm đóng cửa lại. H tự mình dùng dao bào chém vào cửa nhà tắm làm vỡ kính rồi quay ra chém vào tivi, máy giặt trong phòng trọ của anh P gây hư hỏng; lúc này, chị Trương Thị Kim N1 vợ anh P và người dân xung quanh đến can ngăn thì H và Đ bỏ đi.

Ngày 07/5/2019, anh Nguyễn Hoàng P có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Ngày 19/4/2024, Trần Thanh H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đầu thú. Ngày 24/4/2024, anh Nguyễn Hoàng P có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

2. Giám định - Định giá:

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0491/TgT/2019 ngày 04/6/2019 của Giám định viên- Trung tâm Pháp y tỉnh Đ, kết luận về thương tích và tỷ lệ tổn thương cơ thể anh Nguyễn Hoàng P là 03%; vật gây thương tích là vật sắc.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 350/TCKH-HĐĐG ngày 20/8/2019 của Hội đồng Định giá trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 Tivi hiệu sony 40" model KDL-40W 700C, 01 máy giặt hiệu Panasonic Model NA-F*)VS8, 01 tấm kính trắng loại kính 3mm trị giá trị tài sản thiệt hại là 5.114.586 đồng (năm triệu một trăm mười bốn nghìn năm trăm tám mươi sáu đồng).

3. Về dân sự:

Tại cấp sơ thẩm, Trần Thanh H đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và thiệt hại tài sản bị hư hỏng cho anh Nguyễn Hoàng P số tiền là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng), anh P không yêu cầu gì thêm.

4. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 426/2024/HS-ST ngày 15-8-2024 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số: 164/2024/TB-TA ngày 26-8-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Hủy hoại tài sản”, theo 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt 03 tháng 27 ngày tù, bằng thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam và trả tự do ngay tại phiên tòa. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

5. Kháng nghị:

Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 1924/QĐ-VKSBH ngày 28/8/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, đề nghị xét xử theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Thanh H.

6. Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thanh H theo tội danh và điều luật bản án sơ thẩm đã nêu là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Hình phạt của cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là nhẹ, chưa tương xứng với hành vi phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm, theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Thanh H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu; cùng với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng, đủ cơ sở xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Hủy hoại tài sản”, theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Về kháng nghị:

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã nộp tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; tự giác ra đầu thú; vợ đang mang thai. Áp dụng điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

2.3. Hình phạt:

Trong vụ án này, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt hàng ngày, bị cáo đã kêu gọi Trần Thanh Đ, mang theo hung khí nguy hiểm đến tận nơi để gây thương tích cho người khác, đập phá tài sản, gây náo loạn trật tự địa phương; thể hiện tính côn đồ hung hăng, xem thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trần Thanh H hình phạt như trên là quá nhẹ, không đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa là có căn cứ, nên được chấp nhận.

[3] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1, 2 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa.

Sửa về hình phạt do chủ quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 426/2024/HS-ST ngày 15-8-2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Trần Thanh H vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 19-4-2024 đến ngày 15-8-2024.

2. Về án phí:

Bị cáo Trần Thanh H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Quyết định của bản án sơ thẩm về án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại (địa chỉ theo hồ sơ); - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa; - Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai; - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự và VP (15).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thành