TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 121/2024/HS-PT Ngày: 12 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Giàu

Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Hùng Cường

Bà Lâm Ngọc Tuyền

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Minh Hiếu – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 109/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Hồng Phong, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hồng Ph (tên gọi khác: Ph bánh mì, M), sinh ngày 09/9/1986, tại: tỉnh Tiền Giang. Nơi cư trú: Số 326/20/13C đường T H Đ, phường, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng L và bà Nguyễn Thị P; Bị cáo chưa có vợ, con; Về nhân thân:

• - Ngày 15/12/2003, bị Ủy ban nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 1236/QĐUB về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 23/12/2004.
• - Ngày 14/8/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án số 165/2014/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/12/2016. Chấp hành xong phần dân sự ngày 19/5/2015. Đã xóa án tích.
• - Ngày 30/12/2019, Ủy ban nhân dân phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định số: 398/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 30/12/2019 đến ngày 30/3/2020. Đã chấp hành xong.

Tiền sự: 02 lần:

• + Ngày 03/02/2023, Công an phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
• + Ngày 12/6/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định số 60/2023/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 01 năm 03 tháng.

Tiền án: 03 lần.

• + Ngày 01/4/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt 12 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” theo Bản án số 44/2008/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa thi hành khoản bồi thường dân sự nên chưa xóa án tích.
• + Ngày 06/9/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 138/2011/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2013, nhưng chưa thi hành khoản bồi thường dân sự nên chưa xóa án tích.
• + Ngày 24/8/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 64/2020/HSST. Tái phạm nguy hiểm, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2022. Chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/10/2023, chuyển tạm giam từ ngày 13/10/2023. Đến ngày 17/10/2023, hủy bỏ biện pháp tạm giam và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh (lí do bị cáo bị bệnh nặng). Ngày 06/12/2023, bị cáo tiếp tục phạm tội mới bị bắt tạm giữ và chuyển tạm giam từ ngày 09/12/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Ngoài ra, trong vụ án còn có 02 bị hại, 03 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, 01 người làm chứng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 01 giờ ngày 03/10/2023, Nguyễn Hồng Ph điều khiển xe môtô 02 bánh loại Exciter 135cc màu xanh - trắng, biển số 71B1-584.26 từ nhà tại phường, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đi đến trước nhà bà Nguyễn Thị C tại ấp Th B, xã Th C N, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang thì thấy bên trong nhà bà C còn mở đèn, Ph quan sát thấy cửa nhà không khóa nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà bà C trộm tài sản. Phong dựng xe gần cổng rào rồi leo hàng rào đi vào trong nhà bà C, Ph đi vào phòng khách thì nhìn thấy trên đầu tủ lạnh có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím của chị Nguyễn Thị Ngọc L và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh của anh Nguyễn Việt T đang cắm sạc pin nên Ph lấy trộm 02 điện thoại này giấu vào trong người rồi leo hàng rào ra ngoài. Ph điều khiển xe chạy về nhà thay quần áo, rồi tiếp tục điều khiển xe môtô 02 bánh biển số 71B1-584.26 chạy đến nhà trọ cho thuê tháng “Th V” tại ấp, xã S Đ, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre để trộm cắp tài sản thì bị chủ nhà trọ phát hiện và bị Công an xã S Đ, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre bắt giữ cùng tang vật. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, bà Nguyễn Thị C thức dậy thì phát hiện mất điện thoại nên thông báo cho chị L và anh T biết. Chị L điện thoại vào sim số trong điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax bị mất thì được Công an xã S Đ cho biết đã bắt được người lấy trộm điện thoại nên chị L đến Công an xã T C N, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang trình báo sự việc. Công an xã S Đ, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre bàn giao toàn bộ vật chứng tạm giữ và Nguyễn Hồng Ph cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

* Vật chứng, đồ vật, dữ liệu điện tử thu giữ, xử lý :

• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím, số IMEI 1: 353751258059717; số IMEI 2: 353751258249896, điện thoại có gắn 01 ốp lưng bằng nhựa. Đây là tài sản của chị Nguyễn Thị Ngọc L bị mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị L xong.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, số IMEI 1: 353899103882963; số IMEI 2: 353899103827331, điện thoại có gắn 01 ốp lưng bằng nhựa. Đây là tài sản của anh Nguyễn Việt T bị mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh T xong.
• - 01 đoạn dữ liệu camera, thời gian bắt đầu từ 23 giờ 39 phút 07 giây, thời gian kết thúc lúc 23 giờ 40 phút 25 giây. Do Nguyễn Minh Th sinh năm 2000 gần nhà bà C cung cấp. Ghi lại hình ảnh Ph có mặt tại nơi xảy ra vụ trộm tại nhà bà C.
• - 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 867124046393450; số IMEI 2: 867124046393443, điện thoại có gắn 01 ốp lưng bằng nhựa; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng - đen, loại điện thoại bàn phím, nắp gập, không kiểm tra được số IMEI; 01 căn cước công dân tên Nguyễn Hồng Ph; 01 cái bóp da màu đen; Tiền Việt Nam 400.000 đồng; 01 cái đồng hồ đeo tay hiệu EDIFICE, dây và mặt đồng hồ bằng kim loại màu trắng; 01 đôi dép nam màu đen; 01 cái áo sơmi dài tay sọc carô màu trắng - đen - vàng - tím, áo có 01 túi trước bên trái và 01 cái quần short (dạng túi hộp) màu đen, gồm có 02 túi phía trước, 02 túi phía sau, 02 túi trên ống quần.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 147/KL-HĐĐG ngày 05/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang kết luận:

• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím, số IMEI 1: 353751258059717; số IMEI 2: 353751258249896, điện thoại có gắn 01 ốp lưng bằng nhựa có giá trị 21.000.000 đồng.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, số IMEI 1: 353899103882963; số IMEI 2: 353899103827331, điện thoại có gắn 01 ốp lưng bằng nhựa có giá trị 10.000.000 đồng.
• - Đối với điện thoại di động hiệu Vivo Y21 màu xanh-tím, số IMEI: 865362069378477 do tài sản không thu hồi được và có giá trị thấp. Do đó, Hội đồng định giá không có cơ sở để xác định được giá trị.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt trong vụ thứ 1 là 31.000.000 đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 06/12/2023, Nguyễn Hồng Ph điều khiển xe môtô hai bánh biển số 63K9-6699 đi từ huyện Cai Lậy về thành phố Mỹ Tho khi đi đến trước khu nhà trọ cho thuê tháng của chị Trương Thị Xuân N tại ấp Đ H, xã S Th, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, Ph đi vào khu phòng trọ nhìn thấy tại phòng trọ số 14 (ở cuối dãy) do anh Đoàn Trung H thuê trọ cửa phòng không khóa và nhìn thấy trên kệ để đồ có 01 điện thoại di động hiệu VSMART nên Ph đẩy cửa lén lút đi vào lấy trộm điện thoại này rồi cất giấu vào túi quần phía trước bên phải rồi đi ra ngoài. Khi đi ra ngoài, Ph nhìn thấy phòng trọ số 1 do anh Đoàn Trung H thuê trọ có 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y20 màu xanh, loại màn hình cảm ứng đang sạc pin gần cửa sổ nên Ph có ý định lén lút lấy trộm điện thoại này của anh H. Tuy nhiên, do cửa phòng trọ bị khóa bên trong, cửa sổ phòng trọ được cột bằng 01 sợi vải màu xanh nên Ph đi ra phía trước khu nhà trọ tìm nhặt được 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng rồi quay vào phòng trọ số 1, Ph dùng kéo cắt đứt sợi vải, đưa tay vào lấy cái điện thoại di động của anh H giấu vào túi quần sau cùng với cái kéo. Lúc này, chị Nguyễn Kim T là vợ anh H thức giấc phát hiện Ph lấy trộm điện thoại nên truy hô, Ph lên xe môtô hai bánh biển số 63K9-6699 định bỏ chạy thì bị anh H đạp ngã xe. Cùng lúc đó, anh H nghe tiếng truy hô nên chạy ra hỗ trợ anh H khống chế, bắt giữ Ph cùng tang vật. Sự việc được trình báo đên Công an xã S Th, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hồng Ph để xử lý.

* Vật chứng, đồ vật thu giữ, xử lý:

• - 01 điện thoại di động màu đen có ghi chữ VSMART, số IMEI 1: 355123115041388, số IMEI 2: 355123115041346. Đây là tài sản của anh Đoàn Trung H bị mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh H xong.
• - 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh, loại màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 86231005595754, số IMEI 2: 86231005595747. Đây là tài sản của anh Đoàn Trung H bị mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh H xong.
• - 01 cái kéo có lưỡi bằng kim loại màu trắng, tay cầm màu đỏ, lưỡi dài 10cm, rộng 02cm có đầu nhọn, tay cầm dài 10cm; 01 cái bóp da màu đen bên trong có 01 hóa đơn bán hàng của Doanh nghiệp kinh doanh vàng Đặng Khá 2; 01 sợi dây bằng vải màu xanh dài 0,35m, ở giữa có buộc thắt gút, có bản rộng 1,5cm thu giữ khi bắt quả tang Phong. Đối với những vật chứng này, sau khi có quyết định truy tố, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tiếp tục tạm giữ, chờ xử lý.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 172/KL-HĐĐG ngày 06/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang kết luận:

• - 01 (một) điện thoại di động màu đen có ghi chữ VSMART, số IMEI1: 355123115041388, IMEI2: 355123115041346, có giá trị 500.000 đồng.
• - 01 (một) điện thoại di động cảm ứng màu xanh đen, hiệu Vivo, số IMEI1: 86231005595754, IMEI2: 86231005595747, có giá trị 500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt trong vụ thứ 2 là 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt trong 02 vụ là 32.000.000 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 53, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng Ph 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2023, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2023 đến ngày 16/10/2023

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định phần về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, bị cáo Nguyễn Hồng Ph có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên toà bị cáo giữ yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới đề xem xét, nên kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo Nguyễn Hồng Ph thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: Khoảng 01 giờ ngày 03/10/2023, tại ấp Th B, xã Th C N, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn Hồng Ph có hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím có gắn ốp lưng bằng nhựa của chị Nguyễn Thị Ngọc L, tài sản có giá trị 21.000.000 đồng và lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, có gắn ốp lưng bằng nhựa của anh Nguyễn Việt T, tài sản có giá trị 10.000.000 đồng. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 06/12/2023, tại ấp Đ H, xã S Th, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn Hồng Ph tiếp tục có hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động màu đen có ghi chữ VSMART của anh Đoàn Trung H, tài sản có giá trị 500.000 đồng và 01 điện thoại di động cảm ứng màu xanh đen, hiệu Vivo của anh Đoàn Trung H, tài sản có giá trị 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 32.000.000 đồng. Ngày 24/8/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 64/2020/HSST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2022, nhưng chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội.

Như vậy cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Nguyễn Hồng Phong phạm tội trộm cắp tài sản quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[2]- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, tổng tài sản bị cáo trộm với số tiền là 32.000.000 đồng; bị cáo có nhiều tiền án tiền sự cùng về tội trộm cắp tài sản, chưa được xoá án tích tiếp tục phạm tội, hành vi của bị cáo tái phạm nguy hiểm. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ, mặc dù bị cáo bệnh nặng, nhưng khi được cho tại ngoại, bị cáo lợi dụng để tiếp tục phạm tội, xem xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo. Mức án cấp sơ thẩm xử phạt là phù hợp, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3]- Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được xem xét chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Ph phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4]- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng Ph.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2024/HS-ST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 53, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Ph 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2023, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2023 đến ngày 16/10/2023.

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Hồng Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang; - Trại tạm giam CATG; - TAND huyện Châu Thành; - VKSND huyện Châu Thành; - Công an huyện Châu Thành; - THADS huyện Châu Thành; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Võ Ngọc Giàu