TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 121/2024/HS-PT Ngày: 28 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Hoàng Trí Thức.
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Thành Hiếu.
	Ông Trần Minh Bắc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Đài Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 192/2024/TLPT-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn T, sinh năm 1981 tại tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nơi ở: Thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Trần Văn K; Mẹ: Nguyễn Thị K1; Vợ: Phạm Thị Thanh T1 (đã ly hôn), hiện chung sống như vợ chồng với Đỗ Thị Trà M (không đăng ký kết hôn) và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 164/QĐ ngày 17/10/2012 của Đồn Công an K2, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
• - Bản án số 19/2014/HS-ST ngày 25/02/2014, của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Bản án số 13/2015/HS-ST ngày 10/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù của Bản án số 19/2014/HS-ST ngày 25/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã P) buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.
• - Bản án số 22/2015/HS-ST Ngày 18/3/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù của Bản án số 13/2015/HSST ngày 10/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù.
• - Bản án số 117/2015/HSST ngày 24/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù của Bản án số 22/2015/HS-ST Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm 06 (tháng) tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/9/2020.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/01/2024 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/11/2023, bà Phạm Anh T2 cùng chồng là ông Nguyễn Khánh H (địa chỉ: Thôn B, xã L, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đang điều khiển xuồng máy về bè nuôi hào của gia đình mình thuộc tuyến sông M thuộc xã T, thị xã P thì thấy xà lan ký hiệu BV-2979 do ông Nguyễn Tiến D là thuyền trưởng điều khiển đi ngang qua. Khi về đến bè hào, bà T2, ông H phát hiện bị đứt 02 dây bè nuôi hào. Bà T2, ông H cho rằng xà lan của ông D làm đứt dây bè nuôi hào của gia đình mình nên vợ chồng bà T2 đã điều khiển xuồng qua xà lan để nói chuyện.

Đến nơi, hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau. Bà T2 vịn tay vào xà lan để leo lên thì bị ông D đẩy tay xuống. Thấy vậy, ông H liền cầm một thanh sắt và đi từ dưới xuồng lên xà lan đánh vào tay ông D nhưng không gây thương tích. Sau khi trèo lên được xà lan, bà T2 và ông D tiếp tục cãi nhau, dùng tay không đánh nhau. Cùng lúc này, Trần Văn T là chú của T2 đang điều khiển xuồng máy chở khách đi ngang qua thì nhìn thấy vợ chồng T2 đang cãi nhau với những người trên xà lan nên T lại gần để xem thì được T2 kể lại vụ việc xô xát giữa hai bên. Thấy vậy, T cầm một mái chèo làm bằng gỗ dài 150cm, rộng khoảng 08 cm có sẵn trên xuồng máy của T đi lên xà lan của ông D và dùng mái chèo đánh một cái làm gãy xương 02 (hai) ngón tay trên bàn tay trái gây thương tích cho ông D. Sau đó, T quay sang thì thấy ông T3 là người làm cùng trên xà lan với ông D đang quay video nên đã dùng mái chèo chĩa vào người ông T3 một cái nhưng không gây thương tích rồi xuồng bỏ đi. Vợ chồng bà T2 tiếp tục cãi vã với ông D một lúc rồi ra về.

Ngày 24 tháng 11 năm 2023, ông Nguyễn Tiến D có đơn yêu cầu giám định thương tật và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự do bị T cố ý gây thương tích. Ngày 25/01/2024, T bị khởi tố điều tra.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 521/TgT, ngày 22/12/2023 của TTPY tỉnh B, kết luận:

1. Các kết quả chính:

• + Kết quả khám giám định và cận lâm sàng:
• + Bàn tay trái còn nẹp iselin, không biến dạng; các ngón IV-V không biến dạng, cử động khớp bàn - ngón IV, V còn đau nhẹ.
• + Không thấy thương tích vùng chẩm. Không thấy các tổn thương trầy xước cơ thể.
• + Gãy xương bàn IV, V bàn tay trái.
• + Gãy cũ đốt xa ngón IV, V bàn tay trái: Khả năng các tổn thương này đã có từ trước khi xảy ra vụ việc nên không tính tỷ lệ thương tật.

2. Kết luận:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Tiến D do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 08% (T4 phần trăm).

• - Vật gây thương tích nói trên là loại vật gì. Chiều hướng tác động, lực tác động:
• + Thương tích 3: Được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động với lực rất mạnh vào vị trí thương tích, khả năng theo chiều hướng từ sau ra trước.
• + Thương tích 1, 2: Không có dấu vết thương tích nên không nhận định.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HSST ngày 24/6/2024 của Toà án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/6/2024, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Trần Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:

Bị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, đảm bảo về hình thức và nội kháng cáo, do đó kháng cáo của bị cáo là hợp lệ.

Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Văn T 01 (một) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới chưa được xem xét tại cấp sơ thẩm. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và Bản án sơ thẩm đã xét xử nên có cơ sở xác định: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 24/12/2023 trên xà lan của ông Nguyễn Tiến D thuộc khu vực tắc Cái Bẹ, sông M thuộc địa phận xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, do bực tức việc ông D tát bà Phạm Anh T2, bị cáo Trần Văn T đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là một mái chèo làm bằng gỗ, dài 150cm, một đầu dẹp rộng 08 cm, một đầu hình vuông kích thước 02cm x 02cm đánh một cái làm gãy xương 02 ngón tay trên bàn tay trái, gây thương tích cho ông D với tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Tiến D tại thời điểm giám định là 08% (T4 phần trăm).

Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Trong vụ án này, bị cáo và bị hại không quen biết, không có mâu thuẫn với nhau. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ giữa ông D và bà T2 mà bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại, thể hiện tính côn đồ, coi thường sức khoẻ của người khác và coi thường pháp luật. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản nên cần phải xử nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:

Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (một) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung được chứng cứ, tài liệu nào mới để xem xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HS-ST ngày 24/6/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt Trần Văn T 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí: Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (28/11/2024).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh BR-VT; - Phòng PV 06 CA tỉnh BR-VT; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - TAND thị xã Phú Mỹ; - VKSND thị xã Phú Mỹ ; - Công an thị xã Phú Mỹ ; - Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Trí Thức