NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn

Các Thẩm phán: Bà Mai Vương Thảo

Bà Đỗ Thị Thúy Năng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 112/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Huy H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2022/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Huy H, sinh ngày 27/9/1996 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; nơi tạm trú: tổ 64, phường D, quận E, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: kỹ sư công nghệ thông tin; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân H và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2022 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/4/2022, Nguyễn Huy H cùng Lê Huỳnh Đ (sinh năm 1996; địa chỉ: tòa nhà G, lô 64 B2.16, phường D, quận E, thành phố Đà Nẵng) đi hát karaoke tại Top TV Clup trên đường 2 tháng 9, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Tại đây, H nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy nên sử dụng số điện thoại của mình là 0913.277.xxx điện thoại cho đối tượng tên Tý (không rõ nhân thân, lai lịch) qua số điện thoại 0935.437.xxx hỏi mua 03 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ ketamine thì Tý đồng ý và hẹn giao dịch tại trước khách sạn Minh Toàn. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, Tý gọi nói H đi bộ ra trước khách sạn Minh Toàn để nhận 03 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ ketamine đựng trong 01 gói giấy nhưng H chưa đưa tiền cho Tý. H sau khi nhận ma túy, đi bộ được một đoạn thì Công an quận Hải Châu phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Huy H gồm:

- 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 gói nilong kích thước 0,3x0,3cm chứa tinh thể rắn màu trắng và một gói ni long kích thước 2,5x2,5cm chưa 03 viên nén màu tím, được niêm phong ký hiệu A.

- 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Iphone, gắn sim số 0913.277.xxx, số imei: 356820558210242 và 01 căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Huy H.

Theo Kết luận giám định số 54/KLMT-KTHS ngày 13/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: viên nén màu tím ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng là 1,540 gam; tinh thể màu trắng ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy loại ketamine, khối lượng là 0,596 gam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2022/HS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/4/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 08/9/2022, bị cáo Nguyễn Huy H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H đúng trình tự thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên hợp lệ.

Về nội dung: Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2022/HS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ xử phạt bị cáo mức án là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp; tuy nhiên, trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Huy H thừa nhận hành vi phạm tội của mình, giữ nguyên nội dung kháng cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Huy H khai nhận: khoảng 20 giờ 50 phút ngày 04/4/2022, tại khu vực ngã ba đường 2 tháng 9 và đường Nguyễn Sơn Trà, thuộc phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Huy H đang tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Qua giám định xác định khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,596 gam ma túy loại ketamine và 1,540 gam ma túy loại MDMA. Tổng tỷ lệ phần trăm của các chất ma túy trên được tính là (1,540/5x100%) + (0,596/20 x 100%) = 33,78% <100%.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2022/HS-ST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù theo điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo tuổi đời còn trẻ, có trình độ kỹ sư công nghệ thông tin và giữ chức vụ Trưởng phòng kỹ thuật của Công ty cổ phần L; quá trình công tác đã tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện trong phòng chống dịch Covid-19, lũ lụt và có nhiều thành tích trong công tác được công ty khen thưởng 03 năm liền. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong muốn được giảm nhẹ hình phạt để sớm về tổ chức kết hôn; đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy giảm một phần hình phạt cho bị cáo cũng thỏa đáng.

[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy H không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H, sửa Bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ vào: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Nguyễn Huy H 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/4/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Huy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.