TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 120/2024/HS - ST

Ngày 24-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thịnh Quang Thắng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Tuyên

Bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thuý - Kiểm sát viên

Ngày 24-6-2024 tại Phòng xét xử trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Phòng xét xử trực tuyến Trại giam số 01 Công an Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2024/TLST - HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Vũ Xuân H - năm sinh: 1996; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Khu G, thị trấn T, huyện H, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Họ tên bố: Vũ Văn B – sinh năm 1966; Họ tên mẹ: Đỗ Thị L - sinh năm: 1965; Anh em ruột: Gia đình có 02 chị em, bị can là con thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Thùy L1 - sinh năm: 1999; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019; Tiền sự, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/1/2024 đến nay. Có mặt.

2. Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

• 2.1. Anh Nguyễn Văn L2, sinh năm: 1989; Vắng mặt.
• 2.2. Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm: 1998; Vắng mặt.
• 2.3. Anh Lưu Quý T, sinh năm: 1999; Vắng mặt.
• 2.4. Anh Ngô Văn C, sinh năm: 1990; Vắng mặt.

Đều trú tại thôn Y, xã T, huyện M, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02h 20' ngày 22/6/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện S phối hợp với Công an xã M tiến hành kiểm tra Homstay D thuộc thôn P, xã M, huyện S, thành phố Hà Nội do chị Lê Thị Minh H1 - sinh năm: 1986, trú tại thôn K, xã V, huyện M, thành phố Hà Nội là người quản lý kinh doanh, đã phát hiện 09 đối tượng gồm: Lưu Hoàng G, sinh năm: 1996; Nguyễn Văn L2, sinh năm: 1989; Phan Văn T1, sinh năm: 1994; Đặng Anh T2, sinh năm: 2000 Nguyễn Xuân Đ, sinh năm: 1998; Lưu Quý T, sinh năm: 1999, Ngô Văn C, sinh năm: 1990 đều trú tại thôn Y, xã T, huyện M; Bùi Thái B1, sinh năm: 1988, trú tại thôn Đ, xã P, TP T, tỉnh Thái Bình và Hoàng Anh T3, sinh năm: 2002, trú tại tổ D Khu A, phường H, TP H, tỉnh Quảng Ninh, đang có hành vi tổ chức sử dụng ma túy tại phòng ngủ tầng 2, khu N của H7. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã phát hiện thu giữ 01 ống hút; 01 thẻ cứng; 01 đĩa sứ màu trắng, trên mặt đĩa có tinh thể màu trắng nghi là ma túy; một viên nén ở trên nền nhà và 01 viên nén trong túi xách. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong số tinh thể màu trắng trên đĩa vào một túi ni lông và cho 02 viên kẹo nén màu hồng nghi là ma túy vào một túi ni lông; 01 ống hút; 01 thẻ cứng vào một phong bì niêm phong.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 08h 00' ngày 19/6/2022, khi L2, G và T1 đang ngồi uống nước ở khu vực thuộc địa bàn xã xã T, huyện M, thành phố Hà Nội. Tại đây, L2 nhờ G đặt phòng ở H để mời bạn bè đến nghỉ dưỡng vào ngày 21/6/2022, G đồng ý và đặt phòng tại D thuộc thôn P, xã M, huyện S, thành phố Hà Nội. Sau đó, L2 có mời G, T1, Đặng Anh T2, Đ, T, C, B1, Hoàng Anh T3, H2, H3 đến nghỉ dưỡng vào ngày 21/6/2022. Đến khoảng 14h 30' ngày 21/06/2022, Lưu Hoàng G, Nguyễn Văn L2, Phan Văn T1, Nguyễn Xuân Đ, Ngô Văn C, Bùi Thái B1 và chị Phạm Thị Thanh H4, Nguyễn Thị H5 đến D. Đến 20 giờ cùng ngày thì mọi người ăn uống. Sau đó, Hoàng Anh T3 đến H. Trong khi ăn uống, L2 nói với Hoàng Anh T3, Ngô Văn C, Nguyễn Xuân Đ, Lưu Hoàng G có ai biết chỗ nào lấy “đồ” không (ý L2 hỏi có ai biết chỗ nào mua ma túy không) thì T3 trả lời có biết chỗ mua. Sau đó, T3 liên hệ với một người không quen biết qua zalo, sử dụng số điện thoại 0559.343.xxx đặt mua 11 viên nén (ma túy) hết tổng số tiền 4.000.000đ. T3 thông báo cho L2 biết và cho L2 số tài khoản 8686110969999, chủ tài khoản VU XUAN HUNG, ngân hàng Q của người bán ma túy để L2 chuyển khoản 4.000.000đ tiền mua ma túy. Sau đó, Đ cho T3 số điện thoại của T để T3 liên hệ với T nhận ma túy của người bán. Nhận được ma túy, T đón Đặng Văn T4 cùng đến H. Đến nơi ngồi ăn uống khoảng 20 phút thì cả nhóm lên tầng 2 của H6 1 để sử dụng ma túy (có H5 và H4 không vào phòng và không biết mọi người sử dụng ma túy). T bỏ ma túy “kẹo” chia cho từng người sử dụng còn ma túy “ke” (T có sẵn từ trước) đưa cho C để cho ra đĩa và xào cho mọi người sử dụng. Đến khoảng 2 giờ 20 phút ngày 22/6/2022, Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện tạm giữ như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 4522 ngày 29/6/2022, Phòng K - Công an T, kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,406 gam; 02 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0.863 gam. 01 thẻ cứng, 01 ống hút đều có dính ma túy loại Ketamine.

Xét nghiệm nước tiểu của các đối tượng L2, T4, T, G, Đ, C, B1, Đặng Văn T4, T1 đều dương tính với ma túy.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn L2, Ngô Văn C, Hoàng Anh T3, Nguyễn Xuân Đ, Lưu Quý T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 2 Điều 255 - BLHS.

Ngày 09/2/2023, Viện KSND huyện S đã ra Quyết định truy tố các bị can trên. Hiện vụ án đã được TAND huyện Sóc Sơn đưa ra xét xử theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ thông tin số tài khoản 8686110969999, chủ tài khoản VU XUAN HUNG, ngân hàng Q là Vũ Xuân H - sinh năm: 1996 trú tại Khu C, thị trấn T, huyện H, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần đối với H nhưng H đều vắng mặt tại địa phương.

Ngày 17/01/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện S ra Quyết định tách hành vi cùng các tài liệu và vật chứng liên quan đến việc Hoàng Anh T3 mua ma túy của Vũ Xuân H để tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngày 25/01/2024, Vũ Xuân H đến cơ quan công an đầu thú khai nhận: Khoảng 21h ngày 21/6/2022, khi H đang ở bệnh viện thì có T3 nhắn tin qua ứng dụng zalo đăng ký bằng số điện thoại 05599343xxx của H đặt vấn đề mua 11 viên ma túy “kẹo” với giá 4.000.000đ. Người này đồng ý và gửi vị trí giao ma túy cho H là thôn T, xã T, huyện M, Hà Nội (gần UBND xã T, huyện M. Sau đó, có một người tên L2 chuyển khoản cho H 4.000.000đ vào tài khoản Q số tài khoản 8686110969999 của H. Nhận được tiền, H đi taxi đến điểm hẹn rồi vứt ma túy một chỗ và bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 25/01/2024, H đến Cơ quan công an đầu thú.

Cơ quan CSĐT – Công an huyện S tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Vũ Xuân H có phản ứng dương tính với chất ma túy MDMA.

Tại cơ quan CSĐT- Công an huyện S, bị can Vũ Xuân H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

*Vật chứng thu giữ: Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 phong bì niêm phong bên trong có: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (Ketamine); 01 túi nilon bên trong chứa 02 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA; 01 thẻ cứng, 01 ống hút đều dính ma túy Ketamine có chữ ký của Lưu Quý T, 01 đĩa sứ màu trắng. Toàn bộ số tang vật trên đã được xem xét xử lý ở vụ án trước. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh của Nguyễn Xuân Đ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng của Hoàng Anh T3; 01 điện thoại di động Iphone màu đen, mặt lưng bị vỡ của Lưu Quý T; 01 điện thoại di động OPPO của Nguyễn Văn L2 chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định.

Về nguồn gốc ma túy: H khai mua của một người đàn ông không quen biết, sau đó bán lại cho T3 thu lợi số tiền 1.000.000đ. Quá trình điều tra do không xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người bán, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra vụ án, ngày 09/4/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện S đã gửi văn bản đến Cơ quan CSĐT – Công an huyện M đề nghị tiếp nhận điều tra vụ án hình sự trên. Ngày 22/4/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện M có văn bản phúc đáp trả lời đề nghị Cơ quan CSĐT – Công an huyện S tiếp tục điều tra vụ án và xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 67/CT -VKS ngày 03/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Vũ Xuân H về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

• + Vũ Xuân H từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng:Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh của Nguyễn Xuân Đ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng của Hoàng Anh T3; 01 điện thoại di động Iphone màu đen, mặt lưng bị vỡ của Lưu Quý T; 01 điện thoại di động OPPO của Nguyễn Văn L2

* Bị cáo Vũ Xuân H khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an huyện S; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng, đủ quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Xuân H khai nhận: Khoảng 21h 00' ngày 21/6/2022, tại thôn T, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội, Vũ Xuân H đã có hành vi bán trái phép cho Hoàng Anh T3 để thu lời bất chính số tiền 200.000đ. Cơ quan điều tra đã thu giữ số ma túy còn lại do nhóm của T3 sử dụng là 0,863 gam chất ma túy loại Methamphetamine. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản tạm giữ vật chứng, tài liệu giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Vũ Xuân H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

Theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên toà xác định: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi mua bán trái phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội mà còn làm tăng các tệ nạn về ma túy và các tội phạm khác trên địa bàn huyện S, thành phố Hà Nội, đồng thời còn là vấn nạn mà xã hội đang lên án và đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu của cá nhân nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo chưa có tiền án tiền sự; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như mức án của Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Trước khi phạm tội, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh của Nguyễn Xuân Đ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng của Hoàng Anh T3; 01 điện thoại di động Iphone màu đen, mặt lưng bị vỡ của Lưu Quý T; 01 điện thoại di động OPPO của Nguyễn Văn L2 dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý".

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
• - Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333;Điều 336; Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử phạt:

1. Vũ Xuân H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2024.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh của Nguyễn Xuân Đ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng của Hoàng Anh T3; 01 điện thoại di động Iphone màu đen, mặt lưng bị vỡ của Lưu Quý T; 01 điện thoại di động OPPO của Nguyễn Văn L2;

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2024 giữa Công an huyện S và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

4. Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 200.000đ tiền thu lời bất chính.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Xuân H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
6. Án xử công khai sơ thẩm; Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhân: - VKSND huyện Sóc Sơn; - VKSND TP. Hà Nội; - Cơ quan THA huyện Sóc Sơn; - Công an huyện Sóc Sơn. - Những người tham gia tố tụng; - Lưu./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIỀN TOÀ Thịnh Quang Thắng