TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 120/2024/HS-ST Ngày 21-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Hà Thị Nga
• Bà Nguyễn Thị Mai

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Phạm Minh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 119/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 504/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn K, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1996, tại Sơn La. ĐKHKTT: Bản Thôm 2, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La; nơi sinh sống: Không nơi ở cố định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn P (đã chết) và bà Lương Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 28/02/2024, tạm giam ngày 07/3/2024; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn K: Ông Trần Minh N - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 50 phút, ngày 28/02/2024, Công an phường A làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phường phát hiện Lò Văn K tại khu vực trước cửa nhà số C Đ, phường A, quận L có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía sau bên phải của K đang mặc có 01 túi nilon màu trắng mép viền màu đỏ, kích thước 02cm x 02cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng nghi là ma tuý. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng, đưa K về trụ sở Công an phường A, quận L, Hải Phòng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 224 ngày 03/3/2024 của phòng K1 Công an thành phố H xác định: chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn K gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,21 gam, là loại: Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn K khai nhận: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, Lò Văn K đi bộ đến khu vực đường T với mục đích tìm mua ma tuý H về sử dụng cho bản thân. Tại đây, K gặp và thỏa thuận mua ma túy Heroine của một nam giới không rõ lai lịch, khoảng 30 tuổi. Thỏa thuận xong, người nam giới điều khiển xe mô tô chở K vào ngõ F C, phường A được khoảng 10m thì dừng lại bảo K đứng đợi. K nói: “em chỉ có 200.000 đồng thôi”, người nam giới không trả lời tiếp tục điều khiển xe đi thêm khoảng 10m rồi quay lại chỗ K lấy 200.000 đồng và đưa cho K 01 túi nilon màu trắng mép viền màu đỏ, kích thước 02cm x 02cm bên trong chứa ma túy Heroine rồi bỏ đi đâu K không rõ. K cầm túi ma túy giấu vào túi quần phía sau bên phải và đi bộ đến trước cửa nhà số C Đ thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong đựng số 224MT/PC09 đựng số ma túy còn lại sau giám định của toàn bộ tang vật có chữ ký của những người liên quan.

Đối với người nam giới bán ma túy, K khai không biết nhân thân, lai lịch. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 132/CT-VKSLC ngày 30/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lò Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Lò Văn K khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn K với mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số 224MT/PC09 đựng số ma túy còn lại sau giám định của toàn bộ tang vật có chữ ký của những người liên quan. Miễn cho bị cáo án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn K phát biểu quan điểm: Đồng ý với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Viện Kiểm sát nhân dân quận L truy tố bị cáo, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn và cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị, miễn hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lò Văn K đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,21 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Như vậy, hành vi của bị cáo Lò Văn K đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác vì vậy cần xử lý nghiêm.

- Về tình tiết tăng nặng:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[7] Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo được Hội đồng xét xử đánh giá như sau: Tình tiết giảm nhẹ, miễn hình phạt bổ sung và án phí hình sự người bào chữa đề nghị đã được Viện kiểm sát đề nghị áp dụng và mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về hình phạt:

[8] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung:

[9] Bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[10] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số 224MT/PC09 đựng số ma túy còn lại sau giám định của toàn bộ tang vật có chữ ký của những người liên quan là vật cấm tàng trữ, lưu hành.

- Về án phí:

[11] Bị cáo K thuộc hộ nghèo, theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số 224MT/PC09 đựng số ma túy còn lại sau giám định của toàn bộ tang vật có chữ ký của những người liên quan theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 03/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm đ Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, miễn cho bị cáo Lò Văn K án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Lò Văn K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Lê Chân; - Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - PV 06, PC 10 Công an thành phố Hải Phòng; - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Ủy ban nhân dân xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hương