NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vũ Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Quí Phượng
2. Ông Nguyễn Thanh Tịnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thanh Hằng - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Trọng Q, sinh ngày 06/5/1987 tại Long An; nơi đăng ký thường trú: Số 57/48 Bông Sao, Phường 5, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (đã xóa HKTT năm 2023); nơi cư trú: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hoá (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Châu Thị D; có vợ đã ly hôn và 01 con sinh năm 2010.

Tiền án, tiền sự: Không có;

Nhân thân: ngày 29/6/2012 bị Tòa án nhân dân Quận T xử phạt 04 tháng 03 ngày tù giam, trả tự do tại phiên tòa theo bản án số 144/2012/HSST ngày 29/6/2012.

Bị cáo bị tạm giam ngày: 01/7/2024

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng:

- Bị hại:

1. Cửa hàng Bách Hoá Xanh, địa chỉ 37 đường Dương Đình Nghệ, Phường 8, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Cửa hàng Bách Hoá Xanh, địa chỉ 59 đường Bình Thới, Phường 11, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo uỷ quyền của 2 Cửa hàng Bách Hoá Xanh: ông Nguyễn Văn Hải

Địa chỉ: 13/13 đường số 7, khu phố 5, Phường Linh Tây, Thành phố Đ; (có đơn xin xét xử vắng mặt).

-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Châu Thị D, sinh năm: 1969

Địa chỉ: 154 đường Long Thuận, phường Long Phước, Thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt, sinh năm 1954; địa chỉ: Khu phố Gò Thuyền, thị trấn H, huyện T, tỉnh Long An (vắng mặt).
3. Ông Lê Văn D, sinh năm 1990; địa chỉ thường trú: Đội 6, thôn Dị Chế, xã D, huyện L, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 28/6/2024, do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Trần Trọng Q nảy sinh ý định vào các cửa hàng Bách hóa xanh để trộm cắp tài sản nhằm lấy tiền tiêu xài. Để thực hiện ý định, Q điều khiển xe mô tô hiệu AirBalde biển số 62Z1-4547 đến cửa hàng Bách Hóa Xanh (địa chỉ số 17 Dương Đình Nghệ, Phường 8, Quận X). Sau đó, Q sử dụng túi ni lông có in nhãn hiệu của Cửa hàng Bách Hóa Xanh mà Q đã chuẩn bị trước đó để vào bên trong cửa hàng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 10 lốc sữa hiệu Abbott Grow Gold; 02 lốc sữa hiệu Pideasure vani 110 ml. Sau khi lấy được tài sản, Q cất giấu các tài sản đã trộm cắp được vào cốp xe mô tô hiệu AirBalde biển số 62Z1-4547 rồi tiếp tục điều khiển xe trên các tuyến đường để tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Q điều khiển xe mô tô hiệu AirBalde biển số 62Z1- 4547 đến cửa hàng Bách Hóa Xanh (địa chỉ 59 Bình Thới Phường 11, Quận X) với cùng

thủ đoạn và phương thức phạm tội như trên, Q tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 lốc sữa chai Ensure Original 237 ml (loại 06 chai/01 lốc); 01 lốc sữa Ensure Gold 237 ml (loại 06 chai/01 lốc); 06 lốc sữa hộp Pideasure vani 180 ml (loại 04 hộp/01 lốc), ngay sau khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị ông Huỳnh Thanh T (nhân viên Cửa hàng Bách Hóa Xanh) phát hiện và các nhân viên của cửa hàng bắt giữ Q, cùng vật chứng giao cho Công an Phường 11, Quận X lập hồ sơ ban đầu, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X để ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Trọng Q về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X, Trần Trọng Q khai nhận: Do biết quy tắc khi thanh toán hàng hóa mua tại hệ thống Cửa hàng Bách Hóa Xanh, nhân viên cửa hàng sẽ sử dụng một loại túi chuyên dụng có nhãn hiệu của Cửa hàng Bách Hóa Xanh để đựng hàng hóa đã thanh toán tiền cho khách, nếu khách chưa thanh toán tiền thì hàng hóa sẽ không đựng trong loại túi này. Q lợi dụng những lần mua hàng trước tại các Cửa hàng Bách Hóa Xanh để lấy túi đựng hàng hóa của cửa hàng cất giữ để thực hiện thủ đoạn trộm cắp tài sản. Mục đích thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là để bán lại lấy tiền tiêu sài cá nhân. Lời khai của Q phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các vật chứng thu giữ, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bản Kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS, ngày 09/07/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận X kết luận:

• - 01 lốc sữa gồm 06 chai sữa Ensure Original, thể tích 237ml/chai trị giá: 238.000 đồng;
• - 01 lốc sữa gồm 06 chai sữa Ensure Gold, thể tích 237ml/chai trị giá: 341.000 đồng;
• - 06 lốc sữa gồm có 04 chai sữa Pideasure vani, thể tích 180ml/chai trị giá: 798.000 đồng;
• - 10 lốc sữa gồm 04 hợp/lốc hiệu Abbott Grow Gold, thể tích 180ml/hộp trị giá: 720.000 đồng.
• - 02 lốc sữa gồm 04 hợp/lốc hiệu Pideasure Vani, thể tích 110ml/hộp trị giá: 183.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là: 2.280.000 đồng.

Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đã xử lý: Trả lại cho bị hại các tài sản bị chiếm đoạt gồm: 10 lốc sữa hiệu Abbott Grow Gold; 02 lốc sữa hiệu Pideasure Vani cho anh Huỳnh Bất N (đại diện cửa hàng Bách Hóa Xanh, địa chỉ số 17 Dương Đình Nghệ, Phường 8, Quận X); 01 lốc sữa Ensure Original; 01 lốc sữa Ensure Gold; 06 lốc sữa Pideasure vani cho anh Châu Chí T

(đại diện cửa hàng Bách Hóa Xanh, địa chỉ số 59 Bình Thới, Phường 11, Quận X).

Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đang tạm giữ:

• - 01 hóa đơn giá trị gia tăng của Cửa hàng Bách Hóa Xanh số 59 Bình Thới, Phường 11, Quận X do Cửa hàng Bách Hóa Xanh cung cấp; 02 phiếu thanh toán sản phẩm sữa hộp do Cửa hàng Bách Hóa Xanh cung cấp; 01 bản kê bán hàng hóa bị mất trộm ngày 28/6/2024 Cửa hàng Bách Hóa xanh số 17 Dương Đình Nghệ Phường 8 Quận X cung cấp (phục vụ cho việc định giá tài sản); 01 áo sơ mi tay ngắn, sọc màu xanh đen; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 đôi dép lê, quai màu đen có in hình chữ H của Trần Trọng Q mặc khi thực hiện hành vi phạm tội; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 đây là điện thoại cá nhân của Q.
• - Số tiền 58.000 đồng thu giữ trong người Trần Trọng Q;
• - 01 USB chứa nội dung, ghi hình, hình ảnh liên quan vụ án;
• - 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade màu đỏ đen, gắn biển kiểm soát 62Z1 - 4547, số máy JF18E327, số khung: RLHJF180X8Y65, là phương tiện Q điều khiển để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Xe mô tô trên do ông Trần Văn V (hiện đã mất) là chồng của bà Trần Thị N mua cách đây 10 năm không có hợp đồng mua bán và không có giấy tờ xe, khi ông V mất bà N là người trực tiếp sử dụng chiếc xe trên, do thấy Q không có phương tiện đi lại nên bà Trần Thị N cho Q để sử dụng làm phương tiện đi lại (giữa bà N và Q không có lập hợp đồng hoặc giấy tờ liên quan đến việc tặng cho). Qua xác minh xe mô tô trên do ông Lê Văn D đứng tên chủ sở hữu, ông D đã bán xe trên cho một người khác (không rõ lai lịch) cách đây 10 năm, khi bán chỉ làm giấy tay không có làm hợp đồng mua bán cũng như ông D không nhớ đã bán cho ai. Riêng đối với biển số kiểm soát 62Z1 – 4547 là của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, số máy 5P71028762M, số khung: RLCESP710AY028762 do ông Phạm Văn Đ đứng tên chủ sở hữu. Hiện ông Đ không thực tế cư trú tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu để có căn cứ xử lý theo quy định.

Bản Cáo trạng số 117/CT-VKS ngày 15 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận X đã truy tố bị cáo Trần Trọng Q tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Trần Trọng Q từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù; xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 áo sơ mi tay ngắn, sọc màu xanh đen; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 đôi dép lê, quai màu đen có in hình chữ H của Trần Trọng Q mặc khi thực hiện hành vi phạm tội; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 và số tiền 58.000 đồng, là tài sản cá nhân của Q không liên quan đến hành vi phạm tội; Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một chiếc xe mô tô

Honda AirBlade màu đỏ đen, gắn biển kiểm soát 62Z1 - 4547, số máy JF18E327, số khung: RLHJF180X8Y65. Quá thời hạn trên mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu vào ngân sách nhà nước; Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa hình ảnh vụ việc; về trách nhiệm bồi thường: Cửa hàng Bách Hoá Xanh đã được nhận lại tài sản mất cắp và được bà Châu Thị D là mẹ bị cáo Q bồi thường nên không yêu cầu gì thêm; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Châu Thị D không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Trọng Q đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, camera ghi hình vụ việc. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 28/6/2024 tại cửa hàng Bách Hóa Xanh, địa chỉ 17 Dương Đình Nghệ, Phường 8, Quận X và 19 giờ 00 phút cùng ngày, tại địa chỉ 59 Bình Thới Phường 11 Quận X, Trần Trọng Q đã liên tục thực hiện hành vi trộm cắp các tài sản gồm 01 lốc sữa gồm 06 chai sữa Ensure Original; 01 lốc sữa Ensure Gold; 06 lốc sữa Pideasure vani; 10 lốc sữa Abbott Grow Gold; 02 lốc sữa Pideasure Vani. Bị cáo Trần Trọng Q thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” một cách liên tục với tổng tài sản bị chiếm đoạt qua định giá là: 2.280.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Q là người trưởng thành có đầy đủ sức khoẻ, nhận thức rõ được hành vi của mình là trái pháp luật, bản thân lười lao động nhưng do cần tiền tiêu xài nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự xã hội, trị an tại địa phương, do vậy cần có mức án nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

• - Tịch thu và tiêu huỷ: 01 áo sơ mi tay ngắn, sọc màu xanh đen; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 đôi dép lê, quai màu đen có in hình chữ H của Trần Trọng Q mặc khi thực hiện hành vi phạm tội;
• - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 và số tiền 58.000 đồng, là tài sản cá nhân của Q không liên quan đến hành vi phạm tội.
• - Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa hình ảnh vụ việc.
• - Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade màu đỏ đen, gắn biển kiểm soát 62Z1 - 4547, số máy JF18E327, số khung: RLHJF180X8Y65, là phương tiện Q điều khiển để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Xe mô tô trên do ông Trần Văn V (hiện đã mất) là chồng của bà Trần Thị N mua cách đây 10 năm không có hợp đồng mua bán và không có giấy tờ xe, khi ông V mất bà N là người trực tiếp sử dụng chiếc xe trên, do thấy Q không có phương tiện đi lại nên bà Trần Thị N cho Q để sử dụng làm phương tiện đi lại (giữa bà N và Q không có lập hợp đồng hoặc giấy tờ liên quan đến việc tặng cho). Qua xác minh xe mô tô trên do ông Lê Văn D đứng tên chủ sở hữu, ông D đã bán xe trên cho một người khác (không rõ lai lịch) cách đây 10 năm, khi bán chỉ làm giấy tay không có làm hợp đồng mua bán cũng như ông D không nhớ đã bán cho ai. Riêng đối với biển số kiểm soát 62Z1 – 4547 là của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, số máy 5P71028762M, số khung: RLCESP710AY028762 do ông Phạm Văn Đ đứng tên chủ sở hữu. Hiện ông Đ không thực tế cư trú tại địa phương: Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe nêu trên chưa xác định được chủ sở hữu nên giải quyết giao cho cơ quan thi hành án dân sự có quyền xử lý theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015; trường hợp không xác định được chủ sở hữu chiếc xe trên trong thời hạn luật định thì giải quyết tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì thêm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Châu Thị D không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1, khoản 3 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Trọng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt bị cáo Trần Trọng Q 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Áp dụng Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015

• - Tịch thu và tiêu huỷ: 01 áo sơ mi tay ngắn, sọc màu xanh đen; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 đôi dép lê, quai màu đen có in hình chữ H của Trần Trọng Q mặc khi thực hiện hành vi phạm tội;
• - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 và số tiền 58.000 đồng, là tài sản cá nhân của Q không liên quan đến hành vi phạm tội.
• - Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa hình ảnh vụ việc.
• - Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận X thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một chiếc xe mô tô Honda AirBlade màu đỏ đen, gắn biển kiểm soát 62Z1 - 4547, số máy JF18E327, số khung: RLHJF180X8Y65. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục thi hành án dân sự Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu vào ngân sách nhà nước.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1086A/LNK-ĐTTH ngày 13/8/2024 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận X và Lệnh xuất kho vật chứng số 1253/LXK-ĐTTH ngày 27/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận X).

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1, khoản 2 Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Trần Trọng Q phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.