Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ TÂN AN

TỈNH LONG AN

Bản án số: 120/2024/HS-ST

Ngày 28 - 11 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Phan .

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sở.

Bà Lê Thị Đông.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trần Vy –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Thạch Quanh Thây - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 120/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2024/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

- Tạ Văn H, sinh năm 1988 tại Long An.

Nơi cư trú: Số E, đường N, phường K, thành phố T, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Văn T (đã chết) và bà Trần Thị T1, bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Ngày 26/8/2009, bị TAND thị xã Tân An, Long An xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

  • Ngày 16/3/2006, TAND thị xã Tân An, Long An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Ngày 17/8/2007, TAND tỉnh Long An xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản".
  • Ngày 21/4/2020, TAND thành phố Tân An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 15 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/7/2024 đến ngày 02/8/2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay tại nhà tạm giữ công an thành phố T, Long An (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30ngày 23/7/2024, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an P, thành phố T, Long An tuần tra trên địa bàn phường, khi đến đầu đường H, Phường D, thành phố T, tỉnh Long An thì phát hiện Tạ Văn H đang đậu xe môtô bên đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện dưới chỗ để chân của xe môtô biển số 62L1-832.32 do bị cáo H đứng tên chủ sở hữu có 01 gói nylon màu trắng có sọc đỏ bên trong chứa 04 gói nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. Qua điều tra H đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 ngày 23/7/2024, bị cáo Tạ Văn H đang ở nhà thì nhận được tin nhắn của người bạn tên T2 kêu qua nhà của T2 tại Phường F, thành phố T, tỉnh Long An để ăn lẩu. Bị cáo H đồng ý và dùng xe môtô hiệu Vission biển số 62L1-832.32 chạy đến nhà của T2. Sau khi cùng T2 và hai người bạn của T2 (không biết rõ tên và địa chỉ) ăn xong thì T2 cho bị cáo H 04 gói ma túy đá được bỏ trong 01 gói nylon màu trắng có sọc đỏ. Bị cáo H nhận lấy 04 gói ma túy và đi ra trước nhà lấy ma túy bỏ xuống vị trí để chân của xe để cất giấu. Sau đó, bị cáo Hồng điều K xe môtô chạy về đến đầu đường H, Phường D, thành phố T, tỉnh Long An đứng đậu xe thì bị lực lượng Công an tuần tra đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

  • 04 (bốn) gói nylon màu trắng có rãnh ghép chứa tinh thể màu trắng, đã được niêm phong.
  • 01 (một) xe mô tô hiệu VISSION biển số 62L1-832.32.
  • 01 (một) điện thoại di động hiệu S màu đen.
  • Tiền Việt Nam: 210.000₫ (Hai trăm mười ngàn đồng).
  • 01 (một) bóp da màu đen và 01 CCCD mang tên Tạ Văn H.

Tại Bản kết luận giám định số: 518/KL-KTHS ngày 31/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L xác định: Tinh thể màu trắng đựng trong 04 (bốn) túi nylon có rãnh khép được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,0082 gam, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 117/CT-VKSTA-HS ngày 06/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An truy tố bị cáo Tạ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tạ Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu; bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định và không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân

tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tạ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về hình phạt chính:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tạ Văn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:

  • Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật sau giám định có khối lượng 1,7292 gam và vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong số 518.
  • Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) xe mô tô hiệu VISSION biển số 62L1-832.32;
  • Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen; tiền Việt Nam: 210.000đ.

Buộc bị cáo Tạ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, phù hợp với sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày ngày 23/7/2024 tại đầu đường H, Phường D, thành phố T, tỉnh Long An lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang Tạ Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nylon màu trắng có sọc đỏ bên trong chứa 04 gói nylon màu trắng chứa chất ma túy có tổng khối lượng 2,0082 gam, loại Methamphetamine dưới chỗ để chân xe môtô biển số 62L1-832.32. Do đó, đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Tạ Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi,

bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[3] Xét, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Ma túy là hiểm họa của con người, cộng đồng và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo ý thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị tòa án kết án vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng: Ngày 26/8/2009, bị cáo bị TAND thị xã Tân An, tỉnh Long An xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, Hội đồng xét xử xét thấy mức án mà Kiểm sát viên đề nghị chưa tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử bị cáo mức án cao hơn đề nghị của Kiểm sát viên.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng, thỏa mãn nhu cầu cá nhân, không nhằm mục đích thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

  • [8.1] Đối với 01 bìa thư niêm phong còn nguyên vẹn, có chữ ký của người niêm phong Thiều Quang H1, người chứng kiến Lê Trọng H2 và hình dấu tròn màu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh L, bên trong gồm: mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 1,7292gam và vỏ bao đựng mẫu được niêm phong số 518, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
  • [8.2] Đối với 01 xe môtô biển số 62L1-832.32; nhãn hiệu HONDA; số loại VISION; màu sơn: đen đỏ; số máy JK03E7518101; số khung RLHJK0320MZ012744, xét thấy đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ.
  • [8.3] Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen; tiền Việt Nam 210.000đ, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét

xử trả lại cho bị cáo.

[9] Đối với người đàn ông tên T2 cho bị cáo ma túy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng cụ thể như lời trình bày của bị cáo; Cơ quan cảnh cảnh sát Điều tra Công an thành phố T cũng đã dẫn giải bị cáo đến khu vực Phường F, thành phố T để bị cáo xác định nhà đối tượng tên T2, tuy nhiên bị cáo cũng không xác định được.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Tạ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tạ Văn H 03 (ba) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/7/2024.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Tạ Văn H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (28/11/2024) để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

  • Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa thư niêm phong còn nguyên vẹn, có chữ ký của người niêm phong Thiều Quang H1, người chứng kiến Lê Trọng H2 và hình dấu tròn màu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh L, bên trong gồm: mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 1,7292gam và vỏ bao đựng mẫu được niêm phong số 518.
  • Tịch thu sung công quỹ: 01 xe môtô biển số 62L1-832.32; nhãn hiệu HONDA; số loại VISION; màu sơn: đen đỏ; số máy JK03E7518101; số khung RLHJK0320MZ012744.
  • Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen; tiền Việt Nam 210.000đ (hai trăm mười nghìn đồng).

(Các vật chứng và số tiền trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An đang quản lý theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An và biên lai thu tiền số 0001239 ngày 12/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa. Buộc bị cáo Tạ Văn H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Nơi Nhận :

  • - TAND tỉnh Long An;
  • - VKSND tỉnh Long An;
  • - VKSND Tp Tân An;
  • - CA Tp Tân An;
  • - Chi cục THA Tp Tân An;
  • - Sở Tư pháp tỉnh Long An;
  • - Bị cáo; Đương sự;
  • - Lưu hồ sơ; VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Tuấn Phan

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 120/2024/HS-ST ngày 28/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 120/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 28/11/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tạ Văn H phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy"
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger