TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 120/2024/DS-PT Ngày 12-8-2024 V/v Tranh chấp hợp đồng vay

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà : Ông Nguyễn Văn Thành

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Mến

Ông Huỳnh Đắc Đương

- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Ngà - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

- Hỗ trợ phiên tòa trực tuyến Tại điểm cầu thành phần: Ông Phan Vũ L – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.

Trong ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh và điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án dân sự thụ lý số: 161/2024/TLPT- DS ngày 11 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2024/DS-ST ngày 20/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 104/2024/QĐ-PT ngày 25 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Hồ Ngọc H, sinh ngày 26/10/1955, địa chỉ: Số A, Phan Văn T, phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Diệp Bá P, sinh năm 1960, địa chỉ: Số F, đường L, khóm E, phường D, thành phố T, tỉnh Trà Vinh. ( có mặt )

- Người kháng cáo: ông Diệp Bá P là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện đề ngày 03/8/2023 của nguyên đơn và lời khai của phía nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án trình bày:

Vào ngày 03/6/2021, ông Diệp Bá P có vay của ông Hồ Ngọc H số tiền 90.000.000 đồng, thời hạn vay là 06 tháng (từ ngày 03/6/2021 đến 03/12/2021), khi vay ông P có viết giấy vay tiền. Đến hạn trả nợ ông H đã nhiều lần yêu cầu ông P trả nợ nhưng ông P cứ hẹn mà không thực hiện. Nay tôi yêu cầu ông P trả cho ông H số tiền vốn gốc là 90.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh với lãi suất 0,7%/tháng tính từ ngày 04/12/2021 cho đến hôm nay ngày 17/11/2023 là 14.784.000 (mười bốn triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn) đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi cho đến khi ông P trả hết số tiền còn nợ.

- Bị đơn ông Diệp Bá P vắng mặt nhưng có lời khai thể hiện:

Theo giấy vay tiền ngày 03/6/2021 tôi có vay của ông Hồ Ngọc H số tiền 90.000.000 đồng. Nay tôi đồng ý trả cho ông Hồ Ngọc H số tiền 90.000.000 đồng và tôi không đồng ý trả lãi cho ông Hồ Ngọc H, lý do tôi không có nhận tiền của ông Hồ Ngọc H. Tôi chỉ ký tên mà không có nhận tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt với nội dung vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là yêu cầu bị đơn ông Diệp Bá P trả cho nguyên đơn ông số tiền nợ gốc 90.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh với mức lãi suất 7%/tháng từ ngày 04/12/2021 cho đến khi ông P trả hết số tiền còn nợ .

Các đương sự cũng không thỏa thuận được gì với nhau về việc giải quyết vụ án và cũng không đương sự nào cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh cho yêu cầu của mình.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 20/03/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh đã xử:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 1 Điều 147, Điều 207 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 280, 463, 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Ngọc H.

Buộc bị đơn ông Diệp Bá P phải trả cho nguyên đơn ông Hồ Ngọc H số tiền nợ tổng cộng 106.737.000 (một trăm lẻ sáu triệu bảy trăm ba mươi bảy nghìn) đồng, trong đó tiền nợ gốc là 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng và tiền lãi phát sinh với lãi suất 0,7%/tháng tính từ ngày 04/12/2021 đến ngày xét xử 20/02/2024 là 26 tháng 17 ngày là 16.737.000 (mười sáu triệu bảy trăm ba mươi bảy nghìn) đồng.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 08/3/2024 ông Diệp Bá P kháng cáo không đồng ý trả số tiền 90.000.000 đồng cho ông Hồ Ngọc H lý do ký biên nhận nhưng không có nhận tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt giữ nguyên đơn khởi kiện, bị đơn không rút đơn kháng cáo, các đương sự không cung cấp bổ sung thêm tài liệu chứng cứ tại phiên tòa phúc thẩm.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Phát biểu ý kiến của Kiểm Sát Viên về thủ tục tố tụng thẩm phán Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án Kiểm Sát V cũng như tranh tụng công khai tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm Sát Viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo của Ông Diệp Bá P giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu, chứng cứ có trong hồ sơ được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Đơn kháng cáo của ông Diệp Bá P còn trong thời hạn luật quy định, nội dung và hình thức đơn kháng cáo là hợp lệ nên được xem là hợp pháp xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Diệp Bá P không đồng ý trả tiền vay 90.000.000 đồng cho ông Hồ Ngọc H, Hội đồng xét xử xét thấy: khi khởi kiện nguyên đơn có cung cấp chứng cứ là tờ giấy vay tiền đề ngày 03/6/2021 thể hiện nội dung ông Diệp Bá P vay số tiền 90.000.000 đồng của ông Hồ Ngọc H có chữ ký của ông P và người làm chứng là ông Châu S, ông P thừa nhận đó là chữ ký của ông, do đó biên nhận này đã thỏa mãn đầy đủ 03 thuộc tính của chứng cứ nên được xem là chứng cứ để giải quyết vụ án được quy định tại Điều 95 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Việc ông Diệp Bá P nại ra, ông có ký tên vào biên nhận nhưng không có nhận tiền, tuy nhiên, tại bản tự khai ngày 02/11/2023 (BL 46) ông P thừa nhận có vay tiền của ông H và đồng ý trả số tiền 90.000.000 đồng lời khai này phù hợp với chứng cứ nguyên đơn cung cấp, nên đây là tình tiết không cần phải chứng minh theo Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, ông phúc kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ để bác bỏ chứng cứ của nguyên đơn. Do đó kháng cáo của ông Diệp Bá P không có căn cứ chấp nhận, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 20/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh theo đề nghị của Kiểm Sát V là có căn cứ.

[4]: Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Diệp Bá P là người cao tuổi, có đơn xin được miễn tiền án phí phúc thẩm và được Tòa án chấp nhận nên được miễn nộp tiền án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ các Điều 280, 463, 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của ông Diệp Bá P.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2024/DS-ST ngày 20/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Ngọc H.

Buộc bị đơn ông Diệp Bá P phải trả cho nguyên đơn ông Hồ Ngọc H số tiền nợ vay tổng cộng vốn, lãi số tiền 106.737.000 (một trăm lẻ sáu triệu bảy trăm ba mươi bảy nghìn) đồng, trong đó tiền nợ vay gốc là 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng và tiền lãi phát sinh với lãi suất 0,7%/tháng tính từ ngày 04/12/2021 đến ngày xét xử 20/02/2024 là 26 tháng 17 ngày là 16.737.000 (mười sáu triệu bảy trăm ba mươi bảy nghìn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự phúc thẩm: ông Diệp Bá P không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Trà Vinh; - TAND thành phố Trà Vinh; - Chi cục THADS thành phố Trà Vinh; - Đương sự; - Lưu: HS, TDS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thành