TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 120/2025/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 6 - 2025 V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đào Việt Khái.

Ông Nguyễn Ngọc Sơn.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Nhật là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 178/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Ngô Trường G, sinh năm 1962 (xin vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Ấp L, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.

Bị đơn: Bà Lê Kim L, sinh năm 1972 (xin vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Ấp L, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 12/5/2025, cùng các văn bản kèm theo và tại phiên tòa ông Ngô Trường G trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 1991, ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L chung sống với nhau như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Trong thời gian chung sống xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, dẫn đến cự cãi, cuộc sống chung mâu thuẫn kéo dài. Nay ông Ngô Trường G yêu cầu ly hôn với bà Lê Kim L.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Ngô Thùy L1, sinh ngày 10/11/1992 và Ngô Thúy L2, sinh ngày 25/05/2003. Hiện các con chung đã trưởng thành tự lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên hòa giải bị đơn là bà Lê Kim L trình bày:

Về hôn nhân: Bà thống nhất phần trình bày của ông Ngô Trường G về thời gian chung sống và việc không có đăng ký kết hôn. Giữa bà và ông Ngô Trường G chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến không thể tiếp tục cuộc sống chung.

Bà xét thấy cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc, nay bà đồng ý ly hôn ông Ngô Trường G.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Ngô Thùy L1 (giới tính nữ), sinh ngày 10/11/1992 và Ngô Thúy L2 (giới tính nữ), sinh ngày 25/5/2003. Hiện hai người con chung đã đủ tuổi trưởng thành, tự lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

   Ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.

2. Về hôn nhân: Năm 1991, ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm thường xuyên tranh cãi, xúc phạm lẫn nhau. Ông Ngô Trường G xác định không còn tình cảm dành cho bà Lê Kim L và ông Ngô Trường G cương quyết ly hôn. Bà Lê Kim L cũng thống nhất ly hôn với yêu cầu của ông Ngô Trường G. Xét thấy, quan hệ hôn nhân của ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Hôn nhân giữa ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L đã và đang trong tình trạng trầm trọng. Do hôn nhân giữa ông G và bà L đã vi phạm quy định về điều kiện kết hôn theo Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L không được công nhận là vợ chồng.
3. Về con chung: Có 02 người con chung tên Ngô Thùy L1 (giới tính nữ), sinh ngày 10/11/1992 và Ngô Thúy L2 (giới tính nữ), sinh ngày 25/5/2003. Hiện các con chung đã trưởng thành tự lao động nuôi sống bản thân không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét.
5. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
6. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Ngô Trường G là người cao tuổi và có đơn yêu cầu miễn án phí nên ông G được hoàn lại tiền án phí theo tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào các điều 9, 14 và 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. 1. Về hôn nhân: Không công nhận ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L là vợ chồng.
2. 2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Ngô Trường G đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0004122 ngày 14/5/2025, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Ông Ngô Trường G được nhận lại tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Ông Ngô Trường G và bà Lê Kim L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Phú Tân; - Chi cục THADS (khi có hiệu lực); - Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau); - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Sơn Ngọc Trọng